[閒聊] 底片 V.S. 數位？

[lynnlin (雙羊)]

我剛剛收到一封 LOMO 寄給我的信，
希望我去填個問卷，
有送 10 個 LOMO 幣，但這不是重點，
重點是問卷裡面的內容讓我嚇到。

問卷的主題是 "底片" V.S. "數位"，
問了一些我對於這兩者的看法，
而最後一個問題是如果 LOMO 要推出數位的話，
我希望推出什麼產品以及我對於此有什麼看法，
我直接回：


請不要出數位 LOMO 相機！


我在想 LOMO 是不是被這一波精靈數位風潮給煽動了，
但是該怎麼說，
我個人意見是 LOMO 這麼有味道的最主要原因就是用底片。

我承認最初精靈剛風行的時候，
我也覺得好酷，很想要一台。
但是等到我一看到實拍相片，
這股衝動就一整個煙消雲散了，
在我眼中精靈數位跟底片機風味真的差很多。
而最近也掀起一股低價數位相機風潮，我想問這就是 LOMO 嗎？

我先跟買這些低價數位相機的朋友道個歉，
但我還是要直說至少就我個人而言，
這已經失去了 "那個感覺" 了。
但我還是接納有人喜歡數位相機的方便，
畢竟 LOMO 也可以是種精神，自主性的隨拍。

****

這篇文章我也有貼在 LOMO TW，不過這邊人比較多，
可以得到更多良性討論 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.95.124.52
推 pacekobe:我喜歡lomo也是因為是底片相機的關係...不只是照片的感覺
→ pacekobe:還有拍攝的那一剎那的心情 以及等待相片洗出來的感覺^^
→ pacekobe:數位相機的確很方便...但是它讓我對於相片感到有點麻痺
→ pacekobe:因為同一個畫面可能拍了好幾張..已經失去攝影的感覺
→ pacekobe:而成為一種複製...這是我個人的感覺啦^^
推 cz:過片動作和機械快門 還有沖洗的等待 都是底片無可取代的儀式
→ cz:我覺得這在lomo上 比其他都更重要
→ cz:因為你期待的就是美麗的意外
推 tacogary:這個之前有一堆討論串噢。
→ lynnlin:討論串之前有看過，只是順便分享LOMO的新動向 ^^;
推 Kyosuke:不過你是因為 Genie 實拍照片風味不夠，還是因為數位化呢?
→ Kyosuke:看不出來如果有一台底片機風味不夠，你的評價是什麼 ^^"
→ lynnlin:回樓上，第一個問題是風味不夠，很普通的數位相機。
→ lynnlin:2. 底片機看來看去各家有各家的風格，很難評價，不對我的
→ lynnlin:口味的話，我就不會買，其他人拍的就要看構圖出不出色。
→ lynnlin:這樣有回答到你的問題嗎？^^;
→ lynnlin:另外可以可以請你也分享一下你的答案呢？很好奇 :p
推 Kyosuke:我覺得 照片有風味 + 不能預覽,隨手拍 就很有 fu 了 XD
→ Kyosuke:不過就算是機械快門, 我常常也是類似的景拍好幾張 XD
→ Kyosuke:我自己現在拿 3005，試了好幾台找到一台成像比較有 fu 的
→ Kyosuke:(這種相機其實每台脾氣都不太一樣, 跟抽獎差不多)
→ origin2:我是覺得不可否認的，這一波廉價小數位相機的風潮帶來了
→ origin2:lomo 的「新同學」，而這些新同學看到前輩較為高價的底片
→ origin2:機，例如 LC-A, 例如 120 format 的 Holga, 很難不心動...
→ origin2:（人類的物欲嘛XD），總有想要「升級」當個「本格硬派」
→ origin2:lomo 族的一天...所以我覺得不用太擔心所謂「lomo 被稀釋
→ origin2:」的問題...besides, lomo 真的只是一種精神不是嗎？
→ origin2:只是版上一狗票團購文看的實在有點累...XD
→ origin2:最後一點：我是覺得廉價小數位相機的「體積」跟「重量」
→ origin2:這兩點影響攜帶性的關鍵，廉價小數位相機絕勝底片機...
推 tacogary:LOMO是一種精神，所以其實分享的照片啥都可以PO了是嗎。
推 origin2:是啊...我覺得沒必要守那個「底片」的底線這麼死...
→ origin2:畢竟很多照片如果沒說，很難分辨到底是啥拍的不是嗎 = ="
推 boyofsky:底片的顏色不是數位相機比的了的阿
推 powerguard:我也覺得沒必要守底片那個底線,LOMO是精神
→ powerguard:而且其實要把數位,例如KENKO.Polaroid a520等等拍的好
→ powerguard:其實不簡單,所以我覺得只要是好照片沒什麼不好的呀!
推 origin2:不過我最近看那些廉價數位小相機照片的經驗是：好像也沒差
→ origin2:這麼多嘛XD 跟沖的不太好或 under 再增感的負片比起來...
推 acwan:底片是無法被取代的  因為充滿了未知性
推 tetfreeago:如果依開始的LOMO就是數位的話，大家還會守底片嗎？
→ tetfreeago:LOMO是一種精神，應該是一種拍照的態度，也就是說
→ tetfreeago:LOMO應該不能拿來只侷限在底片或是數位之爭上。
推 nutoto:推LOMO是種精神 底片跟數位的話到還好 ^^|| 小小看法
推 rwofjs:偶也收到這封信了     個人也是反對
推 rwofjs:數位 不如買 高檔相機 還來的有趣多了
推 cjwat:不是每個人 都能夠負擔 底片跟沖洗照片的費用的
推 beethoven177:LOMO多少已經被商業化了，出底片機或數位機都沒關係
→ beethoven177:但是請不要想用數位相機拍出底片機的質感。
推 rwofjs:我比較好奇 想要數位的 為何不用手機去照 再用電腦修就好了
推 cjwat:樓上的 那就不用lomo相機啦~  連底片機的味道 也可以用電腦
→ cjwat:去改出來~
推 kuluva5476:個人覺得LOMO好玩是在於他不是單眼，慢慢摸索拍出來的
→ kuluva5476:是什麼樣子，這個過程是很有趣味性的。不像 DC 或單眼
→ kuluva5476:尤其是DC，最後變成拍了一大堆但沒有真的仔細去探索成
→ kuluva5476:像的原理，就有點失去了『玩』的樂趣，久而久之就慢慢
→ kuluva5476:放棄掉，就有點像精靈熱潮過了就幾乎沒看到人Po出來...
→ kuluva5476:(我是還有在玩啦但潛水很久都沒發表... 不良的示範)
→ kuluva5476:再者就是LOMO機+底片拍出來的顏色真的很濃郁很討人喜歡
→ kuluva5476:雖然說PS一下用數位也可以弄到差不多的效果，但是我個
→ kuluva5476:人還是喜歡原始的圖檔，就算拍爛了我也會留下來不去改
→ kuluva5476:小小淺見啦。如果說有數位的其實我還是可以接受就是了
推 kulami:沒想到LOMO的玩家還會拘泥於底片或者是數位,既然都玩LOMO
→ kulami:重點應該是你照出的照片,而不是你拿的相機
推 hale1019:個人覺得如果出數位lomo機的話會是一種純商業的行為
推 rwofjs:如果如Ku大所說 那其實學好修圖就好了
推 beethoven177:"連底片機的味道 也可以用電腦去改出來" 那大家幹嘛
→ beethoven177:還討論什麼LOMO，全部去學修圖不就好了
推 adcom:底片的不可預期是無法取代，這不是拘泥於底片或數位就說得通
推 adwind:推ku大的"過程是很有趣味性" 確實會ps的人 能把一張數位檔
→ adwind:修的很有lomo味!!! 數位lomo機推出的缺點 在於無法享受 拿
→ adwind:到照片時的驚喜感 並會出現一群為了lomo而lomo的精靈獵人
→ adwind:精靈把起來亂拍 亂槍打鳥總會打到幾隻 放到相簿自詡lomo人
→ adwind:我喜歡lomo相機給我等待洗出照片時的不可預知性...
→ adwind:但是lomo的精神 卻不一定要用lomo相機達成 只要我想拍時
→ adwind:從口袋或包包拿起相機紀錄 我當下要的畫面 我也認為很lomo
推 side517:其實我覺得底片和數位是兩種不同的東西
→ side517:有些觀念是相通的，但是有些部份數位是在模擬底片
→ adwind:所以DSLR比較大又重 拿DSLR時會覺得我是要攝影而非lomo了
→ side517:但只是結果和形式接近，本質上是不同的
→ side517:我覺得就當成兩種東西在玩吧XD
→ side517:我自己是看情況使用:P 不需要硬去比較
→ side517:但是底片有些部份是不及數位的，當然數位也是反之
→ side517:個人認為數位比底片難拍出好照片.....。
→ beethoven177:樓上的底片機是說SLR還是傻瓜相機?
推 cjwat:所以r大說 用手機拍 然後再用電腦修 我不能苟同= =
推 klonoa921:LOMO的精神...有不是只有底片機才可以做得到...
→ klonoa921:要說隨性..數位相機不是更隨性???底片機還要拿去沖去掃
→ origin2:厚重的單眼相機也是可以lomo的...這真的只是存乎一心而已