作者cake12 (cake)
看板Lomo
標題Re: [請益] 數位的lomo機
時間Fri Oct 31 16:54:09 2008
看了zeolite大的三篇文章跟推文,或許是我因為工作去北京7天太久沒上PTT,
所以想來淌渾水一下。
首先,我第一個感覺是,用軟體做不出暗角跟飽和度跟色偏效果的,
一定是功力不到家。不然就是偷懶套濾鏡當然不像。
第二,還是月經文的討論,啥是LOMO風格?
我倒是覺得這蠻好玩的。我一直覺得自己心裡有把尺就好,
有人喜歡暗角色偏覺得這就是LOMO,有人喜歡沒有太多操作的拍攝法這就是LOMO,
自己心裡有把尺就好。別老是想一統江湖吧。
這種事情就各自表述不是很好嗎?
第三,什麼是LOMO相機?
最狹義的,就是LOMO跟其他生產線在蘇聯崩解前所生產的相機。
普通的定義,就是LOMO跟LOMOGraphy所生產加上經銷的相機。
再廣義一點的,連蘇聯老機都可以算進去。
最廣義的,只要是可以引起討論的相機都可以是LOMO相機。
ㄟ?那為什麼相機不是LOMO生產的,要跟LOMO扯上邊?
其一,講穿了就是錢嘛~
機器人,小花機,喔耶,跟LOMO扯上邊那種成本低到流濃的相機可以賣翻好幾倍。
連某大攝影器材網站也不爭氣的淪陷了。
對,我講的就是那個賣什麼LOMO風格的數位機AGFA的那個網站。
500萬的消費數位機現在還有人要買嗎?
有,只要扯上LOMO邊,生魚片都可以在你嘴巴裡面跳。
講穿了這一切還不是因為錢錢錢。
連LX2都有賣家把他跟LOMO扯上邊了,還不是為了產品曝光度好賣一點。
其二,我想應該是因為LOMOGraphy的行銷手法所致。
在數位的大海嘯下,LOMOGraphy的行銷雖然我在心裡罵了好幾萬遍,
但是他確實功不可沒。
在一片被數位大海嘯淹沒的底片相機裡面,他活了下來。
所以難免會起一些帶頭作用,開始吸引其他的隨身機,或是旁軸相機玩家吸附過來。
這是很自然形成的現象。就像是亂世中誰勢力大就去靠著誰一樣。
所以在LOMO討論裡自然就會出現一些其他廠牌的底片相機。
拉哩拉雜的嘴砲一堆,講結論好了,我的PTT癮已經解的差不多了...
一、zeolite大確實發了好一番功夫,整理了許多相機的資訊,實令人感佩。
二、LOMO這四個字,爭議跟討論從來沒停過,大部分的人心裡都有自己的定見,只是
沒像我太久沒上PTT所以手癢打出來罷了。
三、不要戰我,我先承認我輸了。
四、我是成大畢業的,但是如果被外星人歸類成我是台大畢業的我還是會糾正他的,
不會因為台大的學術地位比較高我就虛榮去攀附台大的名聲。
我也不會是什麼台大風格的成大人。
五、大家都要快樂拍照喔,啾瞇^_<
--
按下快門前可以做的事,不要按下快門之後才做
一塊蛋糕
http://www.wretch.cc/blog/cake12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.64.61
※ 編輯: cake12 來自: 124.199.64.61 (10/31 16:55)
推 JeremyWu:生魚片都可以在你嘴巴裡面跳 哈 218.173.2.7 10/31 17:33
推 mrsnail:開心就好啦XD218.175.181.185 10/31 19:12
推 zeolite:沒什麼爭議之處:) 219.85.5.230 10/31 23:11
推 masafilf:拍照的內容和想法才是最重要的 124.11.186.234 11/01 09:31
→ davidr:我覺得忽然一堆只有WEBCAM等級的數位機忽然 140.128.35.78 11/01 17:13
→ davidr:又掛上LOMO風就開始炒作這點感覺很反感 140.128.35.78 11/01 17:13
→ davidr:現在連手機都拍的比那些所謂數位LOMO機好 140.128.35.78 11/01 17:15
推 clkc:結論的第三點我笑了 哈哈 118.168.89.197 11/01 21:36
推 rickyyli:真的討厭炒作跟以為是趕流行的人...118.171.122.225 11/01 23:31
推 walt08292001:數位大海嘯真是太幽默了,偷用~ 61.216.246.175 11/02 01:53
→ walt08292001:但我覺得尺換成詮釋會比較貼切~ 61.216.246.175 11/02 01:54