推 anoun:Sayid最後不是說 就假裝他們沒有懷疑Michael，我猜他要偷偷 05/20 14:24
→ anoun:跟在後面 05/20 14:26
推 oniki:我也這麼猜 不過應該還是會被the others發現吧我覺得@@ 05/20 22:50
→ jix:你看到劇情真相才會覺得很離譜 05/22 13:46
推 ilovehimnot:我也覺得大家怎麼會相信Michael的話啦~太扯了吧~ 05/22 21:25
※ 引述《DeathKnight (C'est la vie)》之銘言：
: ※ 引述《preppie (down)》之銘言：
: : 那為什麼幾乎每個人之間都會有關聯？
: : 而他們又那麼湊巧坐上同一班飛機？
: : 這樣的機率也太小了吧！
: 他們不知道彼此有關聯
: 這似乎是某個理論
: 兩個陌生人之間一定找得到一點關聯
: 至少在幾層關係以內...
: 不知道有沒有人聽過...
我覺得很不可思議的是這些人在墜機前都有各自的工作跟角色
但是就Michael在222裡面的狀況而言
這些人竟然都完全沒有思考能力
這些人是要去幫Michael救兒子回來的，竟然會變成一切都給Michael主導？
甚至變成是Michael要誰去就讓誰去？ 他不准誰去誰就不能去？
這太不合理！
我認為Michael在墜機後對兒子的表現是源自墜機前沒辦法當爸爸的補償
同時他極欲證明他可以是個好爸爸，因此一切就這樣偏離了人性
比較詭異的反而是Locke跟Jack
Locke似乎又像是回到現實人生的那種失敗者的狀態
Jack則是呈現完全的有勇無謀，不過其實這並不意外，醫生只是職業不代表一切
Michael的另外一個重點是，在現實社會裡像這樣的一個案件
即便是受害者仍會接受調查
但是在這島上，一切充滿人治，所有人珍惜在這島上所能掌握的一切
所以像Michael這樣離譜的事件仍然可以輕鬆的騙過這一票人
Michael是否會變成千夫所指的罪人？ 這我看不出來
但是我猜如果這一切都是個實驗，那這些人真的是很合適的白老鼠
LOST刻劃人性面的種種真是太棒了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.123.38