推 Ozzilla:地位不算低吧？蒙面只是Racer X的造型，地位真要低，海報 05/04 16:59
→ Ozzilla:和billing上不會有他的名字。 05/04 17:00
推 nikesister:據說他的兒女可是很興奮老爸要演這個角色勒 05/04 17:12
→ aries01:所以為啥很多小螢幕紅人都想跳上大銀幕....地位本就不平 05/04 17:19
→ aries01:等啊!! 05/04 17:19
推 Raul303:這種ensemble的戲 單一演員的戲份也不會太多啦 05/04 17:21
推 kallen:不會低啊!我們公司做活動,華納還要求拿掉真田廣之換馬修! 05/04 23:19
→ mohiwa:美國電視圈和電影圈的地位還是有差，而且差滿多的 05/05 01:14
→ mohiwa:另,樓上公司的考量應該是針對台灣較熟悉的明星而定的吧？ 05/05 01:15
推 robkoby:話說回來 有哪些明星是從小螢幕轉戰大螢幕很成功的嗎? 05/05 04:23
→ mohiwa:要先定義一下成功耶… 05/05 06:22
→ mohiwa:也有人是小螢幕就超紅。轉大螢幕自然就很快。 05/05 06:22
→ mohiwa:我不知道這個算不算,但sex and the city的女主角莎拉？ 05/05 06:23
→ robkoby:我覺得成功定義在於有演出過堪稱經典的腳色之類的吧! 05/05 06:34
→ robkoby:像我很喜歡的Jennifer Aniston 05/05 06:35
→ robkoby:我就覺得她的大螢幕作品沒有一部可以稱為"經典" 05/05 06:36
推 frafoa:喬治酷隆尼很成功 05/05 07:04
推 frafoa:成不成功不能以台灣標準來看。電視的收視人口是大於電影的 05/05 07:06
推 frafoa:在台灣真田廣之知名度應該是比馬修高的 05/05 07:07
→ mohiwa:樓上,不一定哦。Lost現在還在AXN持續on檔,真田廣之若對七夜 05/05 07:16
→ mohiwa:怪談沒印象的人,會有點困難度。除非是日劇迷或愛看電影的 05/05 07:17
→ mohiwa:真田前陣子的確是有「太陽浩劫」的演出。但比起電視每週在 05/05 07:17
→ mohiwa:播。我認為馬修的辨識度應該還是比較高一點 05/05 07:18
→ mohiwa:喬治庫隆尼是指急診室的春天嗎？他拍之前不就電影蠻紅了？ 05/05 07:18
→ mohiwa:電視收視人口的確是大。但電影是用全世界的票房來估的 05/05 07:19
→ mohiwa:尤其是這裡所說的大螢幕,通常是指好萊塢明星模式。更應該是 05/05 07:20
→ mohiwa:以全世界的票房和知名度來作評比較合理。 05/05 07:20
→ mohiwa:另,Jennifer的例子，我也覺得r大說得對。她還在努力吧… 05/05 07:20
→ mohiwa:不過r大說的「經典角色」這個也是見人見智,像Brad Pitt我不 05/05 07:22
→ mohiwa:覺得他有什麼經典角色耶？吸血鬼？大河戀的長髮？還是死神? 05/05 07:22
→ mohiwa:可是他的知名度卻高得驚人。他大概是一個沒啥經典角色卻很 05/05 07:23
→ mohiwa:紅的男明星吧？ 05/05 07:23
推 frafoa:認知差太多了。現在講好萊塢本來就是電影圈加電視圈 05/05 07:30
推 frafoa:同一個棚搞不好今天拍完電視劇明天就拍電影 05/05 07:31
推 frafoa:喬治庫隆尼本來就是電視明星轉電影明星的經典代表。 05/05 07:31
推 frafoa:連這麼基本的認知都沒有的話，真的沒有什麼好討論了 05/05 07:31
推 frafoa:Pull a George Clooney on XX 業界用語會存在是有理由的。 05/05 07:34
推 frafoa:反而你提的 Sarah Jessica Parker 才是在電影圈當了好幾年 05/05 07:36
推 frafoa:Leading Lady，聲勢身段下滑後才去演了 Sex and the City 05/05 07:38
推 frafoa:八零年代的話就屬布魯斯威利哩 05/05 07:42
→ frafoa:對不起。過於激動了。 05/05 07:50
推 frafoa:喬治庫隆尼在1996年開始尋找往電影圈發展的案子，最先的 05/05 08:03
→ frafoa:提案是《青蜂俠》電影版，但最後沒有成。在這個時候 05/05 08:04
→ frafoa:他看上了《戰略高手》(Out of Side)的劇本，在最初喬治是非 05/05 08:06
→ frafoa:常反對史帝芬索德柏這個導演人選。(現在自然很難想像) 05/05 08:07
→ frafoa:但當初SS是個被視為走火入魔的過氣實驗導演。 05/05 08:08
推 frafoa:《奪寶大作戰》的演出也是喬治主動去向大衛歐羅素爭取的 05/05 08:09
→ frafoa:喬治庫隆尼之所以值得一提，他不僅是電視演員中最積極主動 05/05 08:10
→ frafoa:和年輕一輩導演爭取合作機會的。他一直到98年，寫信給製作 05/05 08:11
→ frafoa:人或其他業界同事的公事信上都是以「電視演員」自稱的 05/05 08:11
→ frafoa:更正(Out of Sight) 05/05 08:15
推 mohiwa:如果按照你的說電影圈＋電視圈,那怎麼還爭論大小螢幕啊？ 05/05 08:34
→ mohiwa:喬治的例子我真的不熟,所以我只是提出疑問,不是質疑 05/05 08:35
→ mohiwa:莎拉的例子,我不也是不確定的提問嗎？ 05/05 08:35
→ mohiwa:你說的電視+電影,真的是我們一開始在討論的認知嗎？ 05/05 08:36
→ mohiwa:拍攝的棚可能是同一個廠,這我同意.但觀眾還是有差唄？ 05/05 08:36
→ mohiwa:這跟原po所謂的大小螢幕的明星轉換跑道是不同的基點吧？ 05/05 08:37
→ mohiwa:我的確是基本認知沒有,但至少我知道美國影集不是世界各地 05/05 08:38
→ mohiwa:都看得到。所謂好萊塢大部份也多直指電影這一塊 05/05 08:39
→ mohiwa:您把自已當做美國本地公民,自然可以聯想好萊塢是電視+電影 05/05 08:40
→ mohiwa:但世界上非美國的國界,應該不會去想像到把電視這塊加入吧？ 05/05 08:40
→ mohiwa:畢竟好萊塢的電視圈,如果海外沒有購版權來播,怎麼可能收看 05/05 08:41
→ mohiwa:我們要討論的兩個圈子不就應該是這樣的定義嗎？ 05/05 08:41
→ mohiwa:不然你說的「電視演員」也不成立了,應用「好萊塢演員」既然 05/05 08:42
→ mohiwa:你又說兩者應該合起來一看…… 05/05 08:42
推 mohiwa:喬治的確如你所說是電視→電影.但我那推文是想問看看,他是 05/05 08:45
→ mohiwa:不是從急劇中開始大紅,還是怎樣？因為我對他不熟,不知為何 05/05 08:46
→ mohiwa:你就開始大發飆…… 05/05 08:46
推 mohiwa:我上次推文是回應原po,並非單針對喬治或你的發言 05/05 08:48
→ mohiwa:如果按你所說,成功的定義用收視人口來定義,不也同等狹隘？ 05/05 08:49
推 robkoby:我針對"經典腳色"這個地方回應一下...(汗) 05/05 10:13
→ robkoby:之前我提的"經典腳色"這個說法 我想可能也範圍太小了 05/05 10:13
→ robkoby:如果說是有"經典作品"的話 應該就比較好定義 05/05 10:14
→ robkoby:Brad Pitt的吸血鬼跟猴子*12 都是很經典的作品~~ 05/05 10:15
→ frafoa:你連兩位代表性演員的來歷都弄不清楚了 我實在不知道你說 05/05 17:04
→ frafoa:算了。講不清楚講不完。eve28x 等m回應完就把這篇封起來吧 05/05 17:09
→ aries01:和平討論是蠻重要的....但個人贊同好萊塢電影是賣全球,比 05/05 17:28
→ aries01:不見得全球都看得到的美國劇是普及率比較深遠,電影紅星地 05/05 17:29
→ aries01:位也比電視紅星跩一點(雖然在美國也許電視紅星的影響力比 05/05 17:29
→ aries01:較深入民間)可是擺在全世界 你當然不能指望美劇的紅星能跟 05/05 17:30
→ aries01:電影巨星相比 其實藝人沒紅前 電影電視都接的情況一大堆 05/05 17:31
→ aries01:很多人剛出道都是又演電影也演電視 你要算他是從哪一圈起 05/05 17:32
→ aries01:家 真的也不太容易 如果要說電視跳電影很成功 目前最罩的 05/05 17:33
→ aries01:票房巨星威爾史密斯 也不該被漏掉. 05/05 17:34
→ aries01:倒是從原post的疑惑中 不難猜到為啥基努李維要推掉這個角 05/05 17:35
→ aries01:色.....既非第一男主角又是[蒙面俠] 哈哈! 05/05 17:35
推 mohiwa:樓上已經了解我的說詞.我不是要跟你辯那兩個人如何又如何 05/05 19:39
→ mohiwa:只是要告訴你「好萊塢明星」大部份會意指「電影」部份.你卻 05/05 19:40
→ mohiwa:一直要跟我辯喬治和莎拉如何又如何，是誰不想跟誰辯啊？ 05/05 19:41
→ mohiwa:我是指出frafoa自已在邏輯上的錯誤。你卻只執著我熟不熟演 05/05 19:42
→ mohiwa:員背景。照你這麼說，所有影評不都要對上萬的演員背景倒背 05/05 19:42
→ mohiwa:如流了？ 05/05 19:43
→ mohiwa:身為版主應該要對自已的發言再多看幾次,不是抓著一點就猛批 05/05 19:44
→ mohiwa:你要砍文我也無所謂，我只是熱愛這部劇集,不是來討戰的 05/05 19:44
→ mohiwa:你若不能容忍版友的任何批評,我建議你直接請辭 05/05 19:45
→ mohiwa:況且我之前的言論一直關注的焦點從來不是指你說錯喬治的背 05/05 19:46
→ mohiwa:景,你卻要說我不懂演員還敢亂講,請自已按↑看看我說的,和你 05/05 19:46
→ mohiwa:講的點,到底是不是在討論同一件事情,不要說兩字「算了」就 05/05 19:47
→ mohiwa:好像是你完全正確. 05/05 19:48
→ mohiwa:你愛封文就封文.但請有看到的版友看看,公道自在人心,你這樣 05/05 19:48
→ mohiwa:處理真是公正的嗎？ 05/05 19:49
推 mohiwa:這篇推文討論都在"電視"和"電影"圈的範圍和成功的定義,你卻 05/05 19:59
→ mohiwa:硬要說我不熟喬治不要批評你,我上面的推文有這樣嗎？ 05/05 20:00
→ mohiwa:我一直在說,好萊塢電影之所以讓一些美劇演員趨之若鶩的原因 05/05 20:01
→ mohiwa:很可能是好萊塢電影是鎖定全世界票房,這應該是大部份人的認 05/05 20:01
→ mohiwa:知,而你第一次推文就說好萊塢是電視+電影.但你後來卻又舉出 05/05 20:02
→ mohiwa:喬治一例.說他是「電視轉戰電影的功成例子」既然電視和電影 05/05 20:02
→ mohiwa:如你所說應該放在一起看,又何來「轉戰」之說？ 05/05 20:03
→ mohiwa:這是我提出你邏輯上錯誤的地方,而不是指你喬治的例子舉錯 05/05 20:03
→ mohiwa:你首先開怒,然後自作清高.我理性與你討論,你卻搬出版主架子 05/05 20:04
→ mohiwa:我也不是要讓你認錯或什麼的,只是希望你討論在對的點上面 05/05 20:05
推 Ozzilla:可以止住了吧？我贊成此篇封文。沒必要為這話題繼續吵。 05/05 22:27
→ eve28x:===============來貼封條了=================== 05/05 22:38
→ eve28x:各位討論這麼熱烈,北極熊有看到 05/05 22:39
推 frafoa:1. 因為以下討論都和本版無關。 05/05 22:39
推 frafoa:2. 接下來要引的是network和cable的訂購人數還有美國電影 05/05 22:39
推 frafoa:觀眾(常態性/一個月至少上一次電影院)的人數，是上千字才 05/05 22:40
→ frafoa:有辦法解決的事情。你點我態度不好，我會檢討。 05/05 22:40
推 frafoa:所以我才請eve28x等你回應完在封文。 05/05 22:41
→ frafoa:我先解封。如果你還有想法，可以繼續推。 05/05 22:43
→ frafoa:真的沒有不讓你說話的意思。 05/05 22:44
推 mohiwa:我本來就沒要爭吵什麼,版大能內容納多元聲音是本版的福氣 05/05 23:12
推 eve28x:我可以拉封鎖線出來了嗎? 歡迎大家用發文方式討論 05/05 23:16
推 mohiwa:ok啊,我本來就沒有情緒性的對抗之意.在看版大的新文中 … 05/05 23:19