[討論] 歷史上核爆發生沒？

[DeathWatch (愛情模糊理論)]

剛剛看了一些大陸人的見解覺得很有趣

而且這個問題其實我也想過，但是無解，劇情裡面也有提到。

Miles還是誰，說Jack要去引爆氫彈的這件事情  會不會是已經發生了

也就是說  磁能源的洩漏不是鑽孔造成外洩而是氫彈加強了其洩漏程度？！



是否因為如此，天鵝艙的外面才寫著隔離區呢？


因為這樣我又想到，為何desmond在那個艙裡面，被告知出去需要穿戴防護衣。
並注射藥物 (有神人可以想起那是啥藥物嗎?)

又為何島上的人都無法生育呢？是否跟此有關？(放射污染)

----

另外，

Richard's answer to Ilana's question ("What lies in the shadow of the
statue?") was in Latin, He said, "Ille qui nos omnis servabit." Translation:
"He who will save us all."

這個橋段的存在   我實在很不理解

到底到現實世界去找KATE JACK SAWYER的...是真的JACOB嗎  還是那個黑衣的？



不知道大家看法如何？

--
 當一切的憧憬都變成灰燼，相愛的激情只剩下背影…
http://www.wretch.cc/blog/wishfulthink

我的新聞台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/0926756776


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.158.73
※ 編輯: DeathWatch      來自: 59.115.158.73        (05/17 02:01)
推 seventine:Miles一語驚醒夢中人
推 iozs:Miles說這段話之前我剛好也有在心裡想過，不過他講完大家沒啥
→ iozs:反應，所以還是發生過的就會發生吧。
→ ryosan:我比較好奇的是 編劇為何要安排Miles來破梗?
推 stfustupid:miles演的很順，很有sawyer以前第一二季時的fu
→ shazam:他是貨船一行人唯一生存者，又是老張兒子，可能還有哏
推 ryosan:我意思是 為何要破梗? 不跳出來講這段話 戲還是可以順順演
推 alan177:不破的話,觀眾還是會猜這個可能,破了,可以讓觀眾更迷糊
→ alan177:我覺得編劇蠻常故意假破梗,讓觀眾猜到發瘋..XD
推 XDboy:MILES破梗 是因為一個正常邏輯清楚的人 在那情況應該要想到
→ XDboy:但是總是有人迷惘不聽勸告 少數冷靜的人說的話當然沒用
→ XDboy:在劇情編排上總不能讓所有人都變白痴 這是LOST嚴謹的地方