Re: [問題] lost的結局後的疑問

[sofialeon (我是小噗噗)]

看完六季的Lost劇集，也看到大家都在嘗試去解釋最後結局的合理性
不過我必須說，為劇情做合理的解釋其實是沒必要的
很多美劇本來就是根據收視率來決定劇集要播多久
所以原始的構想和劇本，常常會為了刺激收視率，搞的最後根本就是面目全非
Lost在第一季時，為了增加話題性，所以弄了一堆懸疑難解的劇情
結果收視率大好，編劇只好搞出更多更多的懸疑
我在看到第二季時，就覺得將來編劇在收尾時，必會面臨無法給一個全面合理解釋的窘境
最後很可能就是用做夢、已經死亡，或是像駭客任務這種虛擬實境來解釋
但心裡還是期待編劇會有別具一格的創意構想，帶給觀眾意料之外的驚喜
不過看起來編劇還是和我們一樣，大概抓破頭皮也想不出來了吧
而且結局似乎有草草收尾的感覺，尤其特別用一集來敘述Jacbo和黑煙的故事更是敗筆
我想大概是電視台有要求務必在第六季結束的壓力吧

不過也不用要求太多了，大部分收視率高的電視劇不都是如此?
我們台灣的電視劇，無論最初是"愛"、"娘家"、"夜市人生"...
到最後都一定都會回到黑社會、選舉、豪們恩怨、婚外情..這些老掉牙的劇情
唉! 觀眾愛之正足以害之啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.85.143
→ HXZ:竟然拿臺灣電視來比...等等2回來了以後再來好了...
推 a001ou:樓上 為何不能拿台灣電視來比 他的類比我覺得非常恰當
→ a001ou:而且說到就要做到 你的2 CD的也太久了吧
噓 HXZ:...
噓 sunzan:單是成本、內容能比嗎？台劇的糟糕打混度~=.=
推 incandescent:原po說得沒錯啊 出發點一樣 台劇只是沒資本而已