Re: [閒聊] 作弊的可能性

[Brian23 (Brian)]

  台彩要控制機率應該不會在彩球上，因為大家都在注意彩球

  也不討論會不會有安插中獎人的問題，這個太黑了被抓包沒

  完沒了。

  我覺得台彩可以控制的是快選的機率，如果每台彩券機是連

  回去Server要快選的號碼的話，台彩就可以控制亂數的程式

  ，他只要設定幾組，讓快選的機率不那麼常態的分配，就可

  以操控是不是要讓這期摃掉，因為大多數人都是用快選，台

  彩也是宣傳中頭彩的人大都是快選，的確，快選的人比較多

  當然中的機率就大，但越多人用，他們就越能控制開獎的機

  率。就像賭場的吃角子老虎，賭場是可以設定開獎的機率。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.96.193
→ starmi      :你意思是要嘛0人中，要嘛一堆人中?
→ starmi      :但我覺得這樣的話就算真的也不算作弊
推 jerry90109  :如果控制快選  但沒控制球 有意義嗎?
推 rock1986    :我調整機率頂多罰款3000 XD
→ jerry90109  :擬空置快選只會讓機率變低而已
→ rock1986    :不會啦 原PO說的也有些道理
→ jerry90109  :但還是有機率中QQ
→ rock1986    :就是要馬沒人中 要馬一堆人中
推 ZMittermeyer:我每次快選時，看他的速度不像有連回
推 cj86        :這個說法比陰謀論有意思多了
→ ZMittermeyer:server的樣子，因為就算在很落後的地
→ cj86        :可釋還釋不能解釋很多東西
推 starmi      :但是彩球不聽話的話，就會開一堆頭獎
→ ZMittermeyer:區也是瞬間(0.5秒內)就出來了
→ starmi      :這個說法不算作弊呀
→ Brian23     :誰中 對他來說沒差 他重視銷售量
→ mikechan    :這篇很大的問題在於彩球沒法控制
→ Brian23     :他只要加點人為的因素 讓過程有趣點
→ mikechan    :所以這種做法會造成有時很多人中獎
→ mikechan    :有時卻沒人中獎
→ mikechan    :但是長期下來機率還是一樣的
→ Flycow      :公海殺人頂多關一兩年就出來XD
→ Brian23     :方法很多不見得要一直連回server
→ Brian23     :同步個幾次 告訴機台怎開就行了
推 mathrew     :你的論點 如果沒控制球 有個屁用