Re: [閒聊] 作弊的可能性

[lingray (天要下雨，娘要嫁人)]

※ 引述《yugowolf (沉淪的潛在人格)》之銘言：
: 看著大家的作弊論
: 突然覺得有點心得想要分享
: 多數給我的觀感就是
: 「花了錢買結果沒中  結論就是台彩作弊」
: 既然你都知道台彩作弊了
: 那為什麼還掏錢讓它騙？
: 被騙完再來說「一切都是作弊的」
: 只是讓人家覺得這樣是很可笑的
: 覺得自己非中獎不可才是公平的？
: 其實就單純的愛買又輸不起而已
: 要質疑就別玩阿
: 要質疑怎麼不在開獎前就質疑
: 而且是在「開獎後」&「自己又槓龜」的狀況下質疑
: 還是一句話「根本就是輸不起嘛」

  你的邏輯實在是....
  十足的『不爽不要__』

  前面有篇文章我覺得說的很好
  這種事情，莊家的信用十分重要
  事實上是重於一切的

  這也不僅限於賭博，銀行也是一樣
  若是某家銀行爆發擠兌風潮，就算銀行體質健全
  也很有可能說倒就倒

  在信用至上的情況下，台彩還這麼不透明
  原因為何？闢謠之於信用是非常重要的手段
  所謂瓜田李下
  本就應盡力避免遭到各種質疑的可能性
  這也說明了台彩的自大傲慢

  台彩的自大傲慢，也有部份來自於原PO這種
  『不爽不要__』的爛大絕

  照『不爽不要__』的邏輯
  可以套用的情況太多了

  台灣的司法不獨立，有人說有錢判生，無錢判死
  尤其是最近引起熱烈討論的江國慶案

  所以司法要改革
  照您的邏輯來說
  不爽不要告
  不要等到官司打輸再來說法官收賄BALABALA....

  走在路上被酒駕撞
  照您的邏輯來說
  不爽不要走路
  不要等到被酒駕撞死再來哭

  可以套用的例子實在太多了

  像這種權力極度不平衡的遊戲(因為不透明)
  假設真有作弊好了，我是說假設
  不論是花了錢的受害者，還是沒花錢的旁觀者
  事實上都有權力去質疑，我們不要說指控
  就是質疑而已

  受害者都不能質疑的話，這是什麼世界？
  我們的國家是共產黨當政嗎？

  旁觀者都不能質疑的話
  想想看那個PTT很有名的簽名檔
  納粹抓走了猶太人、共產黨徒、吉普賽人、天主教徒....
  最後，輪到你了....
  沒人幫你說話
  因為其他人都被抓走了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.67.42
推 charitri    :大推 能質疑才是民主國家
推 akikno      :推你的想法!
推 SilentBob   :沒中頭獎就變成受害者...顆顆
推 cat0108     :樓上不知道在顆什麼顆 本篇看仔細點
推 s23325522   :這不奇怪 台灣民主尚未發達
→ s23325522   :有些人大概智識未開....
推 Norther     :中肯推