[新聞] 彩券行紅包

[Atar (櫻影)]

http://yhoo.it/Q21eCb

彩券行風波平息 頭獎紅包「失而復得」 台彩：沒說過不給

中國時報【邱文秀 ╱台北報導】

彩券頭獎得主多半會包紅包讓投注站沾喜氣，但今年四月十七日的大樂透頭彩獨得
得主，應該不知道自己好意給的五十萬紅包會掀起一陣波折。台灣彩券總經理黃志
宜表示，頭彩紅包是在他上任後好意詢問頭彩得主才有的，之前不曾有過，完全是
一番好意，怎麼可能會有扣押或沒收紅包事由。

周碧珠為兩家彩券行的經銷商，滿滿彩券行平常由她姪子夫婦林政毅與蔡春滿經營
。林政毅說，滿滿彩券行開出過六次頭獎，今年就有三次，四月十七日開出大樂透
頭獎後，八月十三日又開出威力彩一人獨得頭獎，運氣十分旺。

周碧珠說，前一陣子接到台彩業務電話，告知四月十七日頭彩得主要給投注站五十
萬紅包，接著婉轉希望她們捐十萬元給金門某慈善機構。周碧珠說，因平時有固定
捐助的慈善機構，且姪子夫婦的小孩年幼需要教育金，便予以婉拒，沒想到後來傳
出紅包沒了。

林政毅夫婦說，從沒聽說過頭獎紅包會被沒收，因此有防備，交涉過程都有錄影存
證。為了告知大樂透得主他們還沒收到紅包，於是在店門口貼出海報。

還好風波及時平息，滿滿彩券行昨天收到五十萬元支票，因為是臨時通知，周碧珠
與林政毅夫婦都非常訝異。

黃志宜澄清，彩券行接受頭獎得主紅包時有三種情形，第一種會加碼捐出做公益，
第二種金額比較高的會捐出部分，第三種金額很小的則隨彩券行決定，台彩會幫捐
助公益的彩券行做二次行銷，找記者來報導，所以會鼓勵做公益，但不可能發生滿
滿所控訴的強制勸募。

------------------------------------------------------------------------

http://yhoo.it/PeYB4b

被指強制勸募頭獎紅包　台彩駁稱絕無此事


實習記者吳鈺潔／綜合報導

彩券行開出大樂透頭彩，得主好意包了50萬元紅包同享喜氣，本是皆大歡喜的事，
怎知紅包卻被台彩強制勸募，彩券行一怒之下控訴台彩沒收紅包。不過台灣彩券總
經理黃志宜反駁稱，台彩會鼓勵做公益，但絕對不會強制勸募。

滿滿彩券行經銷商是周碧珠，平日由周碧珠侄子林政毅夫婦經營。林政毅說，彩券行
運氣十分旺，一共開出過6次頭獎，光今年就有3次；今年4月17日開出大樂透頭獎之
後，得主表示要包50萬紅包給投注站，跟滿滿彩券行分享喜氣，沒想到第一次收到紅
包居然就被沒收。

周碧珠表示，前段時間接婉拒了台彩希望他們捐10萬元給金門某慈善機構的要求，就
傳出紅包沒了，懷疑與此有關。她又補充，拒絕是因為考慮到平時有固定捐助的慈善
機構，而且林政毅夫婦的小孩尚年幼，需要儲備未來的教育金。

黃志宜辯駁稱，彩券行接受頭獎紅包時有3種情形：加碼捐出做公益、金額高的捐出部
份以及金額小的由彩券行自行決定；台彩會鼓勵彩券行做公益，還會幫他們2次行銷，
但絕對不會強制勸募。他又強調，頭獎紅包之前從未有過，是他上任後好意詢問頭彩
得主才有的，怎麼可能會又扣押或者沒收。

昨(15)日，彩券行收到了50萬元的支票。不過，周碧珠與林政毅夫婦表示，已經爲了防
備將交涉過程都錄影存證了，而且還在門口貼出海報，告知大樂透得主紅包被扣；現在
遲到3個月的50萬元突然而至，他們都感到很訝異。

--------------------------------------------------------------------------

是我理解能力有問題嗎？

完全看不出那些話跟04/13中獎得主給的紅包

彩券行延遲到昨天才收到有任何關聯性@@|||

最後一段更奇怪...

彩券行接受紅包，要怎樣作應該是彩券行自己決定

那三種情形又是從何而來？

彩券行開出頭獎，收到百萬紅包不捐不可以嗎？= =|||


--
既然過去已經不存在了，而未來還沒到來。
過去和未來又怎可能存在？
至於現在，如果現在永遠停留在現在，而不會變成過去的話
他就不是時間，而是永恆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.83.200
→ poohkoala   :台灣的威權餘孽層壓式環境最喜歡強迫別人不樂之捐
→ cargod7321  :板上不是有篇文章 中頭彩進vip室 第一句"你要捐多少"
推 happydog123 :XDDD
→ Atar        :彩券行也被勸募這就有點奇怪了
推 DJony       :黃稚姨：點燃生命之火也有設定目標業務金額也臭了嗎?
噓 IDL         :死要錢喔
→ Atar        :噓我幹嘛@@
推 nousgu      :看新聞的意思就是強迫捐款的意思阿 = =
→ nousgu      :我中獎送比較多給彩券行 彩券行就一定要捐出部分
→ Atar        :所以要送彩券行沾喜氣自己送，不要透過台彩(挖鼻孔
推 nousgu      :四月的紅包 到現在都還沒給 一鬧大就給了
→ nousgu      :如果沒鬧大都不知道這筆錢會跑去哪邊
推 happydog123 :要送彩券行沾喜氣自己送 <筆記>
推 soulknight  :頭獎得主也不一定要包紅包啊 難道我買一萬槓龜會打折
→ Atar        :的確是不一定~~所以彩券行要求固然魂淡。可是，
→ Atar        :頭獎得主心情爽要包給彩券行卻是頭獎得主的自由
→ Atar        :自己送或者乾脆郵寄之類比較穩當~透過第三人總是...
推 jefferyisme :連這都可以這樣搞 說頭彩得主是否真存在更讓人懷疑啊
推 pippen2002  :早就說過啦！根本沒大樂或威力頭獎得主！都是掰的！
→ ncncaska    :這新聞寫的不痛不癢的 中獎人要透過台彩轉50萬的紅包
→ ncncaska    :台彩告知這件事給投注站 要求他們貢獻其中10萬出來
→ ncncaska    :給金門的"慈善團體" 投注站不肯 台彩就扣這張支票
→ ncncaska    :業代跟投注站的說法也反反覆覆 投注站寫了一張海報
→ ncncaska    :署名給那個捐錢的中獎人:聽說你有包紅包 但我沒收到
→ ncncaska    :台彩聽說上報之後 才把支票拿過去 再說一切都是誤會
→ ncncaska    :五月初的支票扣到八月才給人家 說誤會有人相信嗎
→ ncncaska    :耳聞這過程中 台彩用停機和投注站"商量"這筆貢獻
→ ncncaska    :那所謂的慈善團體 是個彩券相關的團體
→ ncncaska    :接待時勸募來的錢 進中信基金會後再捐出去
→ ncncaska    :這種免費的公益還真棒阿
→ Atar        :1.要質疑請先拿證據出來 2.有沒有頭獎得主，有差嗎？
→ Atar        :講句最現實的..有自信自己會中頭彩的有幾個
→ Atar        :二獎就感謝祖上積德了~~頭獎動不動手腳和自己又無關
→ Atar        :當你得到二獎時，一碼之差得頭獎，會不會認為自己如
→ Atar        :果那個號碼選對就頭獎了？自己能夠得到二獎卻不認為
→ Atar        :有人能得頭獎，這邏輯不會很矛盾嗎？
→ Atar        :認為是假的就不要腦殘+犯賤去買，沒有人逼你買
→ Atar        :別人要不要買干你屁事？靠北那些惹人嫌幹嘛？
→ Atar        :言歸正傳~~
→ Atar        :中了就算不捐半毛，台彩也拿你沒皮條~~
→ Atar        :要不要給投注站吃紅跟捐給哪機構也是看自己心情爽，
→ Atar        :自己動手吧~~不要經由台彩捐就好了(挖鼻孔
→ enjoyyou    :那說起來 得主爽給台彩代給也是他的事啦~~
→ Atar        :是啊..只是沒想到台彩會來這套而已啊
推 windshihyi  :中獎一定要給投注站錢嗎?
→ Atar        :隨你高興啊