山豬嘟嘟從主人處「鬧跑」，出現在台北縣蘆洲市「鬧街」，嚇壞路人。四、五名員警帶著水桶及繩索，全副武裝圍捕，最後嘟嘟被制伏，「被壓在地上，警員將牠踩在腳下」。其主人吳老闆見狀很心疼，央求警員釋放他的愛豬。（見蘋果日報，2003.12.2，A12版報導）
簡析 ：
這件事，山豬福利促進聯盟已經開會做出如下決議：
1. 老嘟擅離職守還鬧街，最後被員警制伏，咎由自取。但牠被壓在地上、後腳被綑，員警還將腳踩在牠身上，顯然有「處理過當」的嫌疑。但念在該員警（可能）是初犯，情堪憫恕，聯盟只決定去函警政署提出抗議。
2. 警察所受的訓練是逮捕「人犯」，並沒有受過逮捕「鬧事動物」的訓練。且根據「動物保護法」，類似案件應交由受過專業訓練的「動物保護檢查員」處理。但據了解，全台灣各地尚未有動物保護檢查員受過如此訓練，因此該批員警也只好「撈過界」處理，但對於「動物保護檢查員」的中央主管機關--農委會的「失職」嫌疑，聯盟也已函請監察員調查。
3. 警察逮捕人犯，除正當防衛之外，應顧及人權，不得無故傷害或剝奪人的權益；同樣的邏輯，也應該用在逮捕「動物犯」上。此關鍵不在於是人或是山豬，而是人和山豬都是「有感覺的生命」。從照片中老嘟的身材和長相來看，聯盟確定牠是一隻「不折不扣」的山豬，絕非假冒。但員警將已經「手無縛雞之力」的鬧事山豬制伏後還將牠「踩在腳下」被記者拍照，聯盟強烈懷疑該員警是不是「不折不扣」的人！
4. 最後聯盟希望蘋果日報的記者，以後要發揮「第四權」，對於不當侵犯動物福祉的警察，除了拍下照片（對焦一定要清楚）之外，還應該記下他的姓名，或是證號，以供有關單位－－「追查到底，嚴懲不宥」。
5. 至於，嘟嘟的主人應該負什麼刑責，為什麼嘟嘟會越域「鬧跑」，讓路人與動物都飽受驚嚇，還驚動四、五名警察「放下手邊的正事不幹抓山豬」，既耗費公帑，也耗費社會成本，聯盟正等待有關單位的深入調查，以決定後續行動！
以上。副本抄送：監察院、行政院農委會、內政部警政署、台北縣政府、蘋果日報採訪中心、嘟嘟的主人！
--
自己的決定是自己要去承擔
太陽會反覆的升起
當結束的時候又是新的開始
自己的明天要靠自己的行動 關鍵就是 意識的暴動
人生看似永遠持續般 卻還是僅有一次 無法再來一次
確實地呼吸與光線共存吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.170.120