推 Kelowna:壹週刊幹麻管大學教授上課情況= = 140.112.252.175 11/04
→ ChienFong:吃飽沒事 140.112.248.106 11/04
推 kuangtzu:哀 好無奈 為什麼不能多正視生命權一點 140.112.222.62 11/04
※ 引述《kuangtzu (讓人聰明地獨立 )》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 69.143.242.234
: : 推 kuangtzu:也好shock.... >"< 140.112.222.62 11/02
: : 推 ChienFong:動倫費教授,安樂死部份可以問他 140.112.248.106 11/03
: 費老師的理念比較傾向國外的作法
: 是主張流浪狗撲殺的
: 而非今日動保團體極力爭取的"以絕育代替撲殺"
: 不能說哪一方為絕對
: 但倒是有些人認為費老師是屬於官派說法
: 沒有實際深入地方了解情況
: 也不是說不能問
: 仍可以請教一下關於這件事的真實性就是了
: 嘿 學弟有修動倫吧
: 可以聽聽看費老師的說法:)
絕育代替撲殺的趨勢是無庸置疑的
但是你要顧慮到現在還在路上走動的流浪狗
廚餘回收
牠們就漸漸找不到食物
再來就互相殘殺搶奪食物.餓死
如果今天的垃圾廚餘能養活兩萬隻的狗
而路上有四萬隻
那他們就必須先處理掉多出來的兩萬隻
基本上是這樣的
今天跑去問教授
我問他目前台灣有關收容所方面是否有進步
他說台灣現在由官方手中接下之後
每年都在進步
我問台灣基本上還是比歐美等先進國家還差吧
他說是
那安樂死是為了讓狗能夠在比較沒有痛苦的情況下死去
但是在路上常會看到他們用那些工具.以殘忍的方式進行捕捉
這很容易讓ㄧ般人聯想到收容所裡的待遇應該會更慘吧
他說有關路上看到捕捉流浪狗的作法是錯誤的
基本上算是虐待動物
這點他會提出
我問他國外是怎麼抓的
他說基本上不是用越勒越緊的線圈
而是使用比較不會傷害到狗的網子之類的
當然的
台灣的狗比國外的狗還要怕人(因為常被欺負)
所以反抗性比較強
有時候如果慢慢來反而會抓不到
我問他要使台灣能夠有實質的進步應該是哪個部份
而不是只有空談
他說要有資金
資金除了能改進器材
還能用以要求相關人員要達到符合人道處置
否則就fire
大概就是這些
教授對這方面所知的也是有限的
他說問法律系的李茂X(忘了)教授會比較清楚
然後...教授被壹周刊盯上
今天下午會接受訪問...
聽說是分數.課程還是怎樣之類的麻煩事
所以說...
打b的時候要小心...
會害到人...
--
╔══════════════ ★ ╭─ ╭╮══════╗ ◣ ◢ ┼
║ ╭─╮ ─╮ ○○╰┼ ｜大 ★▏ ║ ╲王╱ ● ●
║ ｜★︱ ｜ ├┼┤ ｜ ╰─＿ ╰ ║ ● ● ︶
║ ╰─┤ ─┤ └┴┘ ｜ ╭ ┼ ╮ ║ ■ ▂ ◥ ◤
╚═══╗ ↓ ─╯ — ｜ ｜╯╰｜ ╔══╝ ◥ ◤ ◥ ╰┬╯ ◣
by srksd╚═══════□ ╭┴╯═╰ ╩ ╯═══╝ ◢ ｜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.106