推 GreatPeace:希望有問題的人把這些話告訴其他不懂的同學 11/19 00:39
→ GreatPeace:有不夠清楚的部分希望你們能再詢問 11/19 00:40
※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
: 今天又有舍胞問我三個我回答不出來的問題= =a
: 所以來這邊請教一下
: 1.為什麼懷生社認為舊狗移走後,新狗會更暴力或者更有威脅性呢?
: 機率應該是一半一半吧,假如移走後,新來的狗是更安靜更不咬人,不是更好?
: 再者,假如有狗是移過來,代表本來的地方不好
: 有可能是因為他原居住地的狗比較兇,所以這比較不兇的狗就搬過來了
: 這樣,不是更好嗎? 為什麼要放棄嘗試新狗的機會呢?
我們沒有要"放棄嘗試新狗"
只要真的有問題的一定帶走
只是目前我們還在觀察那一隻臭黑是否真的不適合
今天我們同學就在那裡觀察了很久
現在正在討論中
移走一隻狗 其實絕對不如其字面上那樣輕鬆
以政府的做法是收容七天無人認養即撲殺(這個過程約要花4000元)
我們則是要費上數個月的心力才有可能為狗找到新去處(有時也會根本找不到...)
總之"移走"對狗的衝擊 以及對人力及金錢的消耗 都是可觀的
所以我們也要更謹慎考量
真有問題的絕對移走
但是並非一有人有意見就趕快去抓狗
我們還是會有所評估
另外關於那個搬過來的狗會比較不兇
應該真的只是機率的問題
狗會不會兇狗趕狗 和 狗會不會兇人趕人 往往是兩回事
許多很親人和善的狗 對於同類卻相當不客氣
反之也亦有可能
: 2.假如,我們舍胞不餵狗,垃圾不給翻,小吃攤都不餵狗的話
: 那麼,狗沒有食物,不是就創造出不適合狗居住的環境嗎?
: 就像你們說的一樣的話,唯一在餵的是你們
: 那請你們不要餵,這樣狗沒得吃,就會走了
: 不要忘記,狗會移來,也代表狗會移走
其實根本無法管束同學全數不要餵狗 不要跟狗玩
而且整個環境利於躲藏.讓狗覺得安心也是另一個因素
這也是為何各個學校都有流浪狗的出沒了
流浪狗在台灣著著實實的存在了二十年以上
我敢說台大(其實可以說是各開放校園的大學)也從沒有倖免此問題過
無論是拚命抓狗 努力宣導禁止餵食 學校或政府都試過了
但是結果徒勞無功卻是擺在我們面前的鐵證
: 3.懷生社表示,狗看起來不會咬人,很親人
: 可是就像網路上有說,即使連專業的動物園園工,都可能忽然被獸性大發所攻擊
: 那這樣觀察狗,可靠嗎?
首先
所謂動物園員工被攻擊
其實都是極少數中的少數
只是因為有新聞性就被媒體大肆報導
而且大部分也跟員工還是犯了不該犯的錯有關
其次
被人類馴養千年的狗
和近年因為人類文明發展而強行捕捉的野生動物
根本無法相提並論哪
最後 也是最大的重點
做TNR的結果 是環境中有一些固定的狗
我們擁有的是對之較長時間的觀察跟了解(同時加上注射狂犬病疫苗)
如果不做TNR而用本來的一律捕犬
路上還是常常有流浪狗走來走去
只是沒有人觀察 沒有人管理
有時候民眾一通電話 捕犬隊過來 抓走好抓的交差(那些難抓的還是一如往常)
其實環境中到底還有哪些狗也沒人理會
並不會比TNR安全
---
以上是大致這三個問題的回答
希望有回答到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.92.170
※ 編輯: ots 來自: 61.62.92.170 (11/19 00:33)