Re: [轉錄][閒聊]關於狗

[koturtle (半夜大暴走)]

※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
: 現在情況是狗狗會吵
: 所以到底可不可以把狗移走呢?
: 假如是1/2的機率,現在情況不好,那麼選擇換也是合理的

目前的情況是, 對於狗會吵的問題, 這個是很難解決的...
基本上我也可以老實說, 這絕對也不是懷生社考慮要不要把狗遷走的理由.
一來呢, 對於這點也並非每個舍胞都覺得困擾;
二來這對環境以及各位同學來說, 也並非重大危害(比起追車、吠人甚至咬人)
第三, 我目前是沒有看過狗不會吠叫的啦, 所以換隻新的過來,
差別恐怕只在於吠叫的時間點而已,那萬一還是有舍胞不滿意呢?
我們不是萬能, 也沒可能永遠配合少數人的意見, 整天換狗,
這樣就不符合TNR的初衷了, 不是嗎?

: 狗過來定居,假如食物不夠的話,是否又會移走呢?
: 你們給予飼料的目的,是讓狗不去翻垃圾,不接受舍胞餵食
: 還是讓狗產生依賴性並留在這?
: 再者,狗吃了飼料後就會不去翻垃圾,不接受餵食嗎?
: 除非你們餵飽吧?
: 假如狗每天讓你們餵飽,那麼怎麼會想搬走呢?
: 你們所希望樂見的東西,你們卻用相反的方式去追尋嗎?

關於這個部份, 首先呢, 狗會過來表示這裡有足夠的食物來源,

或者是安全的環境(只要有一個就行了, 食物他們可以在附近找)

所以餵食的目的, 是在於幫助已經確定在此定居的流浪狗,

有足夠的食物來讓他們不會因為尋找食物而翻垃圾!

另外, 我們所樂見的, 是一個沒有流浪貓狗挨餓受凍的環境,

並不是把狗趕走, 然後對於台灣整體的流浪貓狗的處境視而不見,

不然也不用費心做TNR了! 所以我們的目的並非讓他們搬走,

而是努力控制一個地區流浪動物的數量!

: 謝謝懷生社的回答,以及與福利部共同討論的努力<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.104.121
推 GreatPeace:重點是哪一種方法"真的能減少流浪動物對人的負面影響"
→ GreatPeace:從本集團在台大總區的工作成果與過去學校採取的老做法
→ GreatPeace:相較之下 可以發現顯著的改善
推 wearytolove:嗯,謝謝你們的回答
→ wearytolove:不過,我想住的地方跟工作的地方畢竟還是不大一樣
推 GreatPeace:如果是過去的做法 住的地方更沒有安全保障 這是相對的
推 GreatPeace:希望人們能逐漸發現這一點
→ wearytolove:符不符合TNR初衷,在於認不認同TNR是好的吧,這不算理由
→ GreatPeace:當然可以不認同囉 只是再這之前希望能多了解它
→ GreatPeace:也沒有一個政策是能被所有人認同的