Fw: [心得/抒發] 看到人家餵就說帶回去養(辯論心得)

[pmtinameow (Tina喵)]

※ [本文轉錄自 cat 看板 #1ISly8nr ]

作者: nsaids (有所思) 看板: cat
標題: Re: [心得/抒發] 看到人家餵就說帶回去養...
時間: Fri Nov  1 09:08:21 2013

原文恕刪.

下次遇到這種，你應該回：
流浪動物那麼多，是不負責任的棄養人所造成，
而這些自掏腰包TNR者，正為了人與動物間的和平，
以減少數量來達到維護社區環境的目的，很努力在解決衝突。
不去責難遺棄者，反而要求義工負起責任，
這非常沒道理又不公平。

其他不必多說。

==========================稍做分隔========================

請容我再聊一下 "話術"

許多熱愛動物者在爭論中常常犯一大忌,
就是企圖說服他人動物很可愛、要尊重生命、
給其他物種生存空間

天生不愛動物的人非但聽不進, 還會有嚴重反效果, 令他們更加厭惡動保人.
這也是為什麼動保人常被冠上理盲濫情的原因.

我們在與這類人辯論時, 不論何種議題, 絕對不要以自身喜好為主,
而是應將所做所為盡量與社會大眾的利益相關聯, 顯得非這麼做才能謀取公眾最大利益
若如此就算遇到跳針王, 說服不了他沒差, 重點是要說服旁觀者
旁觀者常以公正自居, 對正義滿點的話也很沒抵抗力.
只要能拉攏他們, 他們會立即聲援你, 一同剿滅跳針者.
千萬千萬不要順著跳針者起的細項繼續講, 那樣只會被無限推演, 反而顯得很盧.

這是我多年來在網路上與無數白眼人舌戰的心得, 非常好用, 推薦給大家.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.138.69.100
推 gaze666:真的，不用再多說。
推 comlf2hjk:不用和他們屁太多啦…之前我還提外國的數據資料，他們只
→ comlf2hjk:會說又怎樣？居民覺得怎樣怎樣的，永遠只會跳針
推 SILVERSELENE:你說得對.....借我轉FB安慰一下...QQ
→ nsaids:數據什麼的對無心之人沒有意義。從根本的對錯辯駁，讓跳針
→ nsaids:者看起來無知無理，藉以說服旁觀者，那才是勝利
※ 編輯: nsaids          來自: 36.232.103.43        (11/01 10:37)
推 cuviviante:我也要分享到FB！！
→ nsaids:分享請隨意,不需註明出處
→ abby2007:好實在，推這篇
推 SILVERSELENE:推一下辯論心得XD    n大好厲害~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pmtinameow (140.112.217.60), 時間: 11/01/2013 14:10:26