※ 引述《Latona (誰弄？)》之銘言：
: 自然就是自然，我們感官的認知與自然本身無關，正如喬伊斯引視覺新觀的話：
: 蘋果並非是紅的，而是我們認為他是紅的，而後又把紅與蘋果連結起來而已。
感官經驗必須經過大腦詮釋
但這個詮釋多不在明意識下進行
所以"我們認為"一詞下得不甚妥當
再說
紅色是一抽象概念
似乎應由具體概念歸納而來較為合理
故不如說是
看到蘋果 花 血等實體物之後
將其所呈現類似的視覺感受
命名為紅色
如同前人所說
玫瑰不名之為玫瑰 依舊芬芳
不管是否稱之為紅色
蘋果呈現給人的獨特視覺感受仍是不變
我們的感官認知與自然本身密切相關
特定的自然狀態引起特定的感官認知
同樣的蘋果色 不會因為人的心境 教育 文化 年齡而變作茄子色
波長測定儀器與視覺辨色
頻率測定儀器與聽覺辨音
壓力感測儀器與本體感覺觸覺辨壓
其一致性與可重複性
均可佐證感官體驗有獨立於主觀意識 忠實反映自然的一面
--
南有喬木，不可休息。
漢有游女，不可求思。
漢之廣矣，不可泳思；
江之永矣，不可方思！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.26.134