前情提要一下 爭議的開始是因為一首號稱乾隆御題詩
現在爭議的點是這首有沒有可能是乾隆寫的
要說最簡單的解決辦法 自然是去翻乾隆御題詩全集
不過因為網路上沒有手邊借不到而無法達成 暫時只能就詩本身討論
原詩：
御題水仙花
伊人生面開
別有五君子
如語松柏竹
共梅復如(或做於)此
爭論對象說此詩出律 故不可能為乾隆所作
我則是懷疑此詩或可為樂府 或可為古風 又或皇上大人自以為才高 仿唐人出律
對方提出的回應如下：
唐時.詩之格律.韻腳..並未形成共識..所以沒有出律.冒韻的問題..
宋時..詩之格律.韻腳..開始有了共識..韻本開始有了集結..常用的有"廣韻"..或"平水韻
"..現在台灣詩社..多用"平水韻"..小弟用的就是.."平水韻"..
明期..詩之格律..韻腳..已定型..自明後之詩..稱為近體詩..講究的是.格律.韻腳..
所以..乾隆之御詩..是不會出律.出韻...
--
直指明後之詩方稱為近體，與過去所學大相逕庭，此疑點一。
絕句律詩之格律應當在沈宋之後已經確立，說唐人格律無共識可乎？此疑點二。
認為明以後之詩稱為近體詩，莫非再也沒人寫樂府古風？此疑點三。
想聽聽大家的意見，支持或反駁這些說法都好，能有論文或書的引證更好。感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 164.107.89.186