Re: [硬體] 備份用的外接硬碟選項

[mahabharata (還好啦 你乖一點就不累)]

我認為，普通使用者用usb2.0睡前丟下去備份就夠了，沒必要花大錢買更快的傳輸介面

理由

備份容量/備份速度=備份時間
備份容量又可分為第一次完整備份（一比一備份），以及後續的檔案變動備份。
變動備份則需考慮到備份頻率，（多久備份一次，一週，一個月，檔案變動容量多少）

簡單講，
第一次完整備份是比較久，但睡前丟著給他跑，起來就好了
後續的變動備份，假設你一週或一個月備份一次
我想除非你影片（a片）每週有20g以上的更新，而且你覺得這些影片都需要備份
不然一般人的檔案變動量應該要有2g都不容易吧（一週或一個月）

假設5g好了，5g用usb2.0跟firewire 800,usb3.9傳，
是差多少時間，
你的時間寶貴到不能省這些時間，不能睡前丟著給他跑
為了這幾分鐘的時間，有必要買高級傳輸介面的硬碟外接盒嗎？

再說現在新電腦的傳輸介面又變thunderbolt，
這代的firewire 800外接盒，以後新電腦不支援該介面怎麼辦

※ 引述《shazo (夏佐超級精明)》之銘言：
: 版上前輩好，
: 最近打算添加外接配備來做TM，
: 稍微做功課後有以下打算，還請幫忙看看！
: Hitachi 2TB 3.5 SATA 3 7200rpm
: +
: SK-3500 Super-S Combo
: 由於是2009年的MBP，只有火線800可用，
: 想請問
: 1. SATA 3 轉速差異還會大嗎？或者5400轉就夠了？
: 2. 雖說備份越快越好，但以C/P來說，USB3.0會不會其實更為超值呢
:    也就是SATA 3 配USB 3.0！（找不太到相關測試...）
: 麻煩有相關經驗的大大們提供意見謝謝:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.192.197.66
推 shazo:感謝回覆！那就用USB跑就好了耶耶
推 arknoah:有個點是說如果用Time Machine的話就會想一直接著
→ arknoah:那這種情況我會選Fireware的界面 可以省一個USB插槽XD
推 bag:我還是選擇FW800，備份雖快，全系統還原依然耗時
推 yutsao:同意還原很慢…（顯示為用USB）
→ bag:而且還原時的時間都是用小時記，4小時跟8小時完成，差很大
→ allenchao:補一下..界面速度到了，但是硬碟速度沒那麼快也是白搭
推 peacedove:fw800 segate出的介面才800元而已 沒很貴
推 ryanlei:我也覺得FW對普通人沒必要  全系統還原幾乎很久才一次
→ ryanlei:除了第一次以外的備份都很快
→ ryanlei:加上我上一個FW400常常插上去偵測不到orz