Re: [唉麥] 大家買MacBook的原因？

[sequoia (睡不著)]

※ 引述《beyafun (beya)》之銘言：
推 Laweier:推 natoran:買Mac有個原罪，就是走到那大家都會說你浪費錢
推 kklojack:花兩倍錢買一台電腦可以同時跑mac osx和win很賺?
→ Hollowcorpse:兩倍在哪裡?
純粹看到這個想回
其實mac的價錢並不到同等級pc的兩倍...吧?
但我也不是100%確定,好吧就當兩倍好了
可是如果你去Tasty不就是花50元便當的十倍吃一次飯
去百貨公司專櫃shopping不就是花家樂福十倍的價錢買衣服
名牌包更不用說了...
那為何只有買mac會被別人說嘴呢
做電腦的人特別可憐嗎？兩倍價錢被說成比別人十倍以上還罪惡的樣子...

--
                                                             
                             Ｇｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｇｌｅ◆  
                                                             
                    頁數檢索:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10    下一頁
                                 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇    ▇▇▇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.122.131
→ Famicom:如果只算UltraBook的話 兩者價格是差不多的....
→ jansia:MBA 13 vs UX31e, MBA 13 貴一萬, 大概是貴25%~30%
推 easychen:應該是要算UX31加SSD的價錢吧
→ tungpayton:為啥總是有人喜歡比喻Mac跟其他筆電比起來比較高檔
→ tungpayton:個人覺得apple在台灣的價錢應該低一點 畢竟售後服務
→ tungpayton:不如apple store
推 kklojack:我覺得很多人都說買Mac好  但是卻從來不提買mac要花比較
→ kklojack:多錢，兩倍只是個比喻而已
→ kklojack:同樣硬體規格的東西 Mac就硬是比較貴，而他實際的成本卻
→ kklojack:又比較低
推 johnlinvc:你忽略了軟體規格
→ jansia:UX31有不是SSD的嗎?... kklojack正解 :p
→ iincho:軟體不用錢嗎? 你買一套正版的Windows再來算價錢好吧?
推 kklojack:買微軟筆電幾乎都直接綁windows吧
→ kklojack:我覺得我想表示的意思像這樣：有兩間店Tasty和王品
推 jansia:其實軟體我建議是不要算, 因為算不完 XD...
→ kklojack:一般人吃Tasty，而某人有一次吃了王品之後，就開始說王品
→ kklojack:有多好有多好啊~  Tasty哪邊很差哪邊很差啊
→ kklojack:那請問那些吃王品而批評Tasty的人，真的是在同一個標準下
→ kklojack:衡量這兩間店的嗎?
推 jansia:其實是這樣沒錯啊 :p.. 我覺得真正奇怪的地方是
→ jansia:你花了比較貴的錢買了你覺得比較好的東西
→ jansia:然後又開始講說其實他沒有比較貴啊..blabla之類的
→ jansia:軍中有一句名言『都給你講就好啦』完全可以派上用場...
→ jansia:因為你覺得Apple值得這麼貴的價錢, 所以你買了
→ jansia:買完又要講『其實Apple跟其他東西價錢差不多耶』之類的
→ jansia:如果要講雙重標準大概就是在這邊吧...
→ Hollowcorpse:又來同樣硬體規格...比較文都比多久了...拜託
→ jansia:我個人是覺得Mac真的好用, 我也不後悔甚至驕傲。
→ jansia:雖然花比較多錢，不過我真的買到我想要的東西，這才是重點
推 thorair:先說或許是我運氣比較好吧
→ thorair:我跟我同事幾乎同時購入筆電 ASUS 跟我的MBP
→ thorair:到現在使用時間一年半 他已經重灌兩次 我還是穩穩的使用
→ thorair:我真的花了大概兩倍的價錢買到 但是這段時間不用擔心穩定
→ thorair:其中也沒出過任何小問題 但是我老是要幫她處理小問題
→ thorair:光這點我就覺得花兩倍的價錢省下來的時間精力夠本了
→ thorair:最後 這種東西很主觀 喜歡就買 不喜歡用用不習慣就別買
→ thorair:我花我的錢買我覺得值得的東西輪不到其他人對我指指點點
推 tungpayton:個人覺得Mac在外觀或OS上真的是比較美觀兼現代化感
→ tungpayton:但耐用度跟一般的商務筆電比還是差蠻多的
→ tungpayton:美觀跟耐用也是一種tradeoff
→ tungpayton:目前美觀跟耐用之間的平衡做得最好的大概就是pana吧
推 nexusfantasy:個人覺得CP值比較高是真的..如果沒有電池膨脹的話= =
→ nexusfantasy:光是不用安裝防毒軟體就省了好多系統資源
推 primerplus:光是電腦打開後看不到windows的系統我就覺得超值了
推 tomap41017:因為台灣人都見不得人好，而且喜歡把自己的價值觀套在
→ tomap41017:別人身上，加上許多人對電腦是有得用就好，自然就有
→ tomap41017:這種心態！對國家進步真的不是好事（因為好東西推不動)
推 hommequiaime:jansia完全正解，事情簡單但些有人是說不得的。
→ hommequiaime:以u31,13",i5,128g來說，實際成交價36500。
→ hommequiaime:zenbook配件全給。mba等規格沒配件，applecare算一半
→ hommequiaime:(算3500)這樣就和zenbook同樣保固年限，加上配件，
→ hommequiaime:至少47000，這麼簡單的算數，比較貴是事實幹嘛不承認
→ hommequiaime:即使這樣我還是買mba，原因跟大家都類似。
推 timsb:我覺得mbp很貴但是用起來超～爽der 比撿到zenbook還爽
推 sdadt:我個人是比較討厭別人看個我的電腦說「呦～換蘋果喔！真的有
→ sdadt:必要嗎？有那麼好用嗎？」我不是看不起微軟，也不是在炫耀自
→ sdadt:要多花一、兩萬塊買一台筆電，但是用了比較之後，才覺得好阿
→ sdadt:! 這些人如果蘋果可以再便宜一點，大概就會減低他們質疑是否
→ sdadt:必要買一台蘋果系列的產品，你們用了再來跟我們說「沒必要」
→ sdadt:是不是比較有說服力？不去了解，卻要質疑，很難讓人不去臆測
→ sdadt:你們有「酸葡萄」心理。話說，我也沒什麼好炫耀，窮學生是用
→ sdadt:分期付款的方式afford這台mbp，一年的分期時間，如果是微軟
→ sdadt:要掃幾次毒？幾次系統整理？運氣不好就要砍掉重練？
→ forever215:UX31 電池只保固一年喔...applecare 有買就有保固
→ tyf99:一台賓士賣 200 萬，我不覺得貴
→ tyf99:如果 Luxgen 出一台同造型、規格的，賣 160 萬我就覺的超貴
噓 erickunder:所以酸Mac基本上就是眼紅別人買了比較好的筆電罷了
→ erickunder:那你為什麼要買名車不買Mac? 車很重要? 大眾交通捷運不
→ erickunder:好嗎? 環保多了
推 mdfh:現在像是開VW也會被酸了(完全離題)
推 erickunder:對阿 酸iPhone也是因為iPhone比Android好 省幾千覺得自
→ mdfh:買得起但是價格高一點點的東西都會加入"潮"的行列
→ erickunder:幾很棒罷了 根本沒省多少
→ erickunder:手機根本只要打跟接就可以了 玩遊戲上網根本是多的
→ erickunder:怕比別人不潮 所以就指著別人說你根本是 I don't care
→ tyf99:哦...有人腦羞了..
→ erickunder:抱歉 我可沒有iPhone 你盡量酸好了...
推 Laweier:自已用的習慣、開心就好，管旁人怎麼酸，早被酸到麻俾了XD
推 cratos:我只做讓自己快樂的事情，包括消費。如果真要算，那大家
→ cratos:都應馬上自殺，反正最後誰也難逃一死，不如早點結束。
→ cratos:我還可以順便問問那些質疑的人是否要請人代勞？
→ eric1527:所以我都不吃tasty
→ berthier:我買的安全帽也常被拿來酸耶@@
推 euphorism:簡單來說，價格高不等於貴喔！ 要分開來看的 想清楚！
→ euphorism:就像acer的ultrabook，不要說36000，賣我三萬我都覺得貴
→ euphorism:但買mba我直上256gb的也是心干情願 物超所值
推 philip:和有預設立場加上成見的人的爭論，純粹是浪費自己時間。
→ philip:滿足自己需求最重要，真的在外面遇到有人指指點點就當他神
→ philip:經病就好了。
推 lowtone:樓上論點讓我送出今日第一推Y
→ sequoia:我覺得酸安全帽的比mac更莫名其妙耶
→ sequoia:出車禍的時候能少一點損傷 多花幾千塊很過分?
→ sequoia:離題了...不過酸berthier的人真的是神經病