看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oralB (歐樂B)》之銘言: : 想請問版友們 : 最近在等macbook改版 : 所以還有時間反悔來問問版友 : 爬了網路幾篇文章 : 發現用mac寫程式,並沒有看到大家明顯的表示支持 : 因為之前有使用過一陣子朋友mac的經驗 : 覺得用起來真的就不想用windows了 : 然而在沒有看到大家的明顯支持下 : 耳聞聽到一些大公司很多使用mac在開發軟體 : 而且Google每次公開場合或是影片 : 也都看到使用macbook的身影 : 想請問一些用mac開發軟體的版友 : 在使用者經驗上與windows比較 : 是有哪些好處呢? : 謝謝!! 我先說明我的環境.用的是imac21.5吋(2011年中) 在我的機器上需要跑apache2 tomcat6 postgresql (用macport搞定) 我寫java 會需要compile 用以開發的ide是eclipse 開發網路程式當然免不了要開一些browser分頁. 一個字 順. 差不多的規格windows就硬是會lag(是我不會用windows嗎?) 你只要想想程式寫到一半程式莫名其妙hang在那 你剛剛想要做的東西就忘掉了 浪費生命也不是這樣浪費的 用linux雖然也可以達到類似的速度,但環境要自已搞一段才能讓機器符合你的習慣 門檻高一點,比較辛苦。 所以誠心的建議你,去買一台來寫吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.178.8
dsin:這些東西 除了編譯 其他情況下電腦會慢 是記憶體不足吧?神話 04/06 22:31
dsin:mac到這種地步 說真的除了因開發工具的差異 Linux下環境難搞 04/06 22:33
dsin:寫程式這種事怎麼會吃多少電腦性能 04/06 22:39
scsa3:原PO用差不多的硬體來比已經算不錯了 本版版主用ATOM VISTA 04/06 22:47
scsa3:跟C2D的SL來比 然後罵MICROSOFT廢慢爛 04/06 22:47
motephyr:在我的使用情境上server服務需要開著,比較吃資源 04/06 23:03
motephyr:但算是有特定情況和個人主觀使用感覺 僅供參考 04/06 23:04
eric7425:相信我 就算是舊Mac一樣廢慢爛 另外不會有人用atom+vista 04/06 23:05
TKforce:好偏頗XD 04/06 23:07
eric7425:Microsoft爛就爛在貴 真的很貴 那幾個簡單的server功能 04/06 23:08
eric7425:可以賣這麼貴 有些坑人 XD 04/06 23:08
motephyr:這麼說好了,只要給我c2d 2gRAM以上的配備 04/06 23:09
※ 編輯: motephyr 來自: 175.182.178.8 (04/06 23:11)
motephyr:我大概就只會想用mac來寫. (太舊的當然也還是會lag啦) 04/06 23:13
lym520:手上有iMac及MBP 說實在我覺得 PC+Win7比較順 穩定度也不輸 04/06 23:16
lym520:但我就是喜歡在 Mac 工作 04/06 23:16
fantasystar:... win7 沒這麼慘 04/06 23:17
motephyr:從vista之後我就"不會用windows"了.. 04/06 23:23
motephyr:windows7其實還不差 大概是我沒好好搞懂它 04/06 23:53
motephyr:重點還是原po要寫怎樣的程式 和微軟有關的就用windows 04/06 23:54
motephyr:和微軟無關的東西還是用UNIX like的東西好 04/06 23:54
iincho:2G RAM? Eclipse? 這是幻覺嗎..... 04/07 02:21
iincho:我的MBP加到8G跑Eclipse和XCode才算可以.. 04/07 02:22
Piceman:我沒看到2g+eclipse的文字,不過2g跑eclipse真的是找麻煩 04/07 04:10
iincho:眼花..orz 04/07 04:29
imgkiller:問題是同樣規格的imac比pc貴多了 同樣價錢的pc不會lag的 04/07 04:34
iincho:問題不在這,換了Lion之後RAM吃的比Win7還兇.... 04/07 04:41
iincho:我用MBP跑Lion上Eclipse 4G RAM不大夠用,加到8G才算可以 04/07 04:42
iincho:但是同樣等級的C2D 4G RAM, Win7跑Eclipse卻沒什麼問題 04/07 04:43
iincho:可以說這幾版的OSX其實都相當吃resource.. 04/07 04:44
Killercat:ram吃得凶跟OS底層API策略比較有關係,很難說好還是不好 04/07 06:57
Killercat:OSX本來就是傾向於"盡可能放記憶體給程式吃" 04/07 06:57
Killercat:你記憶體充足那就會無敵順(這應該就是前面同配備osx會比 04/07 06:58
Killercat:win7表現好的重要原因之一) 不過記憶體不夠就很麻煩 04/07 06:58
Killercat:尤其osx的swap其實並沒有win的pagefile效率那麼好 :Q 04/07 06:59
Killercat:不過我選mac當開發用機有幾個很重要的原因分享一下好了 04/07 07:00
Killercat:1. android device幾乎不用灌driver就能正確驅動 04/07 07:00
Killercat:2. 相對好用許多許多的unix based terminal 04/07 07:00
Killercat:3. 最重要的,這trackpad真是讚阿 XDDDDD 04/07 07:00
Killercat:4. xcode 5. 強迫自己用POSIX標準寫東西 04/07 07:01
Killercat:不然老實講我是.net c#派的 這個語言真的太棒了 XD 04/07 07:02
Killercat:算了回一篇好了 XD 04/07 07:08
ttt1213:我也在用.net c# 樓上可以說一下這語言棒在哪嗎? 04/07 12:07
uranusjr:C# 是不錯, 但是 .NET 光不能靜態連結就讓我完全不想用 04/07 12:15
uranusjr:我寧可用 C++(當然, 要加上 frameworks) 04/07 12:16
davic1121:自從用MyEclipse + Lion 開發之後,我就放棄了Window... 04/07 19:29