推 luvuluvu:只要能舉證 就可以 08/08 12:45
→ luvuluvu:法律有個基本原則 配合舉證 就可以成立 08/08 12:45
→ luvuluvu:因此 你只要覺得不合理 蒐證之後 判斷有無觸法 08/08 12:46
→ luvuluvu:將資料蒐集好提供給消保官抑或派出所 即可做訴訟行為 08/08 12:46
→ luvuluvu:關鍵在於「舉證」:) 08/08 12:47
推 skychy:其實「舉證」就是最難的地方啊!不懂J大怎麼會覺得這很簡單 08/08 12:55
→ Blueshiva:店家只要說一句這是我抓的利潤,我實在想不到這要怎麼舉 08/08 12:55
→ skychy:今天就算A店RAM賣的比B店貴,也有可能是「進貨價就不一樣」 08/08 12:57
推 luvuluvu:所以你就要去要到時價的資料 如果他沒有在一開始跟你說 08/08 12:57
→ luvuluvu:有服務費的部分 你的舉證 差不多ok了 08/08 12:58
→ luvuluvu:可以要到原始資料 只要你要求 因為你覺得不合理 08/08 12:58
→ luvuluvu:如果他們認為這個是保密資料 即可請消保官協助 08/08 12:58
→ luvuluvu:另外 舉證不難 因為民眾多半法律知識不足 08/08 12:59
→ luvuluvu:基本上 你只要有側錄(錄音、拍照 配合店家的攝錄影像 08/08 13:00
→ luvuluvu:資料就會很充分 08/08 13:00
→ luvuluvu:另外 這話題無須再argue 有疑問可以去法版問 08/08 13:01
→ luvuluvu:那邊多的是專職的律師或者法律系背景的學生 08/08 13:01
→ luvuluvu:會提供你更專業的回答 08/08 13:01
推 skychy:其實你覺得價錢不滿意、大可換一間店尋求服務,甚至自己買 08/08 13:04
→ skychy:RAM來換。L大你可以回頭看你自己的那篇,大家都是如此建議. 08/08 13:04
→ skychy:反而只有你自己非常執著在法律,一直說啥舉證訴訟.... 08/08 13:05
→ skychy:只有L大你自己在argue啊~~ 佔用B大版面,不好意思 :P 08/08 13:05
推 luvuluvu:沒辦法 職業病犯了 畢竟我是靠法律吃飯的 sori 08/08 13:06
→ Blueshiva:既然l兄是法律相關的,那我想繼續請教耶 :p 我對你說的 08/08 13:08
→ Blueshiva:"時價"有疑問,這是指成本價嗎?那麼,店租水電之類的成 08/08 13:09
→ Blueshiva:本也會算在內嗎?就算這些成本都扣掉了,剩下與售價之間 08/08 13:10
→ Blueshiva:的價差通常就視為"利潤",而利潤要多少,應該法律管不到 08/08 13:10
推 philip:按照型號找規格跟售價比舉證更簡單,怎麼推文扯這麼遠XD 08/08 13:11
→ Blueshiva:吧?所以說,像我文中的狀況,A店家只要說我就是想比B多 08/08 13:11
→ Blueshiva:賺50元,這樣法律上可以認定他那50元是服務費嗎? 08/08 13:11
→ Blueshiva:@philip 因為我這篇回文本來就不是在討論哪邊買便宜的XD 08/08 13:12
→ luvuluvu:我可以幫你轉去法律版 這邊是mac 討論這個可能違反版規哦 08/08 13:13
→ luvuluvu::) 08/08 13:13
→ igzoo:雙方意思表示合致 就可能立契約 08/08 13:17
→ igzoo:成立 08/08 13:17
推 philip:我的意思就是比對一般售價和服務品質之後應該就可以知道划 08/08 13:19
→ philip:算不划算囉,一般車子保養或是換輪胎其實也有差不多的狀況 08/08 13:20
→ pig:突然覺得把7-11告遍說不定是好主意,舉證也不困難 08/08 14:03
推 mrdennisliu:(抱歉插話一下)所以推文到最後的小結是? 08/08 22:41