[分享] Apple應該終止的5個產品

[implicit (隱)]

今天在Businessweek上看到一篇文章
主要在說作者認為Apple有5個產品(其實是軟體)該結束了
覺得有點意思
簡單翻譯跟大家分享一下
原文網址 http://ppt.cc/gn_V

前面二段主要在說雖然Apple做出了些很好的產品
但相較之下 有些就不是很出色了
應該學Jack Welch一樣 把一些不賺錢的產品處份掉

再來就提到了5項"產品"

1.Safari. It’s a perfectly fine Web browser, but it’s not essential.
Many people use Chrome, Firefox, and Internet Explorer already—
Safari has never cracked 10 percent of browsers in use.
Chrome’s now even availableas a free app for the iPhone
 (it’s really quite good—you should check it out).
With few compelling reasons why anyone should use Safari,
there are few convincing reasons why Apple should continue
to spend time and money on it.

1.Safari. 這是一個相當好的網路瀏灠器，但是卻不是必須的。
許多人使用Chrome, Firefox 跟IE。Safari從未獲得10%的市占率：
Chrome現在甚至可以免費在iPhone上使用(真的很好用，你一定要用用看)。
除了一些不得不的理由，怎麼會還有人想要用Safari呢?
沒什麼理由要Apple持續花時間砸錢在Safari上。


2.Game Center. I’m sorry, but what is this? I just know it as the annoying
thing that pops up before I want to playAngry Birds. Apple’s toe-dipping
strategy in regard to social networks has never been terribly illustrious—
remember Ping, Apple’s social music feature? Didn’t think so.
The iPhone and iPod touch are great gaming devices; there’s no reason
to muck up the experience with some riverboat-casino-looking app
that’s just getting in the way.

2.Game Center. 拍寫喔，這到底是啥東西?
我只知道它是在我要玩Angry Birds時跳出的一個煩人通知。
Apple想在社群網絡上試試水溫，但從來沒引起什麼火花；
還記得Ping嗎？Apple的音樂網路社群，但從來起過作用。
iPhone 與 iPod touch已經是非常好的遊戲設備，
實在是沒理道用一個看起來像賭船的app讓遊戲體驗變糟。


3. Pages. This is Apple’s word processing application,
but it’s the third player in a two-player contest. For most people,
there’s Microsoft Word, and there’sGoogle Docs. One’s bloated and powerful,
the other’s limited but streamlined. Nobody needs another word processing
program. Apple likes to talk about how great Pages is for interesting layouts,
but really—how many family newsletters have you made recently?

3.Pages. 這是Apple的文字處理軟體，但是它根本不在競爭行列中。
對大部份的人來說，有MS word跟Google Docs就夠了。前者廣泛使用且強大，
後者雖然功能有限但卻精簡實用，所以沒有人需要其他的文字處理軟體的。
Apple總喜歡強調Pages的版型與排版功能是如何的有趣，但是說實在的，
你最近到底做了多少的家庭刊物？


4.Numbers. Another Apple version of software that doesn’t need to be.
Numbers is Apple’s challenge to Microsoft’s Excel, but for better or worse,
Excel is the standard here. Maybe even Apple’s aware of this—the most recent
version of Numbers (and Pages, for that matter) came out in 2009—
that’s three years ago, an eternity for software.

4.Numbers. 另一個不需要存在的Apple軟體就是Numbers。
Numbers是Apple挑戰MS Excel的軟體，但是，不管它是比較好或差，
Excel就是業界的標準。也許Apple已經查覺到了，最近一次更新Numbers (跟Pages)
是在2009年，已經是3年前，對一個軟體來說那真是夠久的了。


5.Mission Control/Launchpad/Dashboard. Apple keeps pushing these different
“views” of your desktop. Most people know them as the weird screens that
pop up when you accidentally move your cursor into a corner of the screen
and then have to figure out how to get back to what you were working on.
And really? There have to be three different apps for all this?

5.Mission Control/Launchpad/Dashboard. Apple持續的推出不同的桌面呈現方式。
大部份的人都知道當你不小心把你的滑鼠指標移到螢幕角落，
然後這些怪異的螢幕程式就會跳出來，再來你必須要想辦法試著回到你原本的工作。
認真的嗎？需要有三個不同的apps才能處理這些事嗎？


So there are five things that Apple could probably shut down and no one
would really notice. And they shouldn’t do it just to be more efficient:
Every hour that Apple employees spend on these products is an hour they
could spend on something that really deserves their attention. I even have
a suggestion: iTunes. What started as a simple computer jukebox program
has ballooned to now handle movies, TV shows, apps, syncing, account
management … it’s gotten so bloated that it’s starting to look like a
Microsoft product. Fix that, and you can make all the weird spreadsheet
programs you want.

所以至少這五項產品Apple需要考慮結束它而且搞不好根本就沒人會在意。
而Apple真的應該為了更有效率而結束這些事，Apple的員工應該花時間在
他們真正應該做的事上。我建議是iTunes。iTunes開始只是個音樂播放器，
但現在已經集電影、影集、apps、同步與帳戶管理於一身的軟體；
iTunes現在已經癡肥的像微軟的產品一樣了。
先把iTunes弄好，再來去做那些你想做的奇怪案子。


--
作者的用詞其實滿極端的
感覺上...他只是不爽iTunes變慢而已
不過iWork確實有點久了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.195
推 transa:說得很好 這些app的確很廢
→ kevin68x:這在國外應該也會變成戰文一篇...
推 h2owaters:Pages的排版讓我大勝同學的MS報告
→ h2owaters:最廢的safari跟game center絕對同意...
→ asgard1991:Pages排版真的好用啊...尤其是做簡單的小傳單等東西
→ pvn:Pages排版出來就是不一樣 可是好久沒大更新了
→ pvn:Numbers就真的很廢了
推 immomo808:我覺得5.超好用耶QQ
→ AdPiG:chrome最近在Lion上跑得比safari爛多了
推 farren7410:蠻同意的，我1245都沒想去用
推 glmm:Mission control 對我來說很重要也很常用到～
推 Wintersilent:自從換了iMac後，Mission Control也很少用了
→ Wintersilent:螢幕夠大，全都打開就對了XD
推 dosomethnig:345對我都很重要...
推 darKyle:標準的不會怪工具爛
推 rw0226: 1. 3. 5. 明明都很重要= =
→ Lr1:這些都不要難道要內建ie, office系列？傻啦？
推 MrDisgrace:Safari拿掉是要怎麼抓Chrome啊(誤
→ concord:若是 Safari 沒了，我會認真考慮換平台...
推 rollr:完全反對.........最廢的是 Nike+ 套件吧
推 SansWord:我論文用Pages, 我不懂為什麼要拿掉。
推 likeshit:賣鬧啊 5是讓我覺得mac ox贏過win的東西
推 darKyle:Nike+套件現在看起來沒啥用 但那可是Nike整合服務的第一步
→ darKyle:Nike+現在搞得有聲有色 對Nike來說可是很重要的
推 cheer16max:完全同意Game Center是智障玩意兒＝＝
噓 Lifeway71911:Game Center可以找人打快打旋風很爽好不好
→ Lifeway71911:pages超好用為什麼要停= =
→ Lifeway71911:Mission Control/Launchpad/Dashboard. 我根本不能沒
→ darKyle:雖然現在Nike+也支援Android 但在宣傳時還是用iPhone/iPod
→ darKyle:這對Nike和Apple雙方的品牌形象都有相輔相成的作用
→ MrDisgrace:討厭Nike~我要adidas XD
→ salene:作者根本腦殘 自己設熱點還不知道怎麼用嗎？
推 Delisaac:其實很中肯...不過情感上還是希望繼續做pages/numbers
推 rw0226:問題是 Word 在 Mac 上用起來不比 Pages 順手啊= =
→ rw0226:Word 只是功能比較齊全罷了
推 ahloving:完全不同意最後一點  missioncontrol那幾個超好用的
→ ahloving:根本戒不掉
推 gn00063172:感覺上是他沒在用，所以說不好用阿。Safari的使用方式
→ gn00063172:明明不輸給Chrome，page的排版也比word簡單易用，沒這
→ gn00063172:兩個，我對mac的愛大概要-50%吧。
推 wandallin:他講的這些我還真的都沒用到XD
推 peterchenyw:Game Center就算了，其他明明就超好用！
→ k078787878:number畫出來的圖表真的蠻漂亮的哈哈
推 orion1991830:這只是建議吧？不要激動
→ orion1991830:Page明明完勝word
推 MartyFriedma:Chrome完勝Safari無誤 裝了Chrome後再也沒開過Safari
推 knives:推最後一項，真的很麻煩，每次用Firefox開全螢幕就會有那種
→ knives:要幫Apple處理
→ implicit:我是覺得作者只是一直用現在的績效去看這些東西 但是忽略
→ implicit:長期經營這些know-how的價值 就是未來各種發展的可能性
推 ahloving:如果沒有missioncontrol那些的話 蘋果就不迷人了
→ ahloving:而且明明就可以不設熱點...
→ eggimage:mission control超好用 不會用的又不懂設定才會說難用
→ yutting:第五點完全不能接受…Windows user 才會說的話吧。
推 a600tw:個人經驗 5之外都還算同意
推 shyKR:mission control好用 但launchpad真的就很uselessXD
推 silaqui:safari/pages從用mac開始就一直在用...
→ silaqui:而且按作者的邏輯OSX也不要做了, 反正只有5%左右的市佔率
推 daniel0530:其實我覺得蠻中肯的@@ 80%同意
噓 erickunder:用PC算了
噓 erickunder:這篇文的主旨：各位Mac用戶都是XX
推 jyunwei:應該說都有點華而不實...當然有的是現實因素
→ jyunwei:5.我也很愛用也覺得很漂亮，但他講的也沒錯，Win只靠縮小
→ jyunwei:我也用的很順手，不過頂多說各取所需吧！
→ casanovatony:浪費了我1分鐘看這篇X文...
→ dryman:原文的推文才有意思
推 rabbit80891:原PO百分百不是純正的果粉!
推 iphone4ass:中肯
推 Cherevous:當dock很滿或是不想放太多偶爾會用但並不常用到需放dock
→ Cherevous:時，mission control真的很好用耶！沒想到竟會有人想嫌
→ Cherevous:棄這好東西 @ @
→ Cherevous:另外mission control也到「想辦法試著」回到原本的工作
→ Cherevous:那麼困難的地步吧 XD 若是鍵盤有快捷再按一次就好啦？
→ Cherevous:*不到（漏字…）
→ yu840915:建議原文作者不要浪費時間寫這種引戰文XDDD
→ simongarden:引戰有稿費又有名聲，不引嗎XD
→ jatj:這邊跟某ccx版差不多的 不能有任何詆毀的文章
推 blackxsmith:Mission這麼好用，且pages可以當作小記事本用...
→ pig:樓上有點過度幻想，如果容不下那這篇早就被刪除了
→ pig:我指再上一樓的那位j網友
推 ReenLee:missioncontrol 真的超好用的, 除了最後一點都認同
推 holyrevenger:讓作者的論點，除了 iTunes 蘋果公司可以整個收掉了
→ microbe882:如果這些去掉的話，那就用windows就好了阿
推 galoiss:safari開網頁配合Cmd+1~9, cmd+t 超方便快速
→ galoiss:mission也很方便, +觸控板一起用整個棒
→ mythotyn:作者腦殘不J4
推 u87803170:iOS上頭的Chrome沒Safari好用的
推 ohjia:pages超好用啊~~~不要廢!!!
→ u87803170:這人沒有在用的東西就說難用....
推 starW:pages文書處理效率大勝word
→ jaylan0920:他不喜歡但我喜歡就好，我用我的，他用他的～
→ pvn:Chrome for iOS不好用因爲Apple沒有開放太多API給Safari以外的
→ pvn:瀏覽器  而Chrome自豪的V8引擎也無法搬上iOS
→ pvn:所以在iOS 速度上還是Safari最佳
→ erickunder:v8也沒什麼 Safari 6已經達到相同速度
噓 Tinis:除了Game Center同意外，其他都不同意
→ liebeeva:我覺得5超好用～一點都不同意。
推 fischcheng:我喜歡Pages, Lunchpad還蠻好用的阿
推 kalilinjan:還我expose...這才是最好用的><
→ rabt:Expose不是還在嗎？ 只是整合到Mission Control
→ dsilver:真的完全沒再用這些玩意
推 george1014:這個是沒在用或不會用才在那邊抱怨吧？