看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《implicit (隱)》之銘言: [前文/原文恕刪] 這篇原文應該可以丟進 bloomberg 搞笑短片 top5 了 : 1.Safari. 這是一個相當好的網路瀏灠器,但是卻不是必須的。 : 許多人使用Chrome, Firefox 跟IE。Safari從未獲得10%的市占率: : Chrome現在甚至可以免費在iPhone上使用(真的很好用,你一定要用用看)。 : 除了一些不得不的理由,怎麼會還有人想要用Safari呢? : 沒什麼理由要Apple持續花時間砸錢在Safari上。 這傢伙應該不知道 xxx browser for ios 都是披著各家瀏覽器皮的 safari 吧 當然 chrome 骨子裡最像 safari (webkit) 就是。 : 2.Game Center. 拍寫喔,這到底是啥東西? : 我只知道它是在我要玩Angry Birds時跳出的一個煩人通知。 : Apple想在社群網絡上試試水溫,但從來沒引起什麼火花; : 還記得Ping嗎?Apple的音樂網路社群,但從來起過作用。 : iPhone 與 iPod touch已經是非常好的遊戲設備, : 實在是沒理道用一個看起來像賭船的app讓遊戲體驗變糟。 基本上不用 game center 也不是不行啊,他會一直看到跳出通知 就表示遊戲開發商用的很高興 (不管動機是配對或是備份遊戲進度) : 3.Pages. 這是Apple的文字處理軟體,但是它根本不在競爭行列中。 : 對大部份的人來說,有MS word跟Google Docs就夠了。前者廣泛使用且強大, : 後者雖然功能有限但卻精簡實用,所以沒有人需要其他的文字處理軟體的。 : Apple總喜歡強調Pages的版型與排版功能是如何的有趣,但是說實在的, : 你最近到底做了多少的家庭刊物? : 4.Numbers. 另一個不需要存在的Apple軟體就是Numbers。 : Numbers是Apple挑戰MS Excel的軟體,但是,不管它是比較好或差, : Excel就是業界的標準。也許Apple已經查覺到了,最近一次更新Numbers (跟Pages) : 是在2009年,已經是3年前,對一個軟體來說那真是夠久的了。 不管是 Pages 跟 Numbers 最近一次更新都是 6/25/2012, 不是說只有 major version 跳動才叫更新,更何況 iWork 現在整個都上 app store,major version 意義更低了。 另外一個好笑的是,挑了這兩個出來講, 啊怎麼不敢拿 Keynote 出來講咧? : 5.Mission Control/Launchpad/Dashboard. Apple持續的推出不同的桌面呈現方式。 : 大部份的人都知道當你不小心把你的滑鼠指標移到螢幕角落, : 然後這些怪異的螢幕程式就會跳出來,再來你必須要想辦法試著回到你原本的工作。 : 認真的嗎?需要有三個不同的apps才能處理這些事嗎? 預設只有熱鍵沒有開熱點吧,除非你自己去設定。 他是找哪家蘋果店幫他灌 OS 的咧? 而且 launchpad 跟 dashboard 的功能也差太遠了吧, 聽起來就像在抱怨 windows 有 gadget 了為什麼還要有"開始"按鈕 這來亂的吧? -- Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.22
leostyle:推這篇~ 09/07 00:36
notmuchmoney:中肯 09/07 00:39
willychn33:中肯 09/07 00:59
mad:Keynote真的很威... 09/07 01:04
EShensh:iOS上記得唯一能有自己核心的只有 Opera 的樣子... 09/07 01:29
ducksteven:那是 Opera Mini ,是由 Opera 的伺服器處理 rendering 09/07 01:36
ducksteven:我記得是這樣。至於真正的 opera mobile 沒上架 09/07 01:36
peacedove:除了iWork 的最後兩句外 其他都很中肯 09/07 01:48
AdPiG:滑鼠移到四點可以幹嘛的功能真的蠻強的阿 09/07 01:50
AdPiG:win7還要點右下角才能顯示桌面 09/07 01:51
CGary:Opera mini 是 server side rendering 沒錯... 09/07 02:01
CGary:其實把 safari terminate 掉然後把 webkit 丟出來讓各家包, 09/07 02:02
CGary:甚至自己包不是說不行... 只是這年頭誰沒事找事放棄自己的 09/07 02:02
CGary:web browser 阿?...死命也應該撐的阿... 09/07 02:02
ahloving:可是個人還是覺得chrome比較好用哈哈 09/07 02:03
pig:webkit本來就是開放原始碼(從khtml長出來的),偶爾還可以看到 09/07 02:03
pig:apple跟google工程師在大戰,如果apple不做瀏覽器那webkit的主 09/07 02:06
pig:導權大概也會失去了吧… 09/07 02:06
CGary:我知道,我的意思就是他們可以灑手不管 但這顯然是個蠢決策 09/07 03:06
CGary:有些東西絕對不是市佔率那麼單純的事情, 這點我很認同你這篇 09/07 03:06
CGary:文章... 不過我是覺得他說pages跟numbers 倒是沒啥錯 XD 09/07 03:07
bokunotameni:iwork真的雞肋...高點的用途ms office還是大勝。 09/07 06:23
bokunotameni:pages直打很難弄出來嗎...?等很久...真想砸... 09/07 06:25
pig:iworks 就一包在那邊,總是有東西好用有東西難用,有功能加得 09/07 07:48
pig:勤快有功能擺爛不加,這都可以討論,不過原文拿有沒有更新出 09/07 07:49
pig:來說項這點就很瞎 09/07 07:50
h2owaters:keynote根本完勝PPT 09/07 08:19
jyunwei:還好吧,就他覺得Keynote好用所以不講啊幹嘛逼他講 09/07 08:19
pig:那他就不要拿更新當理由炮numbers啊,iwork 這三套大小版更新 09/07 08:24
pig:的時間明明就差不多,結果他講得好像numbers被單獨冷落一樣 :p 09/07 08:26
Linethan:Word跟Pages都很遜啦 Latex才是王道! 09/07 09:00
leisurely:推latex 09/07 09:05
pvn:Word功能比較齊全,但是Pages比較順手 09/07 10:08
holyrevenger:講到了為什麼原文根本是廢文一篇的原因。 09/07 11:06
microbe882:推 09/07 11:41
mousepad:說iWork雞肋的怎麼不問ofiice 2011裝那個outlook是啥鬼? 09/07 11:48
peacedove:Outlook 不能連2003exchange server令人崩潰 09/07 14:55
jyunwei:不管是mail還是Outlook我都沒在用orz直接線上gmail 09/07 18:18
peacedove:有些東西不是線上gmail就可以解決的XD 09/07 18:45
Tinis:Mail的好用不是開Web版可以比擬的 09/07 21:16