推 Judas:以一個常在報告的研究生經驗，PPT2011比起Keynote好用得多 09/15 12:24
→ Judas:真要把版面排成什麼樣子，PPT都做得到。而且光是要和其他人 09/15 12:25
→ Judas:分享檔案，以及投影出來，使用PPT or PPTX絕對方便得多 09/15 12:26
→ Judas:Keynote也不錯，但畢竟是上一代的產品，個人感覺好用程度介 09/15 12:27
→ Judas:於PPT2008和PPT2011之間 09/15 12:28
→ Judas:信用卡問題就不清楚了。鄙人是用華南的金融Visa卡，OK 09/15 12:30
推 cjcdream:這張應該沒問題 可以！ 09/15 12:42
→ schel:XD...以一個每個禮拜都要報告或是上台上課的研究生經驗，我 09/15 12:47
→ schel:和你是相反的，光keynote的版面和排版、物件的修改編輯等等 09/15 12:47
→ schel:都是ppt很難比得上的，因此只要用慣了就可以省下許多時間， 09/15 12:48
→ schel:也可以做出比較多的細節，不過的確在檔案分享方面比較不好， 09/15 12:49
→ schel:keynote可以開ppt的檔案，大多格式是不會亂的，但是ppt是沒 09/15 12:50
→ schel:辦法開keynote檔的，因此只能存成pdf比較方便，如果你怕你有 09/15 12:51
→ schel:設定物件消失或是出現的動作怕會遮蓋到彼此的話，只要輸出時 09/15 12:52
→ schel:把輸出各個階段的選項打勾就好了...... 09/15 12:52
推 doglegbow:可是以我以前的研究生經驗，每次報告完，keynote都會讓 09/15 16:03
推 doglegbow:大家驚艷，都會問我怎麼做的。 09/15 16:05
推 mmmmmfff:keynote >>>>>>>>>>>> PPT 09/15 16:34
推 peacedove:感謝schel,又學到一招 09/15 16:59
→ peacedove:至於好不好看我覺得還是要看個人功力耶,像我用ppt或 09/15 16:59
→ peacedove:keynote做出來都一樣遜 09/15 17:00
→ Blueshiva:之前有個整學期只要期末上台報告的課，老師規定要講滿15 09/15 22:12
→ Blueshiva:分鐘，我做了大概30頁keynote，上去講了不到10分鐘就講 09/15 22:12
→ Blueshiva:完了...結果老師很爽的開始跟我閒聊到15分鐘...XDD 09/15 22:13
推 Eunoia:差別在人，不在工具 09/15 23:25
→ schel:樓樓上，通常所有簡報範例都會和你說這是錯誤的例子...... 09/16 00:10
→ schel:工具差別還是很大，如果你只是要作一個很陽春或是很樸素的簡 09/16 00:11
→ schel:報(像是高橋流)，那這兩個的確沒差，甚至懶點就用word輸出 09/16 00:12
→ schel:pdf後全螢幕播放，可是當你想做出細節越多的簡報時，keynote 09/16 00:13
→ schel:就會明顯的好很多，不管是完成度或是幫你省的時間 09/16 00:14
推 Blueshiva:高橋流跟陽春、樸素無關啊...當時如果不是用keynote，我 09/16 00:25
→ Blueshiva:那次簡報不可能在10分鐘內用30頁讓所有人了解我講的東西 09/16 00:26
→ Blueshiva:甚至讓老師能夠興趣滿滿的聽完，然後跟我哈拉 09/16 00:27
→ schel:我只有第一句是寫給你的啦，簡報最重要的是要傳遞訊息 09/16 00:54
→ schel:以及解釋你要傳遞的訊息，所以通常都會以一張一分鐘左右增減 09/16 00:56
→ schel:而30張10分鐘通常都是被列在bad example的，ＸＤ 09/16 00:57
→ uranusjr:You can have your belief, but I'll stick with mine. 09/16 08:46
→ uranusjr:30 slides in 10 minutes is usually fine based on my 09/16 08:47
→ uranusjr:experience. 09/16 08:47
推 MacBook:keynote好用多了 但ppt還是很重要 我事都用ppt做 09/16 10:24
→ MacBook:打錯了 我都用keynote做 在轉到iPad上帶去報告 09/16 10:24
推 Blueshiva:@schel，30張10分鐘，但是基本上我都會把幾張圖併成一個 09/16 11:55
→ Blueshiva:小段落，對照到一般簡報的方式的話，大概也是10張左右 09/16 11:58
→ Xperia:我兩個都有買 iwork做東西方便舒適太多了 且又美觀 09/16 13:44
→ Xperia:MS office適合的是更複雜的功能 一般人用到的不多 09/16 13:45
→ schel:@uranusjr, you can stick your style, but why not to 09/16 14:00
→ schel:improve your presentation skill. Too many slide within 09/16 14:01
→ schel:a minute will let you audience lose their focus and 09/16 14:02
→ schel:concentration. BTW, it is not just "my belief". You can 09/16 14:04
→ schel:find or google the oral presentation skill or how to do 09/16 14:05
→ schel:a proper slide for presentation. 09/16 14:06
推 Blueshiva:@schel，我想，如果你把我和uranusjr說的"slide"認知為 09/16 21:43
→ Blueshiva:PowerPoint裡面的構件數量，你可能會比較容易理解 :) 09/16 21:44
→ schel:XD...30頁和30個構件是差異很大的概念和單位歐，構件因為性 09/17 04:02
→ schel:質差異很大（圖表or文字框)，所以不太容易去規範數目，但因 09/17 04:05
→ schel:每做換頁動作，人會下意識去找一個焦點，所以間隔太短對聽眾 09/17 04:06
→ schel:不好，所以才會說大概一分鐘約一張增減的頁數最好 09/17 04:07
推 Blueshiva:問題是我一頁大概只會有一句話，或者好幾頁的內容是非常 09/17 08:19
→ Blueshiva:相似的(甚至連位置和字體大小都固定)，簡單的說，一般看 09/17 08:19
→ Blueshiva:到可能一個標題，下面四個bullet list，到我手上就會變 09/17 08:20
→ Blueshiva:四到五頁... 09/17 08:21
→ schel:那這種東西兩種軟體老實說都可以勝任，而且差異大概不大，而 09/17 10:19
→ schel:且必較好的做法是就放再同一頁利用不同時間出現，或是原本半 09/17 10:20
→ schel:透明的字到了固定時間再顯現，減少過多的換頁動作 09/17 10:22
推 Blueshiva:呃...我用到的一些效果PPT還是做不出來啦，而且把這些東 09/17 13:02
→ Blueshiva:西放在同一頁上，其實相當難控制(一堆物件疊在一起，還 09/17 13:03
→ Blueshiva:要個別設定哪個出現哪個隱藏...)總之，我的投影片基本上 09/17 13:03
→ Blueshiva:可以看成是一連串的訊息，要用比較常見的"頁數"來看，會 09/17 13:04
→ Blueshiva:有些格格不入 :p 09/17 13:04