Re: [情報] 風聲再起 蘋果傳將捨Intel改投ARM處理器

[iincho (世界的盡頭)]

※ 引述《ReedN (汪汪汪 泡菜好吃)》之銘言：
: ※ 引述《NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)》之銘言：
: : Mac如果用ARM架構去建Laptop或是desktop的話
: : 就算是從2017年開始導入
: : 也會是"效能災難"的開始
: : Cortex-A15核心每個核心內建VFPv4浮點單元，"首次"完全支援IEEE 754標準
: : 記住，是首次哦…
: : 目前的ARM A15核心，就算是四核心，在日常工作軟體的效能
: : 連Intel爛到爆的Atom單核處理器都打不過
: : 誰能忍受如此低落的效能，運用在laptop or desktop?
: : 你能想像這樣低落效能，在Mac os上跑photoshop嗎？(如果adobe願意出ARM版本)
: : 是多麼可怕的事 (跑iwork,office，也都一樣可怕的慢)
: : 改回用IBM PowerPC，至少效能還有機會跟Intel的主流比一下
: : 用ARM?真的別鬧了
: : 會很可怕…
: 來去看看前幾天才發表的三星chromebook吧(傳說中抄襲mba的那台)
: 已經換arm的processor了 根據美國網友的分享是
: 速度跟之前跑atom的series 5 chromebook差不多

  一般使用差不多，高負載應該是輸很大...

  這邊其實有個盲點，Intel也是會進步的，現在是輸在功耗，
  五年之後有沒有一拼還不一定。

  ARM最近也想搞server這塊，不過校能應該還是被x86巴假的...

: 最大的差異是chrome os上一大部分app不能再arm架構下跑
: 我不知道以後android跟chrome os的定位是如何
: 但看目前google跟microsoft的作法是
: 把app雲端化 pc跟mobile device的界線模糊
: 把一切交給雲端處理
: 越來越多人用google docs
: office這個肥大的xx該進垃圾桶啦
: 重點不是處理器效能快不快 而是你的生活 你的電腦 需不需要4核處理器~

  目前來說會說雲端只要低檔CPU可以用是因為目前的應用能做得很少，
  真的所有的應用全部走雲端對client的硬體要求不見的會比較低。


--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.193.107
→ Killercat:risc搞server其實我認為啦 會在平行演算的地方吃虧@@
→ Killercat:而且risc受頻率牽制遠大於cisc也是問題
→ pig:平行運算直接拿GPU出來壓了
→ pig:以目前手機/tablet上的應用來講，似乎不太能用「很少」來形容
→ pig:arm server 的話有一個明確的切入點，儲存伺服器
→ Killercat:GPU擅長領域是浮點Array[4] 其實int translate到float
→ pig:需要大量運算的東西arm則是完全不夠力
→ Killercat:也不是完全不用功的，server浮點運算少
→ Killercat:其實我個人是覺得server這種對功耗沒那麼考慮的東西
→ Killercat:會想去用arm搞本身就是非常奇怪的一件事情冏
→ Killercat:PPC Server吃到的教訓還不夠嗎(那精美的光纖卡)
→ pig:server很多種，不是每種server都在拼運算的
→ Killercat:疑對耶 樓上真是說中了盲點 冏!
→ pig:而且其實要弄個farm出來的話功耗考量比一般PC還要多不少
→ Killercat:不過大概真的拿來做做NAS/Socket Server吧....
→ pig:當然也不會像手持式裝置那麼拼就是，arm在那塊有機會，但目前
→ pig:看來只夠力來吃特定需求市場
推 moulder:ARM Server的目標是ultra high density
→ moulder:做成SoC的密度不是X86能比的..在特定的應用有其市場
→ moulder:有興趣的可以找一下hp project Moonshot相關文件
→ moulder:Server對功耗當然講究..尤其是當你有非常多Server時
→ Killercat:看起來像我這單純user而非deployer，看到的果然少些XD