Fusion drive VS Symlink

[ryoh ( NSA)]

 說實在的，看到fusion drive真的覺得很心動，
 也看到網上很多自製fusion drive的方式。不過對這樣的方法總覺得有點…複雜？
 我也不是專家，只是想提出來看看是否有人實作過以symlink的方式來和
 fusion drive 比較看看。我自己來看是除了開機慢一點外，
 還想不出是否還有其它的缺點 (麻煩算嗎？)，至少發生了問題時應該會比自製
 fusion drive來的比較有掌控度。

 如果有人想試的話，可以參考這一篇國外的人的作法
 http://ppt.cc/6db0

 簡單的作法就是用terminal：
sudo mv /Applications /Applications.original (備份原始程式)
sudo ln -s /新Applications位置 /Applications

 這樣動到的部份就只有applications，應該算是不錯的作法了吧？
 連軟體更新也可以用咧
 還請賜教   ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.192.48.224
→ pig:這種就是你要手動管理使用容量，如果裝太多app灌滿的話要自己
→ pig:去喬，另外就是有些常用檔案是放自己的家目錄，這種方式加速
→ pig:不到 (當然你也可以把家目錄移到SSD上…)
→ natoran:不好，之前我是這樣玩，但是TM回復到單硬碟時就...
→ EShensh:10.8.2 的命令列工具中有把 SSD+HD 做 Fusion Drive 的…
→ EShensh:diskutil cs create fusion
→ EShensh:http://www.youtube.com/watch?v=I_odnNpv-FQ MPB也行
推 EROS4:樓上的教法目前只有內裝SSD配外接HDD有成功的樣子
→ natoran:目前我SSD+SSD Fusion Drive使用中冇問題，所以2SSD可行
→ natoran:MBP 2內接SSD(原本+光碟機。改)
→ natoran:重點是，你的Recovery HD要是10.8.2版本 up，ＯＳ亦是 XD
推 eclipse666:請問雙SSD做Fusion Drive是有問題還是無問題呢 >"<
→ natoran:冇問題就是沒有問題啊ＸＤ，冇 != 有
→ natoran:可以使用App Store下載下來「新」的ML dmg裝，他是10.8.2
→ natoran:所以不管Recovery HD是不是10.8.2，用新dmg裝一切沒問題
→ natoran:http://tinyurl.com/bnsgl5l  給要的參考，就幾行關鍵而已
推 eclipse666:請問一下natoran大大，照個這個連結做就可以自製Fusion
→ eclipse666:Drive了嗎 >\\\\\\\<" <= 想要DIY又超怕的
→ natoran:可以，不過他是作在USB上，所以要修改一下做法
→ natoran:我的方式是，從App Store下載新ML(10.8.2)，抽dmg回復USB
→ natoran:從USB開機後會是Recovery界面，開終端機開始做，做好後
→ natoran:就直接安裝摟，或者TM都可！
→ natoran:重要的就這兩行 diskutil cs create
→ natoran:diskutil cs createVolume  而已
→ SicInfit:不過 Fusion Drive 的重點還是系統會自動最佳化（依頻率
→ SicInfit:自動移動檔案到 SSD 或 HDD）
→ ryoh:Fusion Drive似乎在SSD快滿時，性能會掉很多，甚至看起來會
→ ryoh:沒效果… 參考一下http://ppt.cc/JLFm
→ myaaacat:我覺得 Fuison Drive 比較簡單且單純
→ myaaacat:以前也是用 Symlink 但為了效能仍把家目錄放在SSD
→ myaaacat:僅把文件、音樂、相片、影片、下載放在硬碟
→ myaaacat:最後再 Symlink 回 SSD 光寫步驟就比 Fusion Drive 多了
推 EROS4:Fusion兩個SSD並沒有Fusion Drive的效能與容量兼備的優勢呀
→ myaaacat:同意樓上 Fusion 兩個 SSD 真的只是自嗨~
→ ryoh:嗯，fusion兩個SSD應該不如raid來的實用，但FD可以加密。