Re: [軟體] 請問TimeMachine實用率

[bullock (蘇逸芬~~~~)]

這種東西就是說，用到就是100%，沒用到就是沒用。

不過人生在世 10之89你怎麼知道不會出問題 !?

我自己本身就有一次經驗，macbook Pro 也是很開心的使用，
不過某一天，開機之後就是無線循環的重新開機。

後來就透過Time machine 把資料整個倒回來，電腦就很開心的復活了。

再來Time machine 就是方便阿，你開著她也是自動備份，
現在硬碟真的超便宜，怎麼會擔心浪費哩?




※ 引述《F800225 (光夏)》之銘言：
: 手機排版請見諒。
: 前幾天和一位不熟的朋友聊到彼此都用MacBook，我和他説我自己有一顆1T外接硬碟，300G給TM備份；700G當一般資料儲存。
: 對方説：「TImeMachine備份沒有很多人用，會把錯誤的config備份進去，而且很浪費硬碟空間。」
: 我就好奇問他是怎麼備份資料的，他意思大概是他手動把歌、影片、照片、資料存進外接硬碟備份，這樣比較安全之類的，重灌也不怕，資料拉回來就好。
: 所有才想請問一下TimeMachine的實用率和普及真的這麼不高嗎?

--
在觀景窗外的瞬間

http://www.flickr.com/photos/jewu8210/collections/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.225.161.219
推 peacedove:我也曾經某次重開機後,硬碟就掛了
→ peacedove:也是用Time Machine救回來
→ swpoker:TM不僅是系統備援也是資料備援,我也有過相同的經驗~
→ swpoker:其實TM並不能當作檔案版本控管,因為還是有限制
→ swpoker:就是當成系統及檔案備援就好,期待可以任意抓時間點會失望
→ swpoker:由於資料(其實就是照片啦)很重要,所以花錢是不會考慮太多
→ tyf99:版本控管有versions啊 http://bit.ly/111jC3p
推 simongarden:真正的檔案版本控管還是要自己做一下比較實際，TM的好
→ simongarden:處就是再多一個後悔的機會，像是常有客戶定稿的東西還
→ simongarden:神經病的要早期某一個時間的點版本又沒備份時
→ simongarden:不過要瞭解TM的備份頻率，才不會要救也沒得救
推 peacedove:版本控管我還是靠git比較多XD
推 greatroy:備份永遠不嫌多,話說昨天誤砍了一堆音樂檔,偏偏那些是當
→ greatroy:初覺得太佔空間移到外接硬碟,沒納入tm的.....(想哭)