Re: [麥書] MAC 電腦有辦法玩IOS的遊戲嗎?

[rollr (衛生紙的心情)]

iPod touch

可以比喻成iPhone的精簡版——不含電話及GPS等功能(An iPhone without a Phone)，造型亦較輕薄。不含電話及GPS等功能。

是Apple以"最好玩的iPod"為概念所推出的iPod。iPod touch是第一款可透過無線網路連上iTunes Store的iPod產品。

以上敘述是我在 wikipedia 找到的，這也是我當初收到蘋果給我對 iPod touch 的印象。


2007/9/5 發表第一代 iPod touch，趕在 iPhone 第一代 2007/6/29 後馬上推出，搭載 iPhone OS 1.0

對蘋果而言，這就是一台買不起 iPhone 的人會買的東西，當然也盡可能的差別待遇

你想升到 iPhone OS 2.0，付費 USD$9.95

你想升到 iPhone OS 3.0，付費 USD$9.95(註1)

不過現在升級當然是已經不用錢了


當然隨著每一代 iPod touch  的演進，硬體規格也越來越好，甚至在第四代增加了相機功能

這就搞笑了，iPhone 第一代就有相機了，誰在那邊跟你第四代才加入啊~


重點是-----------我想不到買它的人到底在想什麼？

A. 我有一台 iPhone，我買 iPod touch 是因為 iPhone 電力不夠我玩。
a. 這理由你說的出口我就真的服了你。

B. 我有一台智慧型手機(非 iPhone)，我買 iPod touch 是因為需要用到 iBooks、玩裡面的遊戲。
b. 你說的很好，正是因為 iPod touch 處處都輸 iPhone，也只能說它是一台遊戲機。
但現在訂價 8,590~14,790 的 iPod touch，你有這個預算，應該全世界的遊戲機也都買的到了，何苦買一台 iPod touch ？

C. 我只有一台一般的手機，我買 iPod touch 是用來記事、聽音樂等。
c. 建議你改買一台 iPhone 吧…


同年發表的 iPhone，已經從第一代改到第六代，而 iPod touch 還卡在第五代。

目前 iTunes App Store 已經堂堂邁入第5年(2008/7/9釋出)，推出的新遊戲也隨著消費者的喜好在變化，目前觀察到，最賺的是 In-App-Purchase，最火紅的是社群互動遊戲，黏度最高的是可以隨時收到通知就馬上上線玩一下的競賽感。

抱歉，以上的功能 iPod touch 都只能讓你在有 wifi 的地方滿足。

iDevice 的遊戲族群一直與 PSV、3DS 等掌機不同，iDevice 的遊戲真的真的比較便宜，沒有錯！想玩遊戲的人也會拿 iPod touch、PSV、3DS 來比較！

但還是不要忘了，你應該先想想看有沒有什麼想玩的遊戲再來選主機才對，主機一直都不是重點，重點是你想玩什麼遊戲。

所以當你想要玩的是 iOS 上的遊戲…well，你就只能在有 wifi 的地方滿足你遊戲的需求。

雖然我承認植物大戰殭屍用手指頭玩的感覺比滑鼠好太多了，但你如果真的為了植物大戰殭屍買一台 iPod touch，那我也真的沒什麼好說的。


至於售價的部份，8,590~14,790，買台二手的 iPhone 4 或 iPhone 4s 應該綽綽有餘(詳情請自行到 macshop)

隨時上網重要嗎？說真的，我不確定對別人重不重要，但對我來說是非常重要。剛好我身邊已經有n個朋友為了省錢買了 wifi 版的 iPad，因為上網都還要用手機開熱點嫌麻煩，在家的時候都直接用電腦，把 iPad 放了幾個月後想要賣掉。
如果真的好用的話應該不會想賣吧？

我買了一台 iPad 3G 配上網吃到飽一個月500元(吧)，給我媽用，他不需要知道哪個 App 需要網路才能用，也不需要到處去找 wifi。在我眼裡，他手上那台 iPad 比我看到的很多人都來的善用。(dropbox 同步 pdf 文件，從此不用印文件帶資料。到外面找東西直接開地圖馬上知道人在哪。無聊的時候開一下遊戲玩個塔防、糖果，輕鬆自在。)


也許你買了一台 iPod touch 是因為你夠精明，買了精簡版的 iPhone。但就我看來你只是把自己玩樂的可能性封鎖起來。

by the way，我最近在玩的一個遊戲叫作「世界迷霧」，我真的覺得這是一款很棒的遊戲！抱歉 iPod touch 不能玩。


最後，我只認同一個我目前聽到的好理由。買給女兒-因為女兒年紀尚小，可能不適合讓他隨時上網， iPod touch  上免費的遊戲類型多選擇也多，畢竟女兒的年紀可能還不適合拿任何一台手機。比起 3DS 跟 PSV，我也認同他買 iPod touch。


很少在網路上開戰文，戰意薄弱或論點虛弱也請大家就事論事討論。我提出我認為 iPod touch 是垃圾的論點(抱歉我習慣把無用的東西稱為是垃圾)，也希望能夠有人提供 iPod touch 不是我說的這麼無用的論點讓我知道，畢竟我都打了這麼多字了，不求稿費只求真理，言詞若有偏頗還請海涵。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.183.25
噓 salene:明明iOS單機版的遊戲>>>>>>>>>>線上版 不能隨時上網又怎樣
iTunes 前10名的遊戲你可以算一下有幾個要上線。
https://www.dropbox.com/s/f0mj6eo6highyi4/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7%202013-08-17%20%E4%B8%8B%E5%8D%884.06.40.jpg

推 turtleknight:我是覺得管人家要不要買很無聊
謝謝，管人家要不要買相機應該也很無聊吧
推 mmmmmfff:以前他有產品定位 但是在iPad mini出現之後就很模糊了
噓 u87803170:就是隨身聽而已，你的邏輯很怪，同樣你也該問一下
→ u87803170:為什麼會有Android隨身聽，為什麼相機要內建wifi
→ u87803170:你用不到不代表別人用不到，只是用你的價值觀看事情
→ rollr:我沒有管誰要不要買啊
→ u87803170:覺得別人買垃圾這樣。iPhone價格要比iPod touch貴得多
→ u87803170:台灣iPod touch貴是特例，不代表其他地方價格那麼貴
→ turtleknight:「我想不到買它的人到底在想什麼？」...這句是..？
→ rollr:美國的iPhone有多便宜啊！
→ rollr:我想不到…這句話有約束力可以管到別人嗎…
→ rollr:單機iOS優質遊戲不是沒有，但越來越少也比較無樂趣，那何不
→ rollr:買iPhone？一魚二吃。
噓 u87803170:一台iPhone價格空機是649美金，一台iPod touch是229美金
推 turtleknight:所以我們是要討論你的想法...? 表示認同? 我表示無聊
→ rollr:我不了解Android也不想討論，請就事論事謝謝
→ u87803170:你覺得所有的人都需要跟你一樣一台iphone綁個兩年約
→ u87803170:然後一個月要交個這麼多月租費只為了隨時上網？
→ u87803170:你自己邏輯很怪異，覺得跟你不用用法的人就是買垃圾
→ u87803170:講Android隨身聽跟相機內建wifi的理由是這兩個裝置跟
→ rollr:一台可綁約iPhone是199
→ u87803170:iPod touch一樣內建wifi,找wikipedia來佐證不代表你的
→ u87803170:看法就沒有偏見。對！一台綁約的是199,你知道後面要付出
→ u87803170:多少錢？
→ u87803170:你不過就只是你剛好用iPhone,然後覺得買iPod touch的人
→ u87803170:是在買垃圾，實在是很奇怪的事情...
照您這麼說，乾脆連家裡的上網成本也加到 iPod touch 的成本好了
→ rollr:靠我居然被dslr版戰神推文，此文無憾了
噓 skychy:iPod系列產品線，本來就是從「聽音樂」這個概念延伸出去
→ skychy:如果你把它想成「閹割版的iPhone」，自然會覺得很掰咖～
→ rollr:u大，歡迎提出論點。不需要在推文一再強調我的想法是鑑的。
→ skychy:但是其實他應該是「聽音樂的iPod ＋ 額外的功能特色」
→ skychy:你回頭去看看iPod系列的產品線，就會知道你現在想的產品定
噓 u87803170:不過就是一個可以上網的隨身聽，這樣被說成垃圾
→ skychy:位，與APPLE當初規劃的產品定位，是完全不一樣的。
我說了，他是一台遊戲機。您可以看 WWDC 再來說。
當然您的說法也沒有錯。
→ u87803170:沒事跟你回文起舞幹嘛？
噓 a3619453:2沒有壞 測試測試
→ pig:我買過iPod Touch一代，因為台灣當時沒賣iPhone
→ pig:當初那些升級會收錢，是因為iPod Touch沒有電信商補貼，加減收
→ schel:你提的理由和你認為的答案有很大的落差吧，想要用ibook，想
→ schel:玩ios的遊戲，結果你說這筆錢可以買全世界大部份的遊戲機，
噓 a3619453:結論是原PO只是個整天只會罵產品垃圾的鍵盤CEO
總比你這個在MAC什麼好文都沒分享過的人好吧

→ schel:但PSV、3DS可以用iBook和玩ios的遊戲嗎？然後又說應該用想玩
→ schel:的遊戲選主機，那他就是想玩ios的遊戲，但是又有手機了，不
→ a3619453:還把綁約的iPhone價格拿來比 你是小朋友嗎？搞不懂現實
→ schel:再多花很多錢和電話費辦iPhone，那買一隻iPod touch不是剛好
→ rollr:不只。我還會熱心回答新手問題跟噓爆打mac air的人。
→ schel:然後又問說他只是想要拿來記事，但又沒有需要一個智慧型手機
噓 MacBookProR:我知道你用心良苦特別po出一篇讓我噓你
謝謝，我終於知道為什麼你發的文都會被噓爆了。
→ schel:為啥一定要買iPhone阿？買個iPod touch不是剛好嗎？
→ schel:再來，其實台灣有free wifi比你想像中的多，像7-11等等，不
您應該要說「台北有free wifi比我想像中的多」，鄉下可是沒 wifi 的。
→ willychn33:我怎麼記得ios3是4.99?可能我記錯了吧XD
我是查wikipedia的。
→ rollr:沒反正躲著噓文者本來就是多數。釋放知識與善意的人才珍貴。
→ schel:不是你不去用它就代表它不存在，不是只有在家裡才能用iPod
→ schel:很多事情只是你想不到，但是不代表大家想不到，更不是你想不
→ schel:到的東西就是垃圾，買他的人是莫名其妙的歐
→ u87803170:釋放知識與善意的人才珍貴。<-你確定你是這樣？不過就是
→ u87803170:你自己的偏見想要引戰而已
→ rollr:所以我才發文就是想知道大家是怎麼用iPod touch的啊
→ u87803170:拿一台實際持有成本要兩萬多+ α費用的東西，跟一台一次
→ u87803170:性消費不過是七八千元的東西比，說後者是垃圾
→ u87803170:只有你才會這樣比較。
噓 LiaoKen02:前幾篇你都說是垃圾了 這篇不用講這麼多啦
→ LiaoKen02:抱歉我沒錢買iPhone，也沒錢辦行動網路
您應該是蘋果的 TA
→ patrickqoo:我當初買touch的理由就是C呀，你的小c說了跟沒說一樣
→ patrickqoo:買了iPhone，那原先那隻手機不就多出來了...
這樣你就不用一次帶二隻裝置出門啊~
噓 kkmanbbs:玩樂的電力跟通信的電力分開 自從有touch 我沒帶過尿袋
一個 touch 可以買好幾個尿袋了，你怎麼買的下手？
→ schel:XD，你不是想要知道大家怎麼用吧？還是我的語言理解能力出問
→ schel:題了？你是說這個商品是垃圾，買的人不知道想什麼，不如買另
→ schel:一有明顯價差的東西，這和我們大眾對於想瞭解用法的文章落差
→ schel:我想比喜馬拉雅山還高吧，ＸＤ
可能吧.....也許我既定印象太深
噓 slent67:拿來當純音樂機都值得
那我會建議買 iPod nano，還可以有 Nike+
噓 simongarden:我好幾個朋友就是拿iPod Touch，跟買不起iPhone無關
上面有一個版友就是買不起 iPhone 不是嗎？
→ Esvent:如果對某個人來說 你所提出的理由對他都不是太大的誘因的話
→ Esvent:那麼為何他還需要付那一萬多元的價差買一台iPhone呢？
那應該可以挑別的產品，而非 iPod touch
→ lecheck:我覺得你也這篇文章也很沒用啊 那我說這篇文章是垃圾
→ lecheck:你聽了會不會火？
您可以先發幾篇有用的文章來看看
→ tyf99:這麼大了還活在象牙塔
噓 hoos891405:我以前就是TOUCH4配htc 野火啊 也用得很開心
→ hoos891405:TOUCH當娛樂機也很不錯吧 而且我覺得5代超漂亮
噓 hoos891405:如果我就是只想買隨身聽 那apple最推的就是Touch 或者
→ hoos891405:Classic了而且港版touch又更便宜了 跟買iPhone還是有差
→ hoos891405:我現在換蝴蝶了 真的考慮想買touch5 雖然我有iPad4
→ hoos891405:我玩遊戲都用iPad  蝴蝶跟touch4很少動
→ hoos891405:但是蝴蝶的音質還是沒ios好 touch5音質真的狂電安卓
→ hoos891405:要是今年沒改版我可能就買64g 的touch5 就是為了音質
→ hoos891405:高檔MP3 Player不能玩APP不考慮 這樣有讓你滿意嗎
→ hoos891405:而且我喜歡紅色的東西 超想要官網的紅touch
推 FaustXV:噓文的大大們來個更中肯的分析吧 我也一直想找個買touch
→ FaustXV:的理由.....想了半年還是決定把龜速3GS換掉
→ tyf99:都吃牛肉麵不就好了，幹嘛還有一堆店賣牛肉湯麵
我想兩者的成本應該是天跟地的差異
→ rollr:hoos大不錯，我可以接受。你有錢
→ rollr:買這麼多台來比較，也算是蠻了不起的心得。
→ rollr:此篇推文最無聊的大概就是u大吧，說了半天也沒說自己的論點
→ cylinder:其實有很多iOS遊戲不用上網，而且也有不少App如離線字典
→ cylinder:或是一些記事軟體不用一直上網就可以用。聽歌也比較方便
→ cylinder:我個人只有2G手機及超低費率的2G門號，我覺得iPod Touch
→ cylinder:剛好夠用。其實如果有強烈行動上網需求，當然不是買Touch
推 hoos891405:我還勸安卓使用者買ipod touch5 ，就為了音質跟獨占
→ hoos891405:APP 因為Clash fo clan就只有IOS有 Real Racing3
→ hoos891405:ios表現得就是比較好 XD
噓 u87803170:我的論點？任何產品都有買的目的
→ u87803170:你自己很無聊，還要別人跟你起舞？
→ u87803170:一大堆iOS的APP都不用上網就可以做好，結果你拿個貴iPod
→ u87803170:touch很多的東西，說買iPod touch是垃圾？我用了五年多
→ hoos891405:二手ipod touch5只有紅色比較貴 其他價格真的降不少
→ u87803170:的iPhone也不會像你這樣說iPod touch是垃圾
→ u87803170:無聊？我才覺得你是最無聊的人
→ u87803170:只想要把iPod touch當隨身聽，錯了嗎？不需要那麼多
→ u87803170:需要SIM卡的裝置錯了嗎？你自己才是最無聊
→ simongarden:一下沒錢人買的，一下說人有錢，有必要這樣評論嗎...
→ simongarden:產品沒市場自然就會淡出，有消費者買單就是有需求
→ simongarden:用不著垃圾來垃圾去的，只是不符你需求罷了
iPod Classic 已經越賣越差了，但也還是沒斷生產線。
推 smallpig01:推原PO，垃圾半殘IPOD，搞不懂為啥買那麼多隻，有那麼
→ smallpig01:多手可以玩逆
你來的太晚，知音難尋啊
推 eclipse666:你承認吧，iPod touch是受很多小朋友們歡迎的好東西XD
這點我承認 :D
推 dkramses:每個產品都有它的定位跟功能 也有它的市場 你可以說它是
→ dkramses:垃圾 但是你不應該公開表示它是 加上你這篇的論調
→ dkramses:你等於直接貶損用ipod touch的人在用垃圾 這當然令人不爽
→ dkramses:你說不應該以非apple系列來說 那舉ipad mini來說就好
→ dkramses:在他問世前 很多人說沒那個必要 不上不下 但是 它的確
→ dkramses:有他的市場存在 也有人喜歡
→ dkramses:apple產品的誕生 不是拿來跟其他裝置比較 喜歡apple的人
→ dkramses:也不會這麼做 因為apple產品誕生的原因是為了你的需求而
→ dkramses:存在 不是為了跟誰比較而生 你不需要 不代表別人不需要
→ dkramses:所以你會拿它來比較 也只能說 你不懂apple創造產品的精神
我喜歡 iPad mini，因為可以隨時上網。
推 joekaojoekao:不用和國中生認真吧XD
最後跟大家分享 Jobs 在發表第一代 iPhone 時所說的
「an iPod, an internet communicater, a Phone, all in one device。」

我只想說這麼多-選擇 iPod touch 以前，應該有更好的選擇才對。

※ 編輯: rollr           來自: 180.177.40.227       (08/17 16:23)
噓 SicInfit:...
噓 loveleexx:有點太偏激了，但是有些論點說的不錯
→ Esvent:您說可以考慮其它的產品 但若是需要某些iOS only的功能呢
→ Esvent:具體來說 究竟該選什麼產品才能符合不需要隨時上網 iOS
→ Esvent:體積便於攜帶 且價格不會太貴 的這些需求？
→ silaqui:你都把iPod touch成為更好選擇的狀況全部排除不考慮了,當
→ silaqui:然"有更好的選擇"
噓 u87803170:iPad mini可以隨時上網也只是建立在多一張綁網路吃到飽
→ u87803170:的SIM卡而已，還是那句老話：不合你的選擇不代表垃圾
→ u87803170:不是所有的人都願意每個月花一筆錢去養一個可以隨時上網
→ u87803170:的門號。
→ u87803170:這就是你想要的理性討論？
推 zane21:推  不過東西總會有它的市場的
→ rollr:感覺大家提到的情況都不是一般需求…因此我還是沒改變想法
→ schel:XD，不是不符合你想法的就是非一般需求，你應該考慮的是你的
→ schel:想法是不是不切實際，所有東西當然都會有反面的意見，像
→ schel:iPad mini也可以說是垃圾阿(照你的說法)，和new iPad比起來
→ schel:畫面又小又不漂亮，要攜帶方便隨時上網又比不上iPhone
→ schel:要玩遊戲又貴的要命，不如買PSV、3DS，有了iPhone為啥又要
→ schel:多買個iPad mini去隨時上網呢？那麼垃圾的東西怎麼會有人要
→ schel:買呢？你為什麼會強調你喜歡iPad mini呢？
噓 Maybetrue:iPod touch是父母親買來騙小孩的好東西阿。很難懂嗎？
→ Maybetrue:你自己不懂市場，不應該大放厥詞。
→ Esvent:您雖認為這不是一般的需求 但是也不能否認的確是有這種需求
→ Esvent:事實上，以iPod Touch得銷售量來說，這種需求還挺常見的
→ Esvent:擁有自己的想法是件好事 但一昧的否定或許不是個容易令人信
→ Esvent:服的討論方式:D
→ rollr:講得好像大家都懂市場，全世界就我一個人不懂就對了。呵
→ rollr:建議大家可以再重新看幾次我的內文吧，就這樣
噓 DavidPrice:擺明要戰就不要裝高尚啦 是想笑死誰
噓 DavidPrice:要戰就另開標題 不要偷別人有心要討論的
噓 simongarden:買的人都智障只有你是智者能看清
→ Rohmer:ipod的定位是隨身聽吧，連這都沒搞清楚還要討論啥
→ Decill:我不確定原po有沒有修改文章 但除了最後一段說xxx是垃圾以
→ Decill:外，其他部分並沒有多偏激到讓大家得這麼憤怒吧？
噓 u87803170:一開始就是他的論述,XXX是垃圾，然後別人的需求都不是
→ u87803170:一般需求，才會搞成這樣滿江紅啊！
→ u87803170:他的內文根本就是排除所有用iPod touch最佳的情境
→ u87803170:只找出對他有利的論述來說明iPod touch是垃圾，不值得買
→ u87803170:最後裝成要很理性地問別人看法，還要去說服他改變看法？
→ u87803170:然後還很矛盾地說iPad mini好，可是又忘記iPad mini要
→ u87803170:隨時上網還是得要有張吃到飽的SIM卡
→ Decill:喔我看到了原來在上一篇的噓文裡面XD
→ rollr:我不覺得潛水的噓文者對Mac就很高尚，是幫過幾個新手解決問
→ rollr:題？ 先再Mac查查我的文章再來嗆好嗎？一堆新人
註1：iPhone OS 到 4.0 才改名叫 iOS，修改以正視聽。
※ 編輯: rollr           來自: 180.177.40.227       (08/18 13:34)
噓 simongarden:解決問題跟偏激論點的關聯性是什麼？擺老？
噓 u87803170:解決問題跟你的偏激觀點沒有任何關聯，不要把他扯在一起
→ u87803170:你過去的文章幫人解決問題不代表現在的文章就一定沒問題
→ schel:XD，不是發過文章就代表你瞭解市場或是產品定位，更何況由你
→ schel:的文章看起來，只能說你會使用mac電腦，但是和隨身裝置無關
→ schel:說不定就是因為你沒接觸，所以不了解產品的定位，成見又深
→ Rohmer:您怎麼不把您的真知灼見寄到蘋果公司，告訴他們不要再製造
→ Rohmer:販賣垃圾了？反正您po在這不也覺得沒人理解您？
→ schel:沒辦法接受你不了解的東西和意見啊，還有有些邏輯怪怪的，XD
→ rollr:謝謝schel大耐心的說明。不過我對蘋果自認還有一些了解就是
→ rollr:還不到「不了解產品的定位」，成見深可能是看太多失敗案例了
→ schel:但是事實就是因為你不了解iPod touch的定位，所以引發一連串
→ schel:的誤解啊，推文中也很多人說了為啥他們要買iPod touch，實際
→ schel:上這個東西也還賣得不錯，我七月去美國逛街時，apple store
→ schel:也都還展示一堆，代表這不是個過時或是乏人問津的產品，至於
→ schel:你說看到很多失敗的案例，我是不知道有什麼好失敗的，要買東
→ schel:西前本來就要瞭解她，多想想看，不然買了，也可以多利用它阿
→ schel:沒啥好失敗的啦，不然像我家裡擺一台mac mini、實驗室MBP、
→ schel:包包裡帶著MBA不是也很失敗，但我用得很快樂啊......
推 hoos891405:我沒很有錢啦，touch4是我第一個智慧裝置，當初真的用
→ hoos891405:很爽，後來野火是零元機，根本悲劇，後來買2手4s,又
→ hoos891405:脫手賣掉換二手蝴蝶，現在若買2手touch5 32g也才6000
推 hoos891405:我又想到一點 其實對於一些週遭一堆wifi熱點的人而言
→ hoos891405:(例如在公司或大學)其實touch5就已經超夠用了
→ hoos891405:我自己3g吃到飽都很少開了 touch5只有wifi不一定不好
→ hoos891405:或者lumia配 touch5也不錯啊(補足wp8 APP不足)
→ hoos891405:重點是看使用者怎麼配 不會配不會用 產品在屌都沒用
→ tyf99:我以為只有當兵才會擺老，沒想到這邊也有..
噓 s900144:看了就煩
→ DHXD:奇文共賞
噓 ks99flame:你對apple有了解，只是還不夠廣，左轉耳機板，看看iPod
→ ks99flame:系列，你就會知道Classic一代神機，然後iPod Touch很多
→ ks99flame:代訊源都打趴iPhone，現在iPhone 5訊源還輸iPhone 4S
→ ks99flame:有的耳機iPhone推起來就是不如iPod，然後像你說的買Nano
→ ks99flame:其實也不足以取代iPod Touch
→ ks99flame:我自己有nano也有touch，你會知道nano推力根本是笑話
→ ks99flame:定位不過就是運動或是輕裝出遊的時候拿來聽的
推 hoos891405:iphone5 訊源沒有到輸4s吧 嚴格比較應該是各有所長
噓 a83294:我大學時環境都有wifi，只是想音樂.字典.推特.玩FF.看漫畫
→ a83294:而且那時有在寫ios app，買一台touch4 根本有如神助
→ a83294:我覺得你只是懶的去想怎麼用，只想用一個iPhone就通殺罷了
噓 dk50112:推