推 Answersn0w:其實圖輸入iPhoto照片畫質並不會減損,你要得到原始檔 10/13 12:22
→ Answersn0w:用輸出的,不能直拷貝,但是照片輸進iPhoto,再修圖真 10/13 12:23
→ Answersn0w:的會細節減少,我是用同一張Raw去LR修來比較,會發現 10/13 12:24
→ Answersn0w:iPhoto修出來的圖糊糊的,我沒有Aperture不知Aperture 10/13 12:25
→ Answersn0w:會不會這樣,因為我覺得會造成這種差異是本身軟體解Raw 10/13 12:26
→ Answersn0w:的問題~以上一點心得~ 10/13 12:27
→ strp:感謝…我已經不會用iphoto修了!超卡,Aperture不知道會不會 10/13 14:53
→ strp:lightroom沒有便宜一點的嗎?而且好像每年都要花錢? 10/13 14:55
推 Answersn0w:LR是一次買斷,PS才是每月(還每年)花錢 10/13 16:59
→ Answersn0w:Aperture我也沒用過所以無法告訴你,但是有一點是 10/13 16:59
→ Answersn0w:Aperture跟iPhoto資料庫是共用的,所以要是圖庫真的很 10/13 17:00
→ Answersn0w:大,讀取的速度可能差不了太多,我個人是會切資料庫 10/13 17:00
→ Answersn0w:然後我覺得Aperture的觀念比較好懂,LR真的要另外適應 10/13 17:01
→ Answersn0w:雖然我現在用LR,要是有人告訴我確定Aperture速度比 10/13 17:01
→ Answersn0w:iPhoto快、修圖不會細節減少,我一定換回Aperture 10/13 17:02
→ Answersn0w:畢竟還是喜歡Apple的設計跟使用模式 10/13 17:02
→ Answersn0w:還有一點是Aperture沒有繁中版喔,只有簡中,不然就只 10/13 17:03
→ Answersn0w:能用英文了,可是繁中套件網路上好像有網友有做,要找 10/13 17:04
→ strp:LR不是每年要升級都還得花3000元嗎? Aperture則是買一次無限 10/13 17:08
→ strp:更新...光這點LR就讓人很卻步,但是A好不好用爬文都爬不出來 10/13 17:09
推 turtleknight:好用,你可以買了 10/13 17:19
推 Answersn0w:LR4→LR5這樣嘛?如果是這樣是還要再買拉沒錯... 10/13 17:56
→ strp:對 就是那樣..如果有很不錯的功能不就非買不可了? 10/13 18:41
→ strp:另外請教一下..LR修圖時是修原始檔嗎? 怎麼都看不到圖檔大小? 10/13 18:42
推 Answersn0w:我只拍RAW然後輸入就是輸入RAW所以沒有這種問題噎@@ 10/13 18:50
→ strp:我也是RAW噢..但RAW也有大小吧? 10/13 18:54