推 darKyle:我覺剛好啊 反正做再好大家還不是被MS Office綁死死 11/04 09:43
→ darKyle:除非你都不用跟別人交換文件的 11/04 09:43
→ skychy:我倒是覺得蘋果是刻意切入這個「高不成低不就」的定位層級 11/04 09:46
→ skychy:畢竟就專業使用而言,早就有一堆專業的文字處理與排版程式 11/04 09:46
→ skychy:而對極低端文字記錄使用者來說,跨裝置同步才是重點,像是 11/04 09:47
→ skychy:evernote或內建的備忘錄. 相較之下,蘋果就藉由推出iWork 11/04 09:47
→ skychy:來滿足那些「偶爾需要做一些比較美美的文件」的使用者 11/04 09:48
→ skychy:若是用MS Office來做對照的話,其實office軟體太肥大了, 11/04 09:48
→ skychy:有時候做個文件,並不需要用到Office那些太進階的功能 11/04 09:49
→ EShensh:iWork 3平台如果你都沒用額外字型應該很難跑格式 11/04 09:51
推 winlaplace:不用跨平台了, 光是用新版iwork開09檔很多都打不開了.. 11/04 09:53
→ winlaplace:所以很多人狠幹, 都灌回09版本... 11/04 09:53
→ EShensh:開 09 檔有時格式會跑,但是新格式下就不太會發生 11/04 10:09
→ tyf99:Apple一貫的策略,功能只滿足六七成的客戶,不理會剩下的 11/04 10:48
→ tyf99:不過我覺得他們誤判iwork的使用人口需求,就像地圖一樣 11/04 10:49
→ Killercat:我倒覺得還好,可能我只做做頭影片跟做做簡單圖表吧@@ 11/04 10:52
推 abcdefghi:Apple應該不是誤判iwork的使用人口, 而是目前不打算進軍 11/04 10:58
→ abcdefghi:這塊市場, 光看MS Office的營收, 就知道這類的需求很大 11/04 10:59
→ DrGMars:我個人是覺得apple已經放棄高階文書處理那塊了, office 11/04 11:05
→ EShensh:OpenOffice 集合多少人力經營多少時間,結果呢? 11/04 11:05
→ DrGMars:打不贏, 低階用戶又閒iwork貴, 乾脆直接免費送大家 11/04 11:05
→ EShensh:不如把基本功能做得更易用,把基礎用戶的體驗顧好。 11/04 11:06
→ DrGMars:畢竟過去iwork那種價位帶真的很尷尬, 低階不想買, 高階 11/04 11:06
→ DrGMars:買了嫌他爛 11/04 11:06
→ EShensh:推銷裝置或雲端服務實在得多。 11/04 11:06
→ DrGMars:不過apple雲端這次做得也是差強人意, 文件格式問題一直 11/04 11:12
→ DrGMars:存在... 11/04 11:13
推 abcdefghi:Apple現金那麼多,與其發錢給股東,還不如買下LibreOffice 11/04 11:19
→ abcdefghi:只要MS Office陣營跨了, MS就差不多了, OSX/iOS的市佔率 11/04 11:21
→ abcdefghi:肯定可以再大幅成長 11/04 11:23
→ EShensh:自由軟體怎麼買… OOO要的話直接用就是了 11/04 11:28
→ EShensh:不過蘋果要的似乎不是這個,寧可有自己的格式。 11/04 11:28
→ DrGMars:蘋果閹割iwork應該讓不少人期待落空, 09到現在已經四年了 11/04 11:29
→ DrGMars:都沒更新, 大家都在期待蘋果更新iwork, 結果卻是閹割... 11/04 11:30
推 arknoah:我猜現在的閹割是過渡期 原本iWork的功能不適合iOS 11/04 11:32
→ EShensh:應該看成跨平台而更大。沒Mac/iOS的還能用iCloud共同編輯 11/04 11:32
→ arknoah:過幾年等64-bit架構更普及 其他軟硬體都跟上的時候 11/04 11:32
→ arknoah:iWork跨平台的威力應該就會浮現了 11/04 11:33
→ EShensh:蘋果想做到三平台體驗同步,所以功能必需先做最大公約數 11/04 11:33
→ arknoah:對我來說iWork 09沒被砍掉模板還有的用就夠了XD 11/04 11:34
→ EShensh:MS Office 在其他平台上的體驗絕對不如 PC+Win(含W8平板) 11/04 11:34
→ arknoah:其他跨平台同步真的只是方便我沒電腦時也能做點事 11/04 11:34
→ EShensh:功能我覺得會慢慢補回去,棋是一步步的下,不可能一步將軍 11/04 11:35
→ allentony64:ms office沒有很好用 我還寧願雙系統裝office 2013 11/04 12:23
→ eggimage:樓上不是說不好用.. 11/04 12:25
→ allentony64:我是說我覺得mac版的office不好用 win版的強很多XD 11/04 12:29
→ SicInfit:我覺得現在只是砍掉重連的陣痛期,慢慢會把功能加回來, 11/04 13:54
→ SicInfit:看看 Final Cut Pro X 從被罵翻到現在又大好評就知道了。 11/04 13:54
推 ethanc:mac版的看起來一模一樣,但是實際用了後,還是開win來跑… 11/04 14:15
→ DrGMars:我反倒比較喜歡mac版的office, 噗, icon比較有質感XDDD 11/04 16:39
→ DrGMars:iwork真的可惜了, 本有機會發展成mac上的專業文書軟體 11/04 16:40
→ DrGMars:我到覺得專業軟體沒有做到跨平台的必要性, 像上述幾種 11/04 16:40
→ DrGMars:專業軟體也沒在做跨平台的, 跨平台是對那種生活應用級 11/04 16:41
→ DrGMars:軟體才重要, apple應該是打算把iwork降成生活應用級別了 11/04 16:41
推 allentony64:apple認為我們都不用跟別人交流的 或是大家都用iwork 11/04 16:41
推 winlaplace:本來稍微期待iwork可以走出不同office的路, 現在..... 11/04 16:44
→ SicInfit:@allentony64 微軟也認為大家都用 Office 啊,so?XD 11/04 16:50
→ SicInfit:iWork 本來就不是為了取代 Office 才出的吧… 11/04 16:50
推 winlaplace:不一定唷, 以前的iwork定位尷尬, 現在倒是狠明顯了 11/04 16:52
→ winlaplace:以前人不知道iwork到底定位在哪, 現在不用爭了, 就是 11/04 16:53
→ winlaplace:隨機軟體, 和iLife一樣... 11/04 16:53
→ winlaplace:雖然我不覺得蘋果能夠容忍自家平台沒有專業文書軟體 11/04 16:53
→ winlaplace:這件事, 我比較傾向未來會向logic那類一樣, 有更專業的 11/04 16:54
→ winlaplace:文書軟體出來... 11/04 16:54
推 mmmmmfff:其實我覺得還好 反正Pages Numbers本來就爛 11/04 17:07
→ mmmmmfff:最重要的Keynote沒改爛太多就算了 還是樂勝powerpoint 11/04 17:07
推 winlaplace:numbers陽春, 但滿漂亮的, 而且我完全不覺得pages鳥, 11/04 17:14
→ winlaplace:是新版被蘋果玩爛了 11/04 17:14
推 mmmmmfff:我意思是 反正Pages功能上本來就輸word 現在只是輸更多 11/04 17:27
→ mmmmmfff:但是原本我還願意用Pages做一些小品 現在... 11/04 17:28
→ mmmmmfff:Numbers我到覺得還是很漂亮 功能大概從乙下變丙上 沒差 11/04 17:30
推 mmmmmfff:新的Pages不能在頁面預覽圖移動或複製 內容貼上還會跑版 11/04 17:32
→ mmmmmfff:真的太崩潰了 11/04 17:32
→ DrGMars:原來內容貼上會跑掉大家都有發生過XDDDD 11/04 17:33
→ DrGMars:我還以為是我電腦當機勒, 想說這怎麼可能會跑掉, 靠 11/04 17:33
推 mmmmmfff:複製A頁內容到B頁貼上 現在連Keynote都偶爾會發生跑位 11/04 17:35
→ Xp3310:這版的推文涵是一致倒向APPLE阿 呵 11/04 22:13
→ EShensh:Numbers 新版速度有大幅提升,這是好事。 11/04 22:55
推 hellobinbin:謝謝各位先烈的心得,看完後我想還是繼續龜09好了... 11/05 01:46