
→ mmmmmfff:這張屠表 根本是屠殺表 11/04 22:26
推 slent67:太好了拿來開windows的彈珠台應該很快 11/04 22:29
→ slent67:只能說 只有apple能超越apple 11/04 22:30
推 a83294:13'mbpr的PCIe不知道也有沒有這麼快 11/04 22:38
推 mmmmmfff:圖裡有阿 跟MBA差不多700 但是128G的MBPR寫入只有300 11/04 22:41
推 slent67:蠻想知道到底跟其他廠牌差了幾個世代 真的覺得有點神奇 11/04 22:44
是說筆電採用這些高速SSD嗎 win廠商明年會慢慢跟進
但這些"看不到又高價"的配件 一般很少廠商敢去做 成本壓不下
價格一跟mac接近 就會被吃掉
沒幾家敢做到材質、組裝和硬體都用和mac同等級又能把價格明顯拉開的 所以到處省成本
※ 編輯: eggimage 來自: 74.73.249.36 (11/04 22:49)
推 lecheck:好像跟Mac Pro一樣惹 11/04 22:50
推 alianfj:真的是見鬼了的快!天啊…… 11/04 22:53
推 sjohn520:為什麼2013 13"mbpr寫入會差那麼多啊?這差距有點誇張吧 11/04 23:00
→ sjohn520:補充:128G版。 11/04 23:01
→ KevinMai:這是PCIE界面的速度還是實際SSD跑的速度? 11/05 05:02
推 slent67:當然是實際速度 11/05 07:13
→ ilay:金變態 又要換機了嗎XD 11/05 09:29
推 chang0206:然後再來爆發一次MBA的SSD死雞事件嗎? 11/05 10:47
→ secsalisyu:MBA的SSD死機事件反而是讀寫速度較慢的2012款欸... 11/05 11:09
→ secsalisyu:讀寫速度跟穩定度不是成反比的吧 11/05 11:10
→ ilay:那是 Toshiba 有問題吧 爽爽爽的沒有出事啊 11/05 11:15
→ danny8376:這根本把主要伺服器用的SSD搬過來的吧XD 11/05 13:10
→ Killercat:這不是在逼人在買iMac 27"的時候加錢買SSD嘛(拍桌)XD 11/05 14:44
推 joulin:不懂最後一句的梗 為什麼用1M 256K 會很爽XD 11/05 15:16
推 joulin:請問,這個1.2GB/s那個速度 市容量多大的SSD阿?256嗎? 11/05 15:55
→ slent67:512 11/05 16:12
推 KevinMai:那有大大知道此款PCIe界面的極速是多少嗎? 11/05 18:28
→ eggimage:8GB/s 11/05 20:34
→ eggimage:我指的不是這台裡面的速度 而是PCIe的極限 11/05 20:34
推 kc001234:老實說這種速度的SSD 有幾台筆電已經採用 例如Acer的S7 11/05 21:31
→ kc001234:主要就是使用SSD raid的方式來達成 256G=128G*2跑RAID 11/05 21:32
是已經有筆電採用我知道 但我上面說的是普及化 windows廠跟進的很少
→ SkLc:連續讀寫的影響還好吧 主要覺得速度快要看4K讀取的速度 11/05 21:41
→ SkLc:之前好像看 其實SATA3的跟PCIE介面的4K速度其實差不了多少 11/05 21:41
推 goodga:還好吧 要拼速度 還是比不上RAMDISK 11/05 23:23
您筆電要自己焊64GB RAM嗎
推 steve1012:randisk才幾g...你筆電可以切幾g給ramdisk 11/06 01:39
推 a3619453:ramdisk頗呵 11/06 10:14
推 simongarden:ramdisk又不能存常態資料.... 11/06 10:58
推 simonvuong:一台60000的電腦果然不一樣 11/06 14:18
→ tomscott:還在ramdisk?頗ㄏ 11/06 15:37
※ 編輯: eggimage 來自: 157.130.2.178 (11/06 17:58)
推 goodga:不是在說速度嘛~這樣也能自嗨 真的挺ㄏ 11/06 23:46
推 chang0206:60000?? 他那個規格要十萬才有 11/07 12:22
推 tkaowei:4x的SSD也只有1TB的Samsung才有,其他的(<1TB)都還是2x 11/09 00:06