→ swpoker:其實我都用chrome~這年頭連瀏覽器都要外掛了 11/08 09:11
→ TJrose:其實我都用chromium 哇靠 11/08 09:53
→ Killercat:chrome在這版表現很爛 讀取完畢以前整個網頁都會卡 11/08 10:21
→ Killercat:所以10.9我目前都用safari來開網頁了 11/08 10:21
推 TrickerYOYO:推,有趣的回覆 11/08 10:26
→ tomscott:除非晚上safari開臉書超慢必須開chrome之外 其他前者為主 11/08 11:06
→ Unwind:這系列鞭屍文也夠了吧… 11/08 11:25
推 dophin332:抱歉我有個小疑問 為什麼原PO不灌windows就好了 11/08 11:44
→ dophin332:我是說被鞭屍的那位樓主 還是air不適合? 11/08 11:45
推 Killercat:老實講vaio pro13會比較好 11/08 11:49
→ Killercat:台灣大概是46000 跟air 13"高接款42000差不多 規格更好 11/08 11:51
→ Killercat:我自己的觀點來看的話 我買mac是為了osx 沒osx的話 11/08 11:51
→ Killercat:air其實吸引力不見得會比其它廠牌大多少。誠然apple在 11/08 11:52
→ Killercat:air推出時是走前鋒 不過現在他廠也跟上來而且規格上會 11/08 11:52
→ Killercat:更好一點。沒有想要用osx的話 可以考慮一下vaio pro 11/08 11:52
推 a3619453:Vaio Pro只有螢幕與重量比mba好 其他規格根本....呵呵 11/08 12:42
→ a3619453:與其買Vaio Pro我寧願買MBPR 13" 完勝。 11/08 12:44
→ a3619453:而且價錢也差不多 MBPR效能又更好螢幕更好續航更強 只差 11/08 12:45
→ a3619453:重量多500g 但是Vaio 加外掛電池與充電器重量也差不多 11/08 12:45
→ a3619453:MBPR外出用根本連充電器都不用帶 vaio續航力很悲慘 11/08 12:46
推 backstabber:MAC續航力好是因為MACOS 你MBA灌WINDOWS續航力會好嗎? 11/08 17:00
→ backstabber:VAIO規格明明完剩MAC 11/08 17:00
→ backstabber:完勝 11/08 17:00
→ backstabber:MAC PRO AIR那種價格都沒獨立顯卡... CPU也...... 11/08 17:01
推 Killercat:...er..mac pro air老實講我都不知道你想說哪檯了 XD 11/08 17:29
→ Killercat:Retina 13" Iris其實很夠了 15"Iris Pro很夠力 我反而覺 11/08 17:29
→ Killercat:的高階版的retina 15"多一張獨顯有點多餘 11/08 17:29
→ Killercat:如果你說的是air的話 輕薄ultrabook定位本來就不是game 11/08 17:30
→ Killercat:真要玩game的話 別考慮air會是比較make sense的選擇 11/08 17:31
→ Killercat:另外說真的 也許您用不慣osx 不過對包含我在內的許多人 11/08 17:33
→ Killercat:都是覺得osx好用以至於願意花多一點錢購買apple的噢 11/08 17:33
→ Killercat:真的不考慮參考一下說明 多給他一次機會嗎 ^_^ 11/08 17:33
推 a3619453:看到Vaio規格完勝mac真的笑了 果然是不懂電腦 11/08 17:53
→ a3619453:說不定我連用windows的時間都比他久 11/08 17:54
→ a3619453:Vaio pro顯示晶片HD4400 RAM只有4GB不能客制 哪裡好? 11/08 17:56
→ a3619453:虧它還叫Vaio "Pro" 根本文書機哪來Pro 11/08 17:57
→ a3619453:By the way, mba裝windows續航力實測7小時 一樣比vaio好 11/08 17:59
→ a3619453: *7~10 (測很多次變數大 11/08 18:00
→ a3619453:B同學你的臉已經很腫 原文被鞭屍這麼多次了 難道不知道 11/08 18:02
→ Killercat:er...vaio pro的賣點不是這個 11/08 18:02
→ a3619453:羞羞臉 難道不知道不要發言就沒事了嗎 越講錯越多 又被打 11/08 18:03
→ a3619453:臉 你的臉只會越來越腫 鞭屍文也會越來越多 11/08 18:03
→ a3619453:回K大 我只是拿Vaio pro的名稱開個玩笑 我知道vaio pro 11/08 18:04
→ a3619453:的賣點是輕薄 僅此而已 11/08 18:04
推 Killercat:aye 還有其實vaio這牌子對很多人來講價值不亞於mac XD 11/08 18:04
→ Killercat:btw...既然還會看這版 那應該還沒退貨 再用用osx一次吧 11/08 18:05
→ rockmanx52:Apple會貴主要是人工(美國組裝)以及用料(電池除外)吧? 11/08 18:06
→ rockmanx52:VAIO的台灣保固是"垃圾" 11/08 18:07
→ Killercat:apple目前只有部分iMac跟全部Mac Pro在美國組裝 11/08 18:09
→ Killercat:不過你說到另外一個重點 VAIO台灣保固之慘 11/08 18:09
→ Killercat:我朋友的vaio Z受過維修不少氣 :D 11/08 18:09
推 backstabber:VAIO PRO 46800那台真的規格就比MBP 49900那台好 11/08 18:34
→ backstabber:VAIO FIT 15A 規格真的就比MBP65900那台好 11/08 18:35
→ backstabber:FIT 15A還有獨顯... 11/08 18:35
→ backstabber:真要比 MAC只是贏在RETINA 2560X1060 11/08 18:36
→ backstabber:重點是RETINA也是三星做的阿... 11/08 18:37
→ backstabber:其實這也沒啥好吵得 蘋果本來就不是以硬體規格取勝 11/08 18:37
→ backstabber:不然你看一堆安卓 規格搞到八核心了 11/08 18:38
→ backstabber:蘋果也沒打算這樣做阿... 蘋果賣的本來就是他的系統 11/08 18:38
→ backstabber:忘了說VAIO FIT 15A那台是48800 11/08 18:39
→ tyf99:屁這麼多..vaio是買了沒? 11/08 18:40
→ backstabber:等新VAIO VIT上市阿 定價出來了還沒買 11/08 18:41
→ backstabber:不需要這樣口出惡言... 11/08 18:41
→ backstabber:VAIO那幾台都1920X1080 所以其實不會輸RETINA 11/08 18:42
→ backstabber:我退了阿 APPLE STORE效率不好 很慢來收 規矩一堆 11/08 18:43
→ backstabber:什麼折讓單的 11/08 18:43
推 backstabber:其實我也只是來這跟你們聊聊而已 11/08 18:49
→ backstabber:就算正在考慮買MAC的 應該也不會來這板 11/08 18:50
→ backstabber:而且APPLE官網很奇怪 都不寫清楚CPU到底哪顆 11/08 18:51
→ backstabber:數字都不打 所以我跟VAIO比也是另外GOOGLE 11/08 18:51
推 a3619453:頗呵 11/08 19:00
推 LBgod:google這ID就知道不用跟這種人認真... 11/08 21:02
→ kkmanbbs:1080p跟2560*1600差多了 你根本沒看過吧 11/08 22:41
推 ru04hj4:當初也在比 不知道是不是展示機關係VAIO螢幕有點晃 11/09 00:13
→ street13:只是比規格apple還可以有這種市佔率你當其他人北七嗎... 11/09 00:15
→ ru04hj4:這種輕薄筆電也要把續航時間列入參考 11/09 00:15
推 Linethan:剛剛聽見一個朋友說MAC很爛因為他學不會 11/09 12:10
→ Linethan:我只回了他一句 學不會東西的智障就不要用沒關係 11/09 12:10
→ dsce:這該不會是八卦上說的引戰後準備提告的人吧!搜到一堆水桶 11/10 00:14
→ ryoh:大家幹嘛跟這位B兄小屁孩認真… 認真就輸一半了… 11/13 09:03
→ NoneWolf:怕怕喔 估計告人能在買不少台 11/13 09:10