Re: [唉麥] MAC OS 很小嗎?

[EShensh (蕭易玄)]

歡迎來到講古時間。

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 剛去精華區看了一下 MAC & WIN 的比較,心得等等
: 才猛然發現,有些是很久前的文章,而這也是很久的板了
: 比如談到穩定性的文章,是拿 win98 和 Mac OS 在比的
: 這....
: Mac 基於 BSD Unix,天生的權限管理,
: 個人也猜它應該不運作在真實模式,也沒有微軟早年的 640K 限制
  不太懂你怎麼會拿 640K 限制 來說…
  這是 DOS 時代的限制了，起因是當年有某個人說：「誰會用到超過 640K 的記憶體？」
  所以 DOS 就這樣被卡死惹，只要在一般 DOS 的環境中，就是一定有這個限制
  不過後來也一直在用技術克服，640K 不動他，往上發展 High,UMA,EMM386,保護模式..
  所以後來 DOS 也可以用到 32MB 記憶體都沒什麼問題。

  Windows 在 2000/XP 之前，都還是 DOS 掛視窗介面這是沒錯的。
  只要拿一個沒做什麼事的 .com 取代 win.com，
  那麼開機之後你就可以停留在 DOS 中。
  這是真正的 DOS 模式，可以完整的玩 DOS 中所有遊戲。

  Windows XP 的命令列模式就不是這樣了。
  根本是一個模擬的環境，還可以另外設定裡面的參數。

: 那它是樂勝,無庸置疑
: 但現在 win nt base 已經很成熟了
: win 7 很好用了
: 再做一次 OS 比較的話, 微軟不差了?
: 以前聽美工業界朋友大讚 Mac,常是在繪圖部份,adobe...
: 現在 adobe 也已有 win 版了
: 這樣它們的差別還大嗎?
: 或 Mac 只大量強在'病毒'這個環結了?

  其實用戶作業的設計上，Mac 普遍被認為介面設計兼具美工與實用。

  舉例來說好了，微軟在 Win7 做了個 Flip 3D 的設計(印象中還要高階版才有)。
  在按 Alt-Tab 切換程式時會跑這樣出來：

  http://i.imgur.com/52b4lD0.jpg

  Mac 在差不多時期的設計叫 Space & Expose。

  Expose 就是對目前的視窗進行閱兵，叫出來排排站，點哪個視窗就可以切換進去。

  http://i.imgur.com/Gta1bst.jpg

  Space 則是多個虛擬桌面，可以把不同用途的視窗安排在不同的桌面方便作業。

  http://i.imgur.com/aacT8Pn.jpg

  你也許會說，這樣散落各桌面的視窗不是很麻煩嗎？
  所以這可以功能完全可以結合。同時顯示多個桌面+視窗排排站
  http://i.imgur.com/uiJV9X7.jpg

  這樣的功能要怎麼用？

  http://i.imgur.com/08WQ71r.png

  按「一個」快速鍵，或是將滑鼠移去指定的角落就可以啟動。


  Mac 中的設計絕大部份都是這種美觀實用兼具的風格。


: 又,以前玩過 ubuntu,當時的感想:
: 一堆東西要自己來,如果可以調整到好用,那它也會笨重起來
  微調的話，檔案不會大多少。
  要說的話，大概就有些外觀介面上的調校工具的確會比較吃資源。
  不過，這也是 Linux 上的好處，什麼東西不滿意幾乎都可以自己 DIY 修改。
  想看看如果你 Windows 有什麼不滿，大概得去翻看看有沒有人寫 ＸＸ助手 之類的。

: linux 之所以好用,小,
: 只怕一來是命令列狂人的喜愛 (才好寫批次檔啊,win os 的 GUI 很難寫批次檔)
: 一來是開源軟體有 source,可以自己 compile 一套閹割的小 linux
  準確點說的話，應該是 Linux 下的命令列能做到的事很多，
  即使是大型軟體，往往也會保留命令列下接收、回傳的能力。
  這使得指令化控制十分發達、好用。

  然後 source 與 compile 也扯的有點遠。
  就算你自己編譯 Linux 好了，能比人家編好的小多少？(你家CPU天生神力？)

  要說自訂化的話，應該是說套件的部份。
  你可以安裝最小化的簡易版，然後下載一個個的套件自己組裝，
  在某些受限的硬體上，這還是有點算得上「好用」吧…？

  所以，你說的這些跟「好用」能不能沾上邊，這真的很值得懷疑。
  這種東西不是每個終端用戶都用得起的。

  Mac OS X 中有 Apple Script，如果你會寫流程，那麼完全可以操控程式作事。
  對一般用戶來說太難？不好用？那麼這個如何？

  蘋果特別設計的 Automator 機器人。
  不用會寫程式，只要搞得清楚輸入、輸出的是什麼東西，
  就像玩樂高一樣組裝起來就行了。

  舉例來說，我隨手寫一個 RSS 摘錄工具。
  http://i.imgur.com/sOfkZ74.jpg

  看 01 的某板時，執行，就自動把該頁 RSS 內容抓出來了。
  http://i.imgur.com/58rEVEu.jpg

  一行程式都沒寫喔~


: 等你把 linux 的 GUI 調到和 win 一樣好用
: linux 就會一樣笨重了;主管也是這麼說的
  「和 Win 一樣好用」這說法挺讓人俊朗的...
  好吧，先不說跟 Windows 一樣算不算好用，模擬 Windows 的套裝還是有的。
  就我早期用過風林雨木XP (模擬 XP 介面的 Ubuntu 系統)，的感覺是挺順啊。

  再來就說最近的吧，Ubuntu 13.10 Gnome 3 版的桌面就挺讓人稍微驚豔的。

  只有一個「概覽」按鈕。
  http://i.imgur.com/TaJyZdf.jpg

  一點進去，Expose,Space 的設計全在這邊，可以切換桌面與視窗
  http://i.imgur.com/olXCYlF.jpg

  左邊的 Dock 最下面有「全部應用程式」(那圖示在 Android 中常見)
  http://i.imgur.com/Tv8QcfP.jpg

  還分「常用」與「全部」
  http://i.imgur.com/Nu5at1Z.jpg



: ---------------------  可是 --------------------------
:
: Win OS 是準備給開放性硬體介面安裝的
: 我的意思是,它的硬體廠商很多
: 比如 VGA, Sound card, 它有太多選擇
: 使用者買不同的介面卡,就造成不同的硬體組合
:
: ubuntu 雖然是 linux, 但它也是面對開放性硬體介面,
: 經常有朋友說他的電腦少了 driver,要去抓..或等人寫
:
: 為了保留這些彈性,也許 OS 會大一點?

不完全是這樣。

你應該會遇過這樣的情況：對一個新硬體，Windows 會問你，
「要不要上網尋找」這個硬體的驅動程式。

開放硬體數量之龐大絕對超過你想像，所以不可能全部內建的。

當年 Mac OS X 10.5 時，蘋果就嘗試過了，將所有印表機驅動程式打包。
使用者如果全部安裝的話，大概要多個10GB左右(以我微薄的印象啦…)
不過好處是筆電拿出去，印表機可以隨便接、到處印。

不過後來還是拿掉了，反正現在網路方便，接上印表機再去雲端抓比較方便。
平常放 10GB 99% 用不到的驅動，想想也是挺笨的。(於是轉笨版)


: Win OS 是用 DVD 發行的~~
: Win XP 還是小而美,灌好後約 1G
: Win 7 就爆增,灌好要準備 20G
: (很久沒灌,不知有沒有記錯;我猜它把用得到用不到的通通灌進硬碟了
: 所以後續安裝很少再要求光碟,只要設定就好)

Windows 7 不計系統還原、更新…等東西，基本的是 10GB，XP裝好的確只要 1GB 左右。
我也完全不知道他是在大什麼的，所以 Windows 7 之後，我也很少去使用了。

: Mac OS 呢?
: 它應該不是開放性硬體架構,不必準備這麼多彈性
: 它如果還發行光碟,是 CD 就夠,不必 DVD?
: 它裝好後,要多大?

以我現在的 10.9 來說，純粹看系統部份的容量是 6.64 GB…
http://i.imgur.com/8F3UwB5.jpg

（不計系統資源庫與內建的應用程式。）

大概看了一下，大的是底下幾個。

CoreService     538.9 MB 核心服務
Fonts           249.3 MB 字型
Extensions      400.7 MB 延伸功能

Frameworks        1.69 GB 這兩個都是框架
PrivateFrameworks 1.04 GB
Speech            1.09 GB 真人發音。一種語言，以中文(台灣)來說，約 500 MB 左右


: 這問題我沒答案,因為我的 Mac mini 沒隨附光碟(它也沒光碟機)

AppStore 註明的下載大小是 5.29 GB。


: 而, linux 又是基本安裝小,有許多可從網上下載安裝的部份
: 是這樣嗎? 它還是很小嗎?

所以說，看安裝的大小意義真的不大，除非你完全不打算按照自己的需求裝東西。

: --------------
:
: 其實 Android 手機或平板也給我這種感覺啊
: 一堆 tune 好的程式
: 雖然不是 win os, 但什麼都有相對應的程式可以跑
:
: 喔, Android 也是 linux base 啊~
:
: 一堆朋友用平板就像用 Mac OS 一樣:
: 不會中毒
: 我用我用得到的應用程式就好
:
: 不就一樣?

第一點，平板不是電腦，輸入設備完全不一樣，軟體的設計也完全不同。
所以一樣的作業目標，會有不同的操作，有的方便，有的不方便，這是取捨問題。

第二點，Android 目前可不是「tune 好」，搜尋 Dalvik 與 ART 看看。

第三點，不會中毒這點你何不搜尋看看「Android 中毒」？

第四點，如第一點所說，平板不是電腦，所以平板應該對平板，
iPad 一個打幾百個也不是第一天了。


: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.251.197.63
: → andrew43:linux個鬼                                              11/28 02:42
: → andrew43:os x從來就不是linux                                    11/28 02:43
:
: 常記錯的又錯了..
: BSD Unix; 剛把修正改到前面,但現在就顯得一,二樓的推文不知所云
:
: 如果開子題的話，是不是教一下 Unix 和 Linux 的關係.. (怎麼個說'like'?)

  http://zh.wikipedia.org/zh-hant/UNIX
  http://zh.wikipedia.org/wiki/Linux


: → andrew43:灌OS要多少空間有太多可能來源。核心、多媒體、字體……   11/28 02:46
: → andrew43:這些都不是你討論的範圍，但可能占主要的空間。           11/28 02:47
: → andrew43:倒不如看看開機要吃多少ram還比較有意義                  11/28 02:48
:
: ram 對你的意義可能是系統有多少資源能跑多快
: 畢竟硬碟的速度太慢
:
: 但我會去想這問題就是想到'重灌'
:
: 雖然 Mac 少中毒，就不該去想重灌
: 但如果我要把公司配發的 Mac mini 歸還時
: 我並不想保留私人的東西在裏面
: 那我要全殺，又怕損到什麼
: 最最兩不虧欠的，就是重灌還原再歸還了
: 之前 WIN OS 的公司電腦，我都是這樣歸還的
: 至於前同事塞滿滿的A片，歸還電腦時被圍觀嘲笑，我是深以為戒啊～
:
: 雖然我也可以說 os 仍穩定，把私人子目錄砍一砍就好了
: 但我下載安裝的東西，也沒殺乾淨
: 將心比心，我也不喜歡我的前手這樣交接設備給我
  系統架構問題。
  除非你安裝系統層級的應用程式會動用到 /系統 中的內容外，
  你自己的內容，就只會出現在自己的資料夾中。

: 所以，再怎麼穩，不會中毒
: 我還是有重灌的需求啊～
  所以重灌就是進還原磁區重新下載最新的 OS 回來安裝啊…
  當然，你要乾淨的話，就需要進磁碟工具清除一下硬碟分區了。

: → andrew43:至於軟體，無論在什麼平台，各種軟體需要的framework都    11/28 02:49
: → andrew43:不一定相同。沒有一個特定的情況下，實在沒辦法比較。     11/28 02:50
: → andrew43:至於趨動，你說的也不盡正確，例如os x也是隨附一堆       11/28 02:51
: → andrew43:第三方printer的driver.                                 11/28 02:51
: → andrew43:真的要比小，沒有GUI最小。要用GUI還是使用體驗最重要。   11/28 02:52
:
: Microsoft OS ,without GUI
: 那就是 dos 了，
:
: dos 3.3 我用過
: 不能多工，不給你上網
: 小而美，一片軟碟就開機了
: 然後看你跑什麼才塞什麼
: 所以寫程式，塞一片 turbo pascal or turbo c
: 畫圖，塞一片 autocad (兩張軟碟的版本，也很小）
:
: 這不好用，以目的論我還是談 '學生要打作業，要office,玩家要影音，聽音樂看dvd'
: 這樣的設定
  你說的這些 Linux 命令列都可以做到喔~
  當然用戶也要有那個能力去用就是了。

  不過你想想，這意義在哪裡？ 大小又怎麼樣？
  現代新一點的 OS 狀況都差不多了，就算能少個那麼一兩 G，裝個程式就填回來了啊


: → secsalisyu:呃...我整篇看下來看不懂你問題在哪，所以重點是？      11/28 03:32
: → watermark001:重點是...完全沒重點                                11/28 03:38
: 推 joulin:看似有點專業，但卻不懂整篇的重點@@然後又很多前後矛盾...  11/28 04:11
:
: 這是生長環境及需求造成的差異
: 比如有些人會想到遊戲支援,那是他的感受
: 但那不是我的;我用 win os 不是為了打電玩
: 這裏的文章是公開的,我不知道誰能看懂我的需求
: 但看不懂的會集中過來就比較奇怪了
:
: 推 peacedove:回答標題,不小XD                                       11/28 04:31
:
: 謝謝

  這讓我想到，Mac System 1.0，最早的 GUI，也許符合你的需求？
  http://www3.nd.edu/~jvanderk/sysone/main.gif

  只要 196K 喔。出現在 1984 年… 大概就 MS-DOS 3.X 的時候呢。


: 噓 skychy:既然你自己都有一台mac mini可用，那就請你去用一用之後再   11/28 09:30
: → skychy:來討論吧.... 至少你用過的話，你就不會問「現在MAC OSX是   11/28 09:31
: → skychy:怎麼發行、容量多大」的問題了  （去體驗App Store吧！）    11/28 09:31
:
: 首先,要錢的部份我一定不會去用的
: 我會直接跳回 win os 去作業
:
: 其次,比如不要錢的, line, chrome, FireFox, 這些我都裝上去了
: 但我同時在擔心找自己麻煩:未來無法乾淨的還公司
:
: 所以自己先試還是先問,也是個難題
: 但我的確有先試

所以你的問題應該是「沒有光碟下，我該怎麼還原 Mac OS X 系統」吧？

而且，你現在用的 Mac Mini 不就已經都有 OS X 了嗎？
(無論已經裝好的，或是在 AppStore 中的列表。)

至於你第一個理由，我人是很 Nice 的，直接幫你標示出重點。
http://i.imgur.com/ygVZxFC.jpg


: → natoran:簡單來說要的答案可能是「真搞不懂Mac有啥好讓人想用,傻」  11/28 09:44
: → natoran:既然你誠心誠意的問了，我就大發慈悲告訴你，為了世界破壞  11/28 09:44
:
: 以前我常聽到的是,為了不爽微軟壟斷

我個人倒是覺得用得順手比較重要。
電腦是要增加生產力的，因為不爽人家的壟斷，用讓自己不爽的東西，是有比較爽嗎..？


: → natoran:Apple產品很爛，Mac又肥又胖，遊戲不支援一堆，擴充爛      11/28 09:45
: → natoran:顯卡不能自己換，用那些沒人用的界面，哪像win頭好壯壯     11/28 09:46
: → natoran:而且Mac都不裝防毒，比不上Win以超多防毒可以裝！超爛！    11/28 09:46
:
: 我不喜歡亂換硬體,近年來都買套裝的 NB,只加 RAM,便不再升級
: 沒在玩遊戲
: 防毒只裝微軟自己出的免費防毒,也好幾年沒中過毒了

那你一定是沒遇過疾風。當年習慣再好的都會中標。

: 那些會中毒的壞習慣,我在想是不是拿到 MAC 也一樣會中毒
: 比如你要上網,會被釣魚,這是只要有瀏覽器就會中標的事
: 如果這麼廣義的不能算,那首先就是要先執行病毒檔案
  釣魚頂多是惡意行為，不是電腦病毒，不然詐騙電話也可以說是電腦病毒了。
  電腦病毒的定義是「一段程式，潛伏磁碟，肆機啟動，感染發作」。
  電腦病毒一個最重要的特點就是「感染」，把自己主動傳播(複製或感染)出去。
  (木馬在這一點上是很消極的，屬於被動的傳播。)

  Mac 這類 Unix 類型系統最大的特色就是「完整的檔案權限控制」，
  以及「系統與用戶路徑分開」的設計。

  Windows 過去的設計，用戶跟系統是綁一起的，最簡單的例子，
  Windows 98 的桌面路徑是 c:\windows\desktop 。
  一直到 Windows XP 左右，用戶資料才有一個 Documents and Settings 獨立資料夾。

  而權限部份，\Windows 裡面的東西一直都可以隨便改，
  一直到 Windows 7 才有稍微嚴謹的 UAC (使用者帳戶控制)，
  不過有趣的是，這個設計被稱作是擾民，一堆教學教你怎麼關閉它。
  這背後就牽扯到設計理念，談起來就久了…

  所以說，「完整的檔案權限控制」可以跟病毒最多只能做跟用戶同等權限的事，
  也就是，感染上非常的受限，不可能輕易取得系統層級的權限。

  UNIX 類系統流行的比 Windows 還久，早期時也絕對比 Windows 多，
  為什麼極少聽過有什麼鬧得起來的病毒，大概也是因為這個原因。


: 但為什麼要去跑來路不明的軟體呢?
  來路明的也很可能有問題啊，當年某硬碟廠商出廠的硬碟還內建木馬呢。

: MAC 的軟體很多,付費
: MS 的也是有付費的啊..
:
: 所以錯在自己愛貪小便宜用盜版的,這不能怪 OS 吧..

  OS 其實也有一小部份的責任。
  設計不良的這一點完全可以怪 OS。

  Android 商店審核不嚴，還讓程式在一定條件下能取得系統權限。
  這當然可以怪 Android 吧？

  而且這完全沒有付費或來路不明問題喔，官方 Play 商店就很夠看了。

: → HuangJC:因為還是有人抓到重點，所以沒抓到重點的人…              11/28 09:46
: → natoran:還有果粉都自我感覺良好，以為自己高人一等，虛榮心超大    11/28 09:47
:
: 有人開賓士,是他開得起賓士,用得到賓士
: 有人卻只是爆發戶
:
: 去針對需求的人,不是虛榮心
: 我就是也要問,到底是什麼需求

  你問沒關係，只是能不能說明清楚一點？ 因為你的重點很模糊。
  多加一點說明，讓人家可以回覆你更適合的建議不是很好嗎？

: → HuangJC:反而是我不知該怎麼形容…                                11/28 09:47
: 推 Huangrh:去討論單一OS其實意義不大啊..對許多人來說, 筆電/桌機就   11/28 09:50
: → Huangrh:像家電一樣, 是買來當整體用的..你買洗衣機不會去計較轉速  11/28 09:51
: → Huangrh:多少, 裡面OS是用什麼寫的, 你只會考慮好不好操作, 洗的好  11/28 09:51
: → Huangrh:不好..mac本身也是這樣去設計. 他根本就不要你單一OSvsOS   11/28 09:52
:
: 我是因為要用它來寫程式,除此之外如果收發 MAIL,我不會用它的
  寫程式挑順手的平台就好，不同程式有不同的適合平台，這很實在啦。

: 更前面我提到美工業界對 MAC 有需求
: 然後我提到 adobe 也有出 Win 版了
  Mac 對文創業界(?)有個很重要的內建功能：校色。
  ColorSync 做的好的話，能避免你螢幕上黃的，印出來卻是藍的。
  我聽過很多業界前輩在抱怨 Windows 怎麼都校不準，
  又不是薛丁格的印表機，沒印出來之前永遠測不準…

: *** 再做一次 OS 比較的話, 微軟不差了?
: 那這一句,我會再次提出來
  看是比什麼，如果只是影音上網打報告，當年 Windows 3.1 就可以做到了。
  要加上用戶體驗、穩定性、價格…等等因素的話… 我看這就挺懸…

: 噓 simongarden:重點是                                              11/28 09:57
: 噓 YUPTT:我完全看不懂你想表達什麼 = =                              11/28 10:01
: 噓 d86012005:想要乾淨不是把使用者帳號砍掉就好了嗎                  11/28 10:40
:
: 比如我還灌了輸入法,雜七雜八的東西是使用者帳號砍掉就好了?
: 謝謝

  一般來說，是的。
  前面說過的，除非是有需要寫入系統底層的功能，不然都會在用戶目錄這邊。

  因為，系統是有可能會重灌的，但是相對的，用戶的東西不會因此受到影響。
  所以一直以來，沒有清除(包括格式化)到用戶資料的話，重灌就是新系統+原本資料。

  如果你仔細看過 Mac 的使用者資料夾的話，你會發現他也有自己的資源庫，
  裡面的目錄也跟 /系統/資源庫 中的內容很類似。

  你在 Windows XP 之後也會看到類似的設計。
  安裝程式有時會問：「安裝給全部使用者，或是這個使用者」

  比如字形如果放在 使用者/資源庫/Fonts 中，就是只有自己能用。
  然後重新安裝系統之後，自己還是能用。

  但是如果字形放在 /系統/資源庫/Fonts 中，每個帳戶都能用，包括你新開的帳戶。
  而系統重灌之後，就會被洗白。

: ----------------------------------------------------------------
:
: 以前還聽用 MAC 的同事說,MAC 在背景會維護很多事
: 所以系統很穩
:
: (我昨天直接斷電關機,不知還穩不穩;
:  即使沒有系統檔的維護需求,從前 Dos 也一直要求要 Park 呢..)

你真的知道 Park 的理由嗎？

再說，100MB 以後硬碟就都有 Auto Park 了，多打一行指令只是多安心點吧。

好，回歸現代。說斷電這碼事的話，你應該更有經驗的是：
Windows 在不正常關機重開後，會跑磁碟檢查。 (我的印象是 XP 還有，7以後不確定)

Mac OS X 使用的格式是 FHS+ (日誌式)
日誌功能是在 OS X 10.3 左右引進的，
可以參考 http://support.apple.com/kb/ht2355

我簡單翻譯引述第一行：
「日誌」是一項功能，有助於防止停電或硬體組件造成檔案系統故障，減少維修需求。

底下 Google 翻譯+潤飾：

日誌為 Mac OS 擴展（HFS Plus）的檔案系統，提高電腦的可用性和故障恢復能力，
這對於 Server 尤為引人注目。日誌在保護非計劃性停機或停電的情況下使用
Mac OS X Server 上的 Xserve 和其他電腦檔案系統的完整性。
它還有助於加快修復受影響的磁碟，在系統重新啟動時以最大化 Server
和連接的存儲設備的正常運行時間。

日記是一種技術，有助於保護 Mac OS X 卷上的 Mac OS 擴展文件系統的完整性。
它既可以防止磁碟進入不一致的狀態，如果服務器出現故障加快磁碟修復。


總之，一般的斷電對硬碟沒什麼事。


: 照他說,OS都不會損毀的,會自我修復
: 問題是我知道硬碟是會自己老化的東西,未來它應該是整個磁區在掉資料
: 這時不能怪 OS,但如果沒有重灌的大絕,要怎麼穩?
: 但如果它很小,整個可以網路比對,下載自動維護,那有可能穩
  別說這個了，你聽過「S.M.A.R.T.」嗎？

  重灌跟穩定一直沒有很直接的關係，硬碟掛了，你也不太可能重灌就修好吧？
  所以重點應該在平常的備份，與真正掛點後的回覆能力。

  TimeMachine + AppStore。這就是 Mac 的解決方案。

: 慢慢問,我會帶到我的需求上
: ----------------------------------------------------------------
: 比如我學長,開公司的,為了公司進銷存買了原版 MS Office (Back Office?他說很貴)
  為了進銷存買 Office… 其實我不太能理解這其中的關聯性... ~"~

: 說到進銷存,我當然建議他鼎新
: 畢竟開公司不是在學電腦,有人服務最好了
: 即使你有 excel,難不成還自己打公式打表格?
  如果能用 Excel 解決的話，那真的是小公司，不用買系統啦。

: 針對需求就好了
:
: 結果學長一句,因為不方便說明的原因,他不考慮鼎新(有過節?)
: 然後他說,一個錯帳,他的損失就有數十萬
: 像這,我就會想,MAC是不是適合他
: 反正他不換介面卡,不打GAME,求的是系統穩定
  錯帳跟(作業)系統穩定有什麼直接關係嗎？
  說得好像換台電腦跑，小算盤 1+1 會變成 3 ?

: 不過,說到服務,如果要自己打公式,去抓程式的臭蟲
: 我還是會說"啊就鼎新就好啦,是有什麼不方便的原因,講清楚嘛"
  我還挺同意專款專用的…呃，我是說術業有專攻。
  不管什麼平台，總是要找適合的程式做適合的事。


: ※ 編輯: HuangJC         來自: 60.251.197.63        (11/28 11:49)
: 噓 sassuck:請問你想要表達什麼?悲憤?                                11/28 11:28
: → schel:老實說，你的問題敘述是真的不好懂啊！以你的文章中提出的問  11/28 11:46
: → schel:題有三個，1. 以OS來說Mac有比Win好用嗎? (這很多資源可以    11/28 11:49
: → schel:找到答案，但也取決你的使用目的和軟體)。2. MAC OS裝完多大  11/28 11:50
: → schel:以apple官網上面有寫，需要8G的空間。3. 想要還原，不想留    11/28 11:55
: → schel:資料，那你就拿到時做TM，要還時全部殺掉，再TM回去不就好了  11/28 11:56
: → HuangJC:謝謝.. 悲憤的是已經來不及 TM 了..                       11/28 12:08
  schel 說 TM 的意思是，時光機可以把系統還原到「你拿到時的狀況」。
  畢竟你沒說清楚，所以無法判斷「你拿到時的狀況」是不是等於「新機狀況」。
  重灌的話，一定是「新機狀況」+「系統更新」。

  唯一 100% 確定的是，你的資料都不會存在。

: → rockmanx52:開個新使用者帳號 把舊使用者帳號砍掉就好了= =         11/28 12:27
: 推 peacedove:可以重灌啊,這麼在意為什麼不重灌就好??                 11/28 12:33
: → skychy:樓上，因為原po以直以為重灌方式和win一樣，所以一直在問安  11/28 13:11
: → skychy:裝檔大小和媒體之類的....                                 11/28 13:11
: 推 darKyle:東挑西挑 你用Boot Camp算了                              11/28 13:43
: 推 circlebear:time mechine應該就能解決您的問題                     11/28 13:51

  如果你只是想重灌，Google 一下方法很多。
  本篇純粹在閒聊與科普(?)

--
Sent from my Newton

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.80.73
推 a3619453:推版主認真文
推 simongarden:對不起我end了…你認真了XD
推 LiaoKen02:推版主!不過win7的aero snap家用版以上就有了
→ EShensh:反正是基本版不準有的高級功能
推 mmmmmfff:一直很期待Keynote有那個Flip 3D的功能
→ mmmmmfff:不然有時候物件被檔在後面點不到真的很煩
→ mmmmmfff:沒記錯的話powerpoint有這功能
→ EShensh:以後也許介面會變成可以四指往左右一撥，看側面。
推 foolishsam:expose不是很久前就有囉@@?
→ EShensh:Expose 10.3  Space 10.4  Mission Control 10.8
推 celex:版主大人每次都那麼認真~~~圖文並茂啊!!!
→ SicInfit:Expose＋Spaces 真的很讚啊，Linux 各桌面環境現在也都有
→ SicInfit:了（從以前的 Compiz 到現在的 KDE、GNOME Shell），光這
→ SicInfit:點就讓我每次回 Windows 怎麼用就是不順手…
推 silaqui:板主你時間太多了! (但為什麼我要看完...
推 Vinn:版主推！我都設置右下熱角回桌面，左下熱角發射台，很方便
推 huangsw:這一篇文章值 1000 Ptt幣
→ EShensh:每次講古文一寫就是1000P幣... ╮(╯_╰)╭
推 joulin:天啊 想不到竟然  這篇文章會變成系列文耶！！！＠＠
→ joulin:不過 大推板主用心！！
推 skychy:推板主用心回應啊！ 不過p.22第7行那個FHS是不是筆誤啊？
推 Killercat:其實640那個算是有點倒因維果 XD
→ Killercat:因為當初協議上就是把A000後留給mapping用途
→ Killercat:這段包含了rom, video memory等等 所以可用空間剩下這樣
→ Killercat:然後才是有人聳聳肩說 反正640k夠用 XD
→ Killercat:其實這真的是餘毒 跟MBR的限制一樣....
→ concord:早期還很多電腦只裝 384K 512K 的，裝滿 640 還會被當盤子
→ Killercat:忘了 mapping還少列一個怪物：shadow XD
→ EShensh:HFS 才對(Hierarchical File System)
推 quadra:先推，我該寫一篇嗎？ XD
推 bjkjerry:版主簡直詳盡啊!!!
推 d86012005:看完推
推 g78101:推
推 rockmanx52:Mission Control 10.7就有了吧?
推 ray3210:薛丁格的印表機我笑了 XD
推 skybrest:版主博學意賅又鄉民的回答真是親切啊!!
推 circlebear:版主真是太強大了（跪
→ salene:其實Flip 3D是Vista時代的產物
推 Slither:- UMA -> UMB
→ Slither:- 32M -> 16M (DOS/16M ;)
→ EShensh:太久沒寫真的記錯了… DOS=HIGH,UMB Device=himem.sys
→ EShensh:DEVICE=C:\DOS\EMM386.EXE RAM NOEMS
→ EShensh:現在想想，發覺以前真的不知道在幹嘛，對記憶體微調到有病
→ EShensh:甚至當年 MS-DOS 直接附了一套 MEM Maker 工具...
→ andrew43:為了玩特定的遊戲, DOS調ram不知是多少人的電腦學習經驗
→ concord:QEMM386 可以玩的東西比較多，偏偏相容性比較差...
→ EShensh:為了玩 Game，相容性比較重要
推 ck517:板主電腦真是PhD級呢!
推 dsilver:推版主,認真
推 ANDYYELLOW:為了Wing Commander調這些當然值得啊！ XDDD
→ concord:這讓我想起之前 Ultima7 不支援 Ultrasound 這件事...
→ concord:讓我翻桌翻了很久... U7 不能掛 VCPI 但是偏偏 GUS 要
→ concord:那時網路不發達，很久很久以後才發現原來有人寫 patch ...