看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
一些論點我覺得很怪 =_=" 人的死亡可以想成是一種隨機行為 會有標準差跟平均值 基本上也還算符合常態分布 電子產品呢?? 同一批零組件死亡時間我所知道的是不會差很多 標準差極小 並且電子廠會有一批人的工作是計算怎樣的硬體強度可以撐過保固期不會壞 (然後繼續costdown 把能拿掉的拿掉) 這兩者的行為不同 至少人不會對自己costdown 拿保險跟保固類比我覺得很怪 因為電子產品的保固有蠻多不能說的秘密在裡面 apple就糟糕在過保後維修超貴 修過一次你就懂了 =_= 小弟第一台ibook沒買applecare,一年後螢幕壞掉 維修費讓我罵髒話 朋友去香港集體買的air也在過保後SSD全掛 這兩件事件讓我固定會買applecare. 老實講我覺得說再多統計學的理論 都不如一次不買applecare, 然後剛好在過保一個月後掛掉 拿到報價單的那種感覺 =_= P.S. 手上目前服役中的共五台筆電(包含一台mac,四台普通筆電) 這是自己多年使用心得談 有些痛 痛一次就懂 說再多都沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.146.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1397710703.A.0D9.html
mike7689:這就跟著名的都市傳說 sony timer一樣...@@ 04/17 13:16
mike7689:技術上當然做得到...當時也很多人在猜sony電子產品都有 04/17 13:17
mike7689:這樣搞...包括vaio筆電... 04/17 13:17
hidog:是阿 其他家也送修過 蘋果算貴的了 04/17 13:25
tyf99:就像資料備份一樣。不少人都自以為專家,出事了才來博同情 04/17 15:12
ls4860:痛過+1 macbook uni 修過的錢已經上萬了 X!也才修四次 04/17 15:37
noeaster:推鍵盤版板主的論點 04/17 19:54
johnliu33:買了就沒事、沒買就出事。 04/17 20:14
hidog:我同意樓上講法 買的都不出事 超懷疑有內建程式=.= 04/17 20:15
dreambegins:我也同意樓樓上=.,= 不洗車就出太陽…洗完車就下大雨 04/17 22:54
bisedru:我自己的MBA在買了applecare並註冊完後的兩個小時跟我一起 04/18 01:32
bisedru:出車禍了... 沒有很嚴重但邊角有點凹到,螢幕的鋁殼也有一 04/18 01:33
bisedru:點凹痕,雖說使用上完全正常,但就是超不爽啊!後來又過兩 04/18 01:34
bisedru:個月我發現螢幕上好像有亮點,而且常當機就拿去Youth送修 04/18 01:35
bisedru:一個禮拜後就換了一個新螢幕跟一個新的主機板,當下真的覺 04/18 01:36
bisedru:有applecare有保佑啊!! 省下超多錢的! 04/18 01:36
jatj:同意 很難理解一些說"等快到保固再來想就好"到底要想什麼? 04/18 10:43
swimk:從原文看,想知道為甚麼apple的電腦這麼容易出問題阿? 04/18 17:01
hidog:阿哉 這是企業機密 04/18 17:23