Re: [麥書] 今年出MBA retina機率高嗎

[cerberus4523 (Cyril)]

最近很多人會問的問題就是MAC更新
嚴格來講MAC全系列已經很久沒有"更新"了
只是在跟intel的製程更換產品規格而已

而眾所期待的MBAR這玩意
目前應該還不可能問世...
3C的世界，凡舉電腦、筆電、平板、智慧型手機等等
螢幕幾乎是耗電比例最高的東西
這在桌上型電腦中都不例外，只要你不是高階機種硬碟很多
螢幕往往比主機耗電的多
R螢幕是很耗電的產品，基於它的解析度擁有更多發光二極體以及傳輸上需要的頻寬
會比較規格的人可能會注意到，MBR和MBA拿掉螢幕後明明規格差異不大
怎麼續航力卻有很大的差別，關鍵就是螢幕

所以即使MBA電池小一點續航力還是長很多
即使是2010的款式走傳統硬碟一般電壓DDR3還有光碟機又是45nm的處理器
依然可以做到續航力7小時
就是因為省下來的電力被螢幕吸走了

但有人會質疑：MBA電池小的多，螢幕真的這麼耗電？
這就關係到筆電第二項影響耗電的關鍵，風扇
拆過就知道，MBA是單一風扇，MBR是雙風扇設計
再加上受限的起始頻率讓MBA儘量降低機械式裝置的運作來減少耗電
除了比較薄，轉速也比較低
什麼固態硬碟傳統硬碟、低電壓記憶體、U系列CPU這些東西對耗電影響
其實都是聊勝於無

另外會有人注意到MBP和MBR居然有兩小時續航差異
其實這就是前後代更新的差異
用前一代CPU的MBP是標準CPU，現在這一代MBR是低電壓CPU
當然還有傳統硬碟、光碟機、記憶體電壓、週邊輸出以及主機板layout零零總總的差別

一點小看法和大家分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.129.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1399564454.A.296.html
推 BlackSeven:其實我覺得不論價錢的話MBPR13已經逼近MBA13的重量啦
推 BlackSeven:且MBA因為機身設計的關係能插的孔少很多。我覺得Apple
→ BlackSeven:應該不會出Retina版的MBA。要的話也可能不叫MBA了。
推 steve1012:MBPR只有重幾百克..還算可以接受XD
→ steve1012:不過我記得MBPR出來之前也是很多人說筆電不可能用retina
推 mjque2jm:Apple克服不了就不叫蘋果，而且之前就說可能是另一條產線
→ mike7689:真的出的話...MBPR和MBAR...差異在哪?@@
→ krousxchen:真的出的話，可能就只有MBAR13吋、MBPR15吋兩種機型
→ kyle0478:其實13"MBPR只有一個風扇
對，15寸才是兩個，抱歉
→ kyle0478:不知道和iris 5100和 HD 5000比起來耗電如何
頻率低發熱量低
→ howard65:CPU TDP: 28w v.s. 15w, 看來螢幕耗電真的差很多?
這是發熱量，不是耗電，所以影響到的是散熱系統
→ kyle0478:TDP沒有辦法直接換算耗電量差距吧 不過吃比較多應該沒錯
推 Mittelmeer:短期間MBAR不可能，因為這條產品線會和其他定位互打
→ Mittelmeer:就跟塑膠麥書一樣，存在只是和MBA, MBP互打，就消失了
→ eggimage:可惜你說錯了rMBA年底會出 然後retina解析度的面板也早有
→ eggimage:低功耗的 你文章說的東西很多早就不是問題
→ eggimage:rMBA不但今年會出、更薄 續航力還會很高..
14nm是未知數...
推 w180112:不太可能會出mbar的....樓上是cook可以如此肯定？ 功耗問
推 w180112:題根本還沒解決 arm?那搞笑的效能能看到x86多少尾燈?x86沒
推 w180112:第四季根本沒新意 要r還是期待pro比較保險
→ w180112:倒是可以期待這次pro的續航力
推 dashu:可以看看ipad mini -> miniR只花了一年，重量略增就辦到了
→ dashu:可能性一定有...只是如果犧牲重量和續航還配叫air嗎?
→ secsalisyu:話說IGZO能穩定供應了嗎？這部分解決MBAR就差不多了吧
→ niceboy:話不能說太絕，不是不可能出，是 Solution 不夠好，Apple
→ niceboy: 還不急著出。
→ jatj:最好把某人的話記下來 年底來打臉
推 Adonisy:現在就在等新材質的 MBA MBP了...
SONY就是用碳纖維用到賣掉...鋁合金我很喜歡就是
推 giantwinter:新款更薄輕
推 dkramses:都沒人期待iMac with retina +窄邊框嗎？
→ secsalisyu:我是蠻期待retina imac的，不過窄邊框就還好
噓 kaosps2:兩台的CPU差那麼多你說硬體很相近?
浮點運算super pi 1m 4250u 15.2s 4258u 12.96s
3Dmark06 4250u 3024 4258u 3865
差很多？就一點TB後的時脈差異...都雙核心有什麼好爭的，L3都一樣
照這種級距，我拿來跑3D以及算圖都沒多大差異
有沒有差？當然有差啊，有很大嗎？未必吧
retina螢幕還會比較吃資源，有時候MBA運作反而比較好勒
※ 編輯: cerberus4523 (175.182.129.139), 05/09/2014 23:56:31