[商業] ALPS機械分離式鍵盤 團購 (代宣傳)

[EShensh (蕭易玄)]

商業相關文規範

首先，在使用本板商業服務時，請先瞭解這最重要的一點：
BBS 只是個交易平台，板面只是個資訊管道。
進行交易時請使用私人信箱聯絡，並且保留記錄、注意交易安全。


然後，板主將使用「商業公告」這個模式，來讓大家提供資訊交流。規範如下：

「商業公告」將以 [商業] 為標題種類，完全由板主發表，
其他板友僅能在下推文，請勿使用來發文/回文。

本篇於為「團購特別公告」，
原則上，同一個 物品 只會開一篇文，板主會在裡面整理、代貼願意當主揪板友的文章，
而有意願參與的板友可以直接寫信。或是在文章下面推文，由湊不夠人頭的主揪寫信給你。

詳細規定請參閱公告。

再重申一次。

板主僅代發團購文，板友們請用推文或站內信與 hidog 聯絡。
禁止直接回文到板上，也不要回到我的信箱。


※ 引述《hidog (.....)》之銘言：
: MAC版版主您好
: 我最近跟matias的業務聊了一下
: http://www.diatec.co.jp/shop/det.php?prod_c=1912
: 購買目標是這個,支援mac的ALPS機械分離式鍵盤
: 對方業務是說超過五把的話,有機會低於每把台幣4000元
: 想說是否方便在MAC版同時也開團購

--
※ 編輯: EShensh (36.233.66.7), 06/06/2016 23:15:20
噓 simongarden: Mac版廣告化？
→ snsdakb48: 回錯文了吧…
→ EShensh: 詳見置底，堵不如疏。
→ jatj: 版主就可以post廣告文 順便置底？
推 hidog: @@ 是我麻煩版主宣傳 最近看能不能開團購
噓 simongarden: 商業佈告欄功能不就：販售、代買、合購、徵求、特價
→ simongarden: 這不就是合購目的嗎？為什麼能特別開文？標準是什麼
→ simongarden: 版主嚴選？還是只要Mac能用就能開？例如USB小電扇？
推 blackkaku: 標準就是看板主的心情
→ EShensh: 板規中很早就都有寫了，請看完好嗎？
→ EShensh: 2012/11/14 [公告] Mac 板商業相關文"試辦"有限度開放
→ EShensh: 之前的SD轉卡、Bartender 團購 也一樣代發、置底。
→ jatj: 所以試辦有限度的標準為何？版主心情？
→ jatj: 之前一樣看版主心情置底只是沒人抱怨不代表可以積非成是啊
→ EShensh: 到目前為止，有確認申請的就代PO，所以也談不上標準。
→ EShensh: 都說是試辦了，沒有人反應，我也無從得知大家的看法
→ EShensh: 而且提醒一下，你的是非不一定是別人的是非。就事論事吧
推 hidog: 哀哀 感謝版主幫忙 如果會卡到版規執行問題,就先砍掉這篇吧
推 blackkaku: 感覺上是在就事論事啊 有什麼問題嗎？
推 GoldDeath: 板主想做事很好啊，扛責任的也是他，不爽左轉就好
→ EShensh: 一直在說我憑心情做事叫「就事論事」嗎？
→ EShensh: 當初合購會允許特別開一篇主要是因為一些bundel
→ EShensh: 同一批 Bundle 的交易啊、交換啊、徵求啊
→ EShensh: 應該有獨立一篇(但可能會有多個主揪)這樣的設計
→ EShensh: 主要方向還是在滿足這類需求的同時，減少板上文章的數量
→ EShensh: 這樣是好還是壞我也不太確定，但如果不是完全禁止廣告文
→ EShensh: 弄到逐字訓詁文字獄的話，那麼這類文章就是必然存在
→ EShensh: 只會是程度取捨的問題...
→ EShensh: 所以，如果有什麼建議，歡迎提出，我會參考。
→ EShensh: 這個板，是「每個人」的。
推 blackkaku: 上面就有板友提出對標準的質疑了，這難道不是就事論事
→ blackkaku: 嗎？再提醒ㄧ下，這個板主是每個人的，不是板主ㄧ個人
→ blackkaku: 的。板主的是非也不代表每個人的事非。意見聽不下去就
→ blackkaku: 鎖文吧！
→ EShensh: 沒有什麼標準啊，有人申請就轉貼。
→ EShensh: 所以有什麼標準好質疑？ 算一算目前一共也就3篇。
→ EShensh: 我也不認為我的判斷能讓每個人滿意，只能說盡力而為啦
→ EShensh: 我想說的是，有意見就針對制度來說
→ EShensh: 不需要去質疑我個人，好像我專門尋私一樣。
→ EShensh: 就是因發現為蠻多板友有需要，才會試著去以制度來兼顧
→ EShensh: 以最少影響板面閱讀的方式，兼顧部份板友們的需求。
→ EShensh: 雖然說直接不開放，我樂得輕鬆，部份人大概看得也愉快
→ EShensh: 但我認為這不是最好的，而應該是大家都各退一步
→ EShensh: 尋求這中間的平衡，達到板面的最大效益
→ EShensh: 然後酸一句「標準就是看板主的心情」叫「就事論事」...
→ EShensh: 恕我難以認同，不過我還是得說，我聽到了，請繼續。
噓 simongarden: 我不曉得我哪個部分沒有就事論事了
→ EShensh: 你看完板規了嗎？ 一開始的設計中就有「商業佈告欄」
→ simongarden: 制度執行不能質疑方法就是了？
→ EShensh: 與「團購特別公告」兩種。
→ simongarden: 那請你指出我沒就事論事的點
→ EShensh: 「團購特別公告」的申請方式為有板友想發起時寫信給板主
→ simongarden: 我對你人身攻擊了？
→ EShensh: 看都沒看完就先質疑。
推 simongarden: 你舉證我沒看版規啊
→ EShensh: → simongarden: 標準是什麼 版主嚴選？
→ simongarden: 我都說了置底就一樣的功能為什麼要單獨一篇
→ EShensh: 如果你有看完，我們可以討論團購文在板上的處理方式。
→ simongarden: 所以有人要貼就代貼？完全無標準？
推 blackkaku: 寫信給板主申請這方式本身就不透明了，受到質疑也是理
→ blackkaku: 所當然。
→ EShensh: 你質疑的是「能夠獨立一篇是否特權」吧
→ EShensh: 寫信給板主申請 只是代貼，避免暫用板面。
噓 simongarden: 我質疑為什麼獨立一篇，所以這樣算人身攻擊？
→ EShensh: 今天假設某 H Bundle 很熱門，很多人要揪團，全發在板上
→ simongarden: 明明有合購串，不能同一篇？
→ simongarden: 沒有全發板上啊，不是有置底商業
→ EShensh: 請解釋「版主嚴選」，我認為這是對我不公平的人格攻擊。
→ simongarden: 不然置底商業文幹嘛用
→ simongarden: 那你桶我我沒意見，我也不認同你指我沒就事論事
→ EShensh: 原先的考量是，當有熱門 Bundle 時，可能會過多推文,難讀
→ EShensh: 不過到目前為止，沒什麼人申請，所以有請的都直接幫轉貼
→ simongarden: 如何判斷會過熱，這不就人為判斷
→ EShensh: 商業文的設計是，一般狀況下置底佈告欄應該夠用
→ EShensh: 但如果有比較熱門的項目，就讓它獨立出來好閱讀。
→ EShensh: 但是就如你說的，判斷不容易，所以目前原則上有請就代貼
→ EShensh: 到目前為止也就這幾篇，上次的 Bartender 就很好啊
→ EShensh: 推 mdfh:感謝版主 瞬間超過10份 回去就發信聯絡囉
→ EShensh: 然後只佔用一篇文章數目，我想這結果還不錯
→ EShensh: 另外，我不覺得這有什麼好桶不桶的
→ EShensh: 我也不年輕了，承受這種東西，只要說明清楚就沒什麼。
→ simongarden: 這篇沒有一則購買的推文，一樣站內信解決
→ simongarden: 我質疑的點我說了，為什麼不用商業文推文
→ simongarden: 照此邏輯為什麼要乖乖去商業文推文，發文就好了
→ simongarden: 有人質疑就是沒看版規，我的是非不是別人的是非
→ simongarden: 現在反應想法了叫人身攻擊
→ simongarden: 那要如何反意見給尊貴的版主
→ EShensh: 反應不需要直接攻擊別人循私，完全可以直接提出問題點吧
→ simongarden: 我問了，標準是什麼，是版主嚴選還是什麼都可以
→ simongarden: 請問攻擊你的點是什麼
→ EShensh: 總的來說，我不認為該將獨立團購文取消，因為一定會用上
→ EShensh: 但是標準上不妨提供審核的建議
→ simongarden: 所以攻擊你的點是什麼請你明確指出
→ EShensh: 管板上，有時會需要有裁量是沒錯
→ simongarden: 我提出了PO文標準是以版主判定還是任何都可以
→ simongarden: 你大可回答我沒有標準，那麼就往下討論
→ simongarden: 我的是非是誰的是非，我又何來沒有就事論事
→ EShensh: 目前沒有，有申請就代轉。所以你說我嚴選尋私，我很困擾
→ simongarden: 請不要斷章取義，我的是標準是什麼，版主嚴選或Mac
→ EShensh: 所以，是希望我採用什麼標準來審核嗎？
→ simongarden: 能用就可以，版主決定什麼可以什麼不可以不就是嚴選
→ simongarden: 先請就攻擊事件來討論吧，我不認為我攻擊了什麼
→ simongarden: 開始不討論的人是你，只我多看幾次版規
→ EShensh: 文字是沒有表情的，所以我收到的是這樣的感受...
→ simongarden: 所以就先攻擊我撥弄是非、不就是論事？
→ simongarden: 如此成熟的討論方法我還承擔不了
→ EShensh: 如果你說你不是這個意思，那我會相信。
→ EShensh: 因為這篇畢竟不是板務討論文。 原先想在一開始提醒就打住
→ EShensh: 一開始我的理解的確是指控我尋私，後面的「看心情」更是
→ EShensh: 所以只好解釋，把這篇文的原意給中斷了。
→ simongarden: 看心情好像不是我打的，現在是地圖砲還是都算我頭上
→ EShensh: 不過想想商業文「試」了這麼久，難得有要討論的，就繼續
→ EShensh: 我也不全指你啊，何況那第一句質疑是你說的。
→ EShensh: 反正這都不是重點，是不是那個意思我也都承受得起。
噓 simongarden: 所以我第一個質疑就是我不就事論事，情緒推文都算我
→ EShensh: 難得要討論，就請直接說說看法吧
→ simongarden: 是啦戰別人就不是重點，戰你都重點
→ EShensh: 我有點名任何人嗎？
→ EShensh: 搶椅子倒是挺開心啊？大風吹啊？
→ EShensh: 回歸正題，有建議就說，這種戰一點意義都沒有
噓 simongarden: 覺得你的人格被質疑就說人搬弄是非，不就事論事
→ simongarden: 反過來我們就不能質疑就要回歸主題？版主人格比較貴
→ simongarden: 你可以有情緒，我們就要回歸主題
推 blackkaku: 是啊 板主的是非就是大家的是非
→ simongarden: 我的意見：要發商業文就由主辦人自發，反正版主也無
→ simongarden: 準文來就發，那麼為什麼要借版主的手，何況是有權力
→ simongarden: 的手？
→ simongarden: 既然可以發合購文，那麼置底商業文要幹嘛
→ simongarden: 我不先問標準是什麼，如何表達上述意見？
→ simongarden: 有權力的手，不就是另一種形式的背書？
→ EShensh: 獨立發文的理由很單純，怕熱門項目的推文過多影響閱讀。
→ EShensh: 而由板主發的理由是：當這種文過多時，可以編輯合成一篇
→ EShensh: 代發本身不代表什麼，文章的最前面也都清楚說明了
→ EShensh: 板主有時也需代發問卷啊（避免多板OP），這也不代表什麼
→ EShensh: 不過目前為止，獨立團購文利用得的確不如原先規劃設計
→ simongarden: 商業行為就是有什麼，自己認定跟旁人認定不一定相同
→ EShensh: 只有第一個「MBA容量救星-Apotop Micro SD轉卡」有
→ simongarden: 路人就是有可能覺得版主推薦，部落格寫手也都寫自用
→ simongarden: 得啊，寫什麼跟認定什麼是二回事
→ EShensh: 感謝你的說明，所以你也能理解，你說的跟我看的是兩回事
→ simongarden: 所以我的意見就是不該由版主代發
→ simongarden: 看兩回事跟直接指責對方是不同的
→ EShensh: 好吧，意見收下了。之後我會研究，暫停團購文的執行。
→ simongarden: 也請以後不要隨意指責搬弄是非、不就事論事的帽子
→ EShensh: 至少在置底公佈欄利用率不高的情況下，不必使用。
→ EShensh: 別說，這最後說開的討論，還是挺滿意的。