Re: 澳門黃業合法？查一下澳門刑法典

[macauboy (肥公公)]

※ 引述《XiJun (乂丨亅凵几)》之銘言：
: 我暫時只查到這一條
: 刑法典
: 第五章
: 侵犯性自由及性自決罪
: 第一節
: 侵犯性自由罪
: 第一百六十三條
: （淫媒）
: 乘他人被遺棄或陷於困厄之狀況，促成、幫助或便利他人從事賣淫或為重要性慾行為，並
: 以此為生活方式或意圖營利者，處一年至五年徒刑。
: 怎樣看澳門黃業都不是合法吧？還有牌照繳稅呢？
: 如果能繳稅，那不就代表意圖營利？
: http://www.imprensa.macau.gov.mo/bo/i/95/46/codpencn/codpen0101.asp


 法律上我不知道,但事實上過去和現在的澳門

1. 嫖客
   肯定沒事

2. 妓女
   只要不是逾期居留, 也沒事

3. 皮條客
   很少會抓


其實...澳門對於黃這方面是比較鬆的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.100.175.16
推 XiJun:對呀,被抓的都是背後賣淫的集團而不是妓女,所以還是非法的
→ XiJun:只不過執法問題而已，不可能完全抓完
推 windinin:條例上係[他人]??所以妓女的[本人]行為意願不算在內??
→ windinin:@__@" 所以妓女自身的法律問題相對皮條客輕囉~?
→ XiJun:對，連香港也是
→ JackyCheng:事上實 我認為在刑責上 控制妓女者>嫖客>妓女
推 twogood:所以應該抓賣淫集團的老闆,而不是抓員工(妓女)和顧客(嫖客