Re: [問題] 有人瞭解或是申請過『香港科技大學』嗎？

[Viclan2010 (Vic)]

你可以參考這一篇網誌寫的理由：
http://namelessintaipei.wordpress.com/2010/05/03/why-hkust/

我覺得你可以選財務比較強的MBA，
MSF比較沒有那麼建議，unless你念比較前面的像LBS或MIT的MiF，
其實就業界名聲或找工作好像比較容易一點點，
但後者大陸AT魔人比較多，
前者要工作經驗比較漂亮（你可上網看他們每屆學生profile），
我覺得要比較拼一點。
不過我覺得你把AT再考高一點，LBS還蠻有希望。

HKUST的話，我覺得學生的水準上比較分歧一點點，
有非常強的，但我覺得也有為了diversity收的一些比較不怎樣的學生。
HKUST的財務算蠻不錯，
我上過一次他們的M＆A財務模型workshop，感覺還不錯，
教授...當然有都是會有很讚跟很不怎樣的，
但你可以選著上。
不過坦白說，我覺得UST跟頂尖的美國商學院的財務研究（像芝加哥，華頓，哥大等）
還是有差距的。
我念的是HKUST-NYU的財務碩士課程，所以剛好可以比較兩家教授的差異，
UST當然也是有講得非常好的教授，
但我覺得程度、實務經驗、理論能力上還是會有一些些差異。

有人覺得UST的校園很美，但我是覺得還好，蠻像台灣以前的交大之類的，
可能我還是比較喜歡有點歷史感的校園，
但清水灣是蠻美。

BTW，我覺得去亞洲念MBA有助於在亞洲市場的發展這個想法，
我覺得是有一些地緣上的優勢，但倒也未必一定如此。
我是覺得你還是可以考慮申請前20，不要放棄，
因為是不是前20其實（我個人覺得）還是差蠻多的。
畢竟都要花這麼多錢，要還是買最好的。


※ 引述《student7 (student)》之銘言：
: 將來還是蠻希望可以留在台灣，香港，或是中國這邊工作。
: 基本上我念碩士的目的是，
: 1.想轉到企業金融部門
: 2.有機會的話也許會跟朋友一起去上海設立小公司
: 所以是打算念MBA（1和2都可以滿足)
:         或是MSF（只能滿足1)
: 我沒有考慮過美國前top20的MBA，
: 因為申請上的機率實在不太高....
: （G 640 T 103 在外商銀行2年 家裡連磁磚都沒辦法捐XD）
: 題外話：G的部份我準備再重考了。
:         想說如果可以考高一些，
:         申請50名的也許還有些機會可以上～
: 因此是以21~50為目前的目標。
: 我是有聽過一個說法，
: 就是說：如果不是top20的美國學校的話，
:         到中國，新加坡，或是香港念排名前面的MBA更有助於在亞洲市場發展。
: 所以想問問看板上，有沒有人對於香港科技大學有瞭解的。
: 或是說針對我的狀況給一些建議。
: 先謝謝大家了:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.136.139
推 tsaiming:這篇回的很中肯。Top15都很值得唸，even是借錢
→ tsaiming:15-30就斟酌，有些學校反倒不如亞洲的前幾所
→ tsaiming:尤其如果有打算在亞洲工作。NUS,CEIBS,HKUST都不錯
推 themilk:今天剛結束期末考,給HKUST MBA一個推,這是一個值得選擇的
→ themilk:Program!
推 student7:很謝謝大家熱心的回覆～這個版真溫暖^^