: 合理使用之規定範圍內，影印他人的書籍，惟如係影印整本書籍或大部分，發生替代教
^^^^^^^^^^
: 科書市場之效果者，實已超出合理使用範圍，應屬侵害重製之行為，先予敘明。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
學生影印原文書，就是為了省錢，依照上述，已經是屬超過合理使用範圍，
因為影印，所以購買原文書者大減，使得影印書籍替代了教科書。
除了省錢不能是理由，以「書籍絕版」或是「書籍僅在海外發行」也不能是
理由，即使絕版或台灣未發行也仍享有著作權法，不能作為理由影印（重製）。
: 二 另新法對於侵害著作權人重製權刑事責任之規定，就非意圖營利之部分， 設有門檻之
: 規定，就影印行為而言，如超出合理使用範圍（例如前述影印整本書籍或大部分）， 且
: 影印份數超過五份（不問係就多件著作各重製一份或就一件著作重製多份計算， 亦不問
: 權利人是否同一），或其侵害總額按查獲時獲得合法著作重製物市價計算， 超過新台幣
: 三萬元整，除須負擔民事上之損害賠償責任外， 並需依本法第九十一條第二項規定負擔
: 刑事責任；如未達上述「超過五份」、「超過三萬元」門檻， 雖無刑事責任，惟其本質
: 仍為著作權侵害行為，仍應負擔民事上之損害賠償責任。
上段文字換句話說↓
大前提：非意圖營利。（註：影印整本，即為營利，不問份數／市價。）
刑事＆民事責任 → 單本影印範圍：超過三分之一。
影印總數量：超過五本。
或 總市價：超過三萬元。
民事責任 → 單本影印範圍：超過三分之一。
影印總數量：未超過五本。
或 總市價：未超過三萬元。
簡單來看，似乎是影印單本未超過三分之一，就不會犯法。
除了是否營利這個重點，還有「多次侵害行為（累積）」這點要注意。
就是以你被查獲（承認）的犯罪（影印）次數來計算，不管是多久以前……
註：「三分之一」這影印範圍，是在新聞中看到的，連結中並沒有詳細
規定，只有提及「大部分」。如果第一次印1/4，第二次印1/4，合
起來超過1/3，也是犯法。
其實只要記得不要印超過三分之一，就好了……。
可是我覺得台灣法律很……，最好還是影印在1/4或1/5，降低風險。
------
經濟部智慧財產局：http://www.tipo.gov.tw/ch/index.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.49.87
※ 編輯: maochih 來自: 220.131.49.87 (09/03 21:36)