Re: [桃銘] 一年一千二嗎?

[liaommx (Orz)]

94學年度第2學期桃園校區第2次「師生面對面」座談會會議紀錄
問題15.機車停車費太貴，可否調降？
提問人：公事二甲班代
答 覆：（徐處長代表回答）
學校的室內機車停車場，當初建造時花費成本不少，基於使用者付費的原則向學生收取停
車費；目前停車費用，學校當初是經過嚴謹的評估、核算過後才訂出的，完全沒有超收的
情況，對於畢業班更有減免。在學校外面的機車停車場和德明路轉彎上來道路兩旁的汽車
停車格，都是學校的土地，亦是學校花錢建造免費提供給學生停放。學生如果對停車費有
疑慮，亦可選擇停放於校外免費機車停車場。


這個部份要更正一下,
學校外面德明路上來,兩側轉彎處的汽車停車,已經全面被劃上紅線.
(圓環一直到校門口)

不過,我覺得這樣是好的..
因為之前沒畫紅線時我停過.
媽啦,機車硬是要塞隙縫.害我出來時,盧了好久.

另外,
觀察97學年度的師生座談,
發現,每次都會有停車的問題出現.
每次的問題大同小異.
代表學校對於停車場的管理,根本不願意花太多心思在上面.
以至於整年度從頭到尾,停車場的問題依舊存在.
特別是停車亂停的問題.還有就是無停車證機車入校問題.

下面整理97年度的停車問題,懶的看的可以不用看XD..

--
依照97年第二學期,大一大二的師生座談
有下面幾個相關問題.
我覺得重要的就是,機車停車場的錄影問題.
還有就是漏水問題.這幾個地方可以注意一下.




========================================================================
問題5：校內停車費過高，校外安全性不足。
提問人：書面提問條
答覆：1.本校90學年度就完成現代化且符合法規規定之地下2層機車停車場，停車費即參
考桃園縣各大專校院之收費標準訂定之，91年訂定至今未曾調高。同時，本校也於校門口
提供校地讓學生免費停車。
  2.停車費價位較低的學校停車場設備與本校絕對有落差，所以同學在比較價格之餘，亦
可對照設備及設施。
  3.若覺得校外安全性不足及愛亂停車，除了會加強巡邏外也請同學在規定時間內申請校
內停車場。

問題6：停車場監視器死角很多而且畫面模糊。
提問人：數媒二乙
總務組長答覆：汽車停車場的監視器已有進行維修，並增加了監視器設置的密度，至於機
車停車場則尚未維修完畢，總務組將加快更新腳步。

問題7：學校機車停車場會漏水？
提問人：應英二甲
   總務組答覆：漏水問題是由於通風口的關係，學校在規劃上也已經盡量避開機車停放
處，然而有些通風口位置不是那麼剛好，所以請同學盡量不要在有通風口的地方停車。
=========================================================================


另外,在97學年度第一學期大三大四座談中.也有提到相關的問題

=========================================================================
問題15：機車不停在停車格內，大都停在車道上，造成出入不方便，可能造成危險；如收
取管理費，應當給予相對應的管理規範，ＥＸ：無停車證，每次罰３００塊；有停車證停
到禁止停車的位置，罰１５０塊。
提問人：統資四甲、資傳研二、應中三乙
回  答：本組將加強取締未辦證機車駛入校區停放，以維護完成辦證同學之權益。另加強
宣導與勸導機車未停妥於停車格之機車主，以免影響機車使用人權益。

問題16：汽車停車場開學至今不到３個月，學生汽車可以停車的位置改變
了三次，從皆可以停變成右側，又變成必須走到相當裡面，朝令夕改實在不適合，是否能
於發停車證的同時給予停車地點的通知，減少朝令夕改的可能性。
提問人：資傳研二
回  答：本學年原預劃開放70個學生汽車停車位，惟因申請同學僅64位，為充份利用學校
有限停車空間，故將老師與學生停車位做部份調整，敬請見諒。

問題17：機車停車場管理不佳，有人沒繳錢也偷停(室內機車停車場)，造
         成停車格不足。
提問人：統資四甲、資工四乙
回  答：停車位不足之問題，經巡邏結果發現皆屬無證入校居多，總務組會加強取締。

問題18：停車費太高。
提問人：生科四乙
回  答：1.本校90學年度就完成現代化且符合法規規定之地下2層機車停車場，停車費即
參考桃園縣各大專校院之收費標準訂定之，91年訂定至今未曾調高。同時，本校也於校門
口提供校地讓學生免費停車。
2.停車費價位較低的學校停車場設備與本校絕對有落差，所以
         同學在比較價格之餘，亦可對照設備及設施。
======================================================================


同樣第一學期大一大二座談中也有相關問題
==============================================================
問題13：停車費過高，停車位不足，且無單日收費，校外安全性不足。
提問人：統資二甲、商設二乙
回  答：1.本校90學年度就完成現代化且符合法規規定之地下2層機車停車場，停車費即
參考桃園縣各大專校院之收費標準訂定之，91年訂定至今未曾調高。同時，本校也於校門
口提供校地讓學生免費停車。
2.停車費價位較低的學校停車場設備與本校絕對有落差，所以
         同學在比較價格之餘，亦可對照設備及設施。
3.若覺得校外安全性不足及愛亂停車，除了會加強巡邏外也請同學在規定時間內申請校內
停車場。

問題14：停車場規劃不夠，很多車亂停。
提問人：統資二甲、資工二乙
回  答：停車位不足之問題，經巡邏結果發現皆屬無證入校居多，總務組會加強取締。
===============================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.224.200
推 bll135:好像每次回答都差不多，制式化
推 mp4kimi:其實也不算貴阿 我知道有學校是停一次收20元
→ VanCleef:對談系列...我從一年級第一次看到回答後就放棄提問了 XD
推 felix76116:國父也革命11次才成功 :)
推 scarf0910:高層已經做好懶人包對付這種問題  ˇ ˇ
噓 keynl:是要維修多久= =
推 keynl:推回來
推 elingsean:該慶幸了啦 我念文化的時候 體育館都還沒蓋好
→ elingsean:那時候只有曉風管下的室內停車場 一天20元 月票多少忘了
→ elingsean:後來大四 體育館好了 才有室內也是一學期600
→ elingsean:所以我也沒去申請來停 有空無聊去看看文化外面的停車場
→ elingsean:你停在文化外面4年 到任何地方 你都有辦法橋車位來停車