推 satan123:第三行... 張無忌~ 我在大都等你呀~ 03/11 19:43
推 tiest0913:大都在哪 03/11 19:49
推 milklike:問香蕉( ￣ c￣)y▂ξ 03/11 19:50
推 wsxqazed:就是不知道，所以張無忌還在找~ 03/11 19:50
推 satan123:小時候一直在期待續集~ 結果.... 唉~~ 03/11 19:59
→ satan123:阿阿~ 離題了~ 我贊成廢除死刑~ 03/11 20:00
→ satan123:在允許私刑的情況下~ 03/11 20:01
推 bll135:建議要回應的人可以先去P2 8A板看完相關討論再來回應... 03/11 20:02
→ bll135:這個問題很「大」，也有太多面向可以詮釋了 03/11 20:02
→ bll135:沒想清楚，全憑直覺的回應可能沒辦法討論出什麼東西 03/11 20:02
推 jknm0510a:我還以為按錯來到八卦版了 03/11 20:14
推 satan123:XDDD 我也沒辦法討論什麼orz... 我的腦漿已經變水泥了... 03/11 20:19
→ satan123:對我來說~ 廢不廢都沒關係~ 反正~ 我只是喜歡看到死人 03/11 20:20
→ satan123:如果甲幹掉乙~ 甲再被幹掉~ 那我就有兩個死人可以看~ 03/11 20:20
→ satan123:如果甲被關一輩子~ 那麼我就等他死了~ 那還是可以看到 03/11 20:21
→ satan123:反正~ 不要動到我和我身邊的人都沒差~ 動到了我就慢慢玩 03/11 20:21
推 wsxqazed:這個話題從國中吵到現在(辯論比賽)XDDD 03/11 20:31
推 juiping:我很不贊成拿會破壞另一個家庭的原因，當廢死刑的理由 03/11 20:35
→ juiping:這些作姦犯科到判死刑的人，早在被判刑時，他的家庭就毀了 03/11 20:35
→ juiping:毀在他自己的手上，而非任何一任判他刑責的人!!! 03/11 20:36
推 satan123:樓上的～ 你昨天走的真快orz... 我要跟你說網站的事 03/11 20:42
推 sophiebabe:而且守法律 不做違法的事情 就不會有這樣的問題 03/11 20:52
→ sophiebabe:基本上我認為不能廢除死刑 03/11 20:52
推 Youkilis:反對 不過可以改用大逃殺 03/11 20:53
推 juiping:辦公室事情多，我得回台北處理丫!!下週再討論也不急!! 03/11 20:58
推 porterlevis:我有寫信去部長信箱...她回的很關槍= = 03/11 21:02
推 beabee:樓上...我想部長根本不曉得有你這封信的事...吧?! 03/11 21:06
→ beabee:畢竟那麼多下屬都是領薪水的... 03/11 21:07
→ beabee:就跟向學校反應很多事...一樣會被官腔對待 何況是真正的"官 03/11 21:09
→ beabee:阿!離題了...我個人一直認為 會被判死刑的 不就是犯了足以 03/11 21:10
→ beabee:判死刑的滔天大罪嗎??何須以同情且憐憫態度以對呢?!即便 03/11 21:12
→ beabee:罪犯已悔改向善 但 一切都是事後 犯罪也已皆屬事實 叫受害 03/11 21:13
→ beabee:者情何以堪??廢死刑後 以後不就常常有奈何不了罪犯的事件 03/11 21:16
→ beabee:就算包公出馬 沒有了死刑的加持 虎頭鍘都不虎頭了吧... 03/11 21:18
推 Felix76116:我只知道很多西方國家都廢除死刑了 03/11 21:22
→ Felix76116:剩下一些共產國家還有死刑 03/11 21:22
→ a5480277:我只知道 江山易改 本性難移呀~~牛牽到京城還是牛 03/11 21:29
推 left319:我只知道殺人償命,天經地義 03/11 21:45
推 toper:廢屁 03/11 22:01
→ windlll:...在乎活著的犯人？那死掉的被害者呢？難怪上次有聽到.. 03/11 22:20
→ windlll:某地痞：打死人都不用怕..自己死不了 我內心：..... 03/11 22:21
推 left319:現在在看關鍵時刻,他說的鐘德樹案例,我想是人都會鼻酸... 03/11 22:32
推 piggie1719:殺生為護生 斬業非斬人 03/11 23:05
推 Felix76116:那些人關在監獄的人 據說產值也不少(?) 一年好幾億 03/11 23:07
→ windlll:大家都先探討犯人的人權，再去考慮被害家屬感受 03/11 23:27
→ windlll:之後才是被害者的人權，什麼時候優先順序搞錯了？ 03/11 23:27
→ ak00015:殺人的就該死.如果廢死刑~意味著大家都可以去殺人了? 03/11 23:28
→ ak00015:那我想王部長應該會是那些被害者家屬第一個目標吧 03/11 23:29
→ ak00015:反正殺人不用償命了.進去蹲一蹲.乖一點就可以假釋.何樂而 03/11 23:29
→ ak00015:不為呢? 真的覺得政府腦袋有洞.還是很大一個 03/11 23:30
→ TurbidBand:王部長口頭請辭獲准!!! 03/11 23:39
推 Felix76116:如果判無期徒刑要怎麼假釋= =? 03/11 23:49
→ Felix76116:無期徒刑特赦的話 也要蹲20年 03/11 23:49
→ TurbidBand:還是可以 03/11 23:49
推 left319:殺人犯也還是有假釋出獄的樣子. 03/12 00:24
→ left319:不是有個案例是殺女友的殺人犯坐了十幾年牢,放出來沒幾年 03/12 00:25
→ left319:又因為同樣的殺人手法關進去... 03/12 00:25
推 terenceray:我只想罵三字經 03/12 00:26
→ tw004619:我比較好奇的是再犯率，我記得重大犯罪人的再犯率都很高. 03/12 00:37
推 Felix76116:廢除死刑不等於要讓他們出來吧? 可以關到死阿 03/12 00:40
推 jas07141599:關到死=付錢養他們到死...花公民錢，你願意嗎? 03/12 00:52
推 Felix76116:.....他們在裡面也要工作啊 一年產值好幾億 03/12 01:00
→ Felix76116:兩億還是三億忘了 今天新聞報導的 03/12 01:00
推 left319:再犯率的話,我以前有在地方法院的更生人保護協會打過工, 03/12 01:01
→ left319:(就是專門出錢給更生人做生意或是找工作,處理官司的機構) 03/12 01:02
→ left319:大概十個整理到的案件有七到八個都是再犯吧... 03/12 01:03
推 Felix76116:現在都好幾年沒有處決死刑犯也才44個 03/12 01:04
→ Felix76116:且大家說的"再犯"並非指那些死刑犯阿 03/12 01:04
→ ak00015:其實爭議點是.少了死刑.犯罪者膽子就更大了 03/12 01:05
→ Felix76116:並不一定沙人都會被判決死刑啊 = = 03/12 01:06
→ Felix76116:那些死刑犯 也是犯了什麼滔天大罪 法理不容的事情 03/12 01:06
→ Felix76116:我並沒有支持/反對 飯除死刑 而是很多西方國家都沒了 03/12 01:07
→ Felix76116:現在有死刑的大都是共產國家 ex 大陸 03/12 01:07
推 ak00015:廢死刑.改宮刑? 似乎不錯 03/12 01:07
→ Felix76116:如果一直把他們關在監獄裡面 不也是一種逞罰嗎? 03/12 01:08
→ Felix76116:可以製造產值 也可以處罰他們 03/12 01:08
→ Felix76116:宮刑是落後國家再用的吧... 03/12 01:09
推 ak00015:Felix說的沒錯.但是無期徒刑還是可以假釋.所以有人會不平 03/12 01:10
→ ak00015:衡.終身禁見.不得假釋.如果真的是這樣.我想大家也沒意見了 03/12 01:10
推 Felix76116:如果修法把那些重大刑責的人 不得假釋 不就解決了= = 03/12 01:11
推 left319:f大說的我同意,但台灣的假釋制度太爛了... 03/12 01:11
→ left319:但我覺得死刑有其存在的意義,而且這44個死刑犯是法官判的, 03/12 01:13
推 Felix76116:現在癥結點就是在這邊啊！ 03/12 01:13
→ left319:其實我覺得樓上有句話說的好,"殺生為護生,斬業非斬人" 03/12 01:14
→ Felix76116:當初馬在當法務部長的時候就沒有簽了 03/12 01:16
→ Felix76116:我有記憶以來 看到的處決死刑犯 就是陳進興那次 03/12 01:16
推 piggie1719:宮刑只會將其慾望轉變成另一種形式的變態 更慘... 03/12 01:16
→ Felix76116:如果要有宮刑我寧願支持死刑 03/12 01:18
推 left319:剛剛我有看政論節目XDD最後一次是鐘德樹那個,放火燒補習班 03/12 01:19
→ left319:放火燒補習班,三死18傷那個...媽媽為了保護孩子90%燒傷 03/12 01:19
→ left319:最後一句話是叫孩子逃命,我想誰看了都會鼻酸吧... 03/12 01:20
→ left319:死刑雖然說很野蠻,但也不外乎就是執行社會公理... 03/12 01:20
推 Felix76116:所以越先進的國家都沒有社會公理嗎= =? 03/12 01:21
推 left319:我覺得不是先不先進的問題耶,這跟先進無關. 03/12 01:24
推 Felix76116:對呀 你推文的意思不就是死刑=>伸張正義 ? 03/12 01:25
→ left319:台灣廢死刑就會變成先進國家之一了嗎?我也覺得不盡然... 03/12 01:25
→ Felix76116:我沒有說廢死刑=>先進 我只是說很多西方先進國家都是醬 03/12 01:26
→ Felix76116:但是法官都已經判決了 王清峰不執行 可以argue 03/12 01:27
推 ak00015:反正做任何事都要配套.只是台灣真的很差勁.一頭熱.卻沒有 03/12 01:27
→ ak00015:做好後續工作.由最火紅的機車法規就知道了吧~~囧 03/12 01:27
推 piggie1719:王聖人:若自己是被害人家屬，會原諒加害人 厲害 03/12 01:27
推 left319:應該說,國情不同吧,是否跟宗教有關?只是台灣現在普遍還無 03/12 01:30
→ left319:受就是這樣子.社會公理我修一下@@只是我覺得殺人償命合理 03/12 01:31
→ left319:無法接受 03/12 01:31
推 piggie1719:八卦板22277 無法理解這種畜生可以苟活在世上 03/12 01:36
→ Felix76116:既然殺人償命合理 這幾十年才44個嗎??? 03/12 01:58
推 beabee:樓上F大一直強調西方先進國家廢除死刑 請問有幾個治安良好 03/12 04:50
→ beabee:如果治安好 怎麼會擁槍自重成常態 台灣未廢除死刑就已如此 03/12 04:51
→ beabee:如果真的廢除 我們該如何提升自保方式?... 03/12 04:52
推 left319:因為重罪都輕判啊,我不覺得廢除死刑和先進國家有什麼關係~ 03/12 06:18
→ left319:要說只能說國情不同,死刑的立廢和先不先進完全無關... 03/12 06:20
→ left319:之所以說我認為是社會公理是因為,他是一個刑罰,不是只是單 03/12 06:26
→ left319:單只是一個可以被替代的方案,他應該是代表社會的公理執行, 03/12 06:30
→ left319:試問如果你是這73條人命的家屬,你的家人死前被砍176刀,被 03/12 06:33
→ left319:肢解亨屍煮食,被活活淋汽油燒死,我想你應該也不會認為先 03/12 06:34
→ left319:不先進的國家要不要死刑,死刑很野蠻之類的,無非就是希望法 03/12 06:35
→ left319:能夠還你個公道,能夠讓殺人者償命,如此而已. 03/12 06:36
→ left319:將心比心吧... 03/12 06:36
→ VanCleef:我記得前幾天有看到調查顯示...死刑並沒有讓犯罪率減少 03/12 06:45
→ left319:大家會因為有死刑就減少交通違規嗎?還是改成無期會比較少? 03/12 07:20
→ left319:其實最好降低犯罪率的方法就是不要抓交通違規啊,因噎廢食. 03/12 07:21
推 poda1203:所以這世界需要奇樂!!!!! 03/12 09:13
推 BackToYou:美國 日本 韓國是共產國家嗎? 03/12 09:23
→ BackToYou:美國曾一度廢死 後又恢復死刑 03/12 09:24
→ BackToYou:還有 馬先生於任內不是沒有簽喔 03/12 09:24
→ BackToYou:制度不是人家如何我就該如何 那麼"法制"又何須存在 03/12 09:26
→ BackToYou:不論廢不廢死 此次爭議很明顯就是少數暴力凌駕本國法律 03/12 09:28
→ windlll:馬先生唯一不簽的是蘇建和那案 因為有疑問 其他可簽兇哩 03/12 10:54
→ windlll:沒那個肩膀不要當法務部長，還在那邊梗咽吱吱嗚嗚 03/12 10:54
→ windlll:要佈道請下台開教會，一己之念把法官判決視無物，部長？ 03/12 10:55
→ windlll:我看騙徒比較實在，說不過人就要釋憲，書讀多腦袋也變笨？ 03/12 10:55
→ windlll:廢死刑絕對不會讓自己變成先進國家。這些政務官還在夢阿？ 03/12 10:57
→ windlll:台灣有3大團體老是干預司法：人本，人權，婦女 03/12 10:58
→ windlll:尤其人權最兇，什麼都要講人權，掛掉的人他們的人權在哪？ 03/12 10:59
→ windlll:太棒了！我砍爆一個人也不用怕會被叛死刑，有團體撐腰阿！ 03/12 10:59
→ windlll:他們廣告我看了就想吐... 03/12 11:00
→ Felix76116:治安良好不能跟死刑還有已開發的國家掛勾 不能相等啊 03/12 15:15
→ Felix76116:要不然 日本前幾年 不是也有秋葉原亂砍人嗎? 03/12 15:16
→ Felix76116:終身監禁就是一個很重的處罰了。 03/12 15:17
→ Felix76116:我比較同意l某部份，很多案件都是重罪輕判。 03/12 15:18
→ Felix76116:美國也是有很多州沒有死刑。 03/12 15:19
→ Felix76116:我不知道"簽兇" 是簽多少= = 因為還沒估狗到數字 03/12 15:25
→ Felix76116:沒有人說過廢除死刑=>先進 = =" 03/12 18:08
→ windlll:先說服那些政務官的腦袋.. 03/12 20:21
→ sofiane:就算有死刑，也不一定可以抑制犯罪 03/12 20:43
推 pinkbeer:但沒有死刑 就會助長犯罪率及嫌犯兇殘度 03/14 17:53
→ pinkbeer:難道要等到廢死刑後 一堆人被殘忍的殺死再來恢復死刑嗎?! 03/14 17:54
→ left319:死刑本身就不是用來抑制犯罪的啊,怎麼在跳針 =..= 03/15 11:57
→ left319:沒聽說過有單一刑罰可以抑制犯罪,就算真的可以,你怎麼知道 03/15 11:58
推 left319:這種邏輯概念我也可以說廢死也不一定可以抑制犯罪。 03/15 12:01
→ left319:更何況怎麼證明你的說法,怎麼提出相關數據佐證都是問題。 03/15 12:01
→ left319:如果從我自身出發,我會覺得廢不廢死跟我關係不大。 03/15 12:03
→ left319:甚至我也曾覺得死刑並不好,應該要有替代方案。 03/15 12:04
→ left319:但是如果你試著從這些受害人,受害家屬出發呢? 03/15 12:05
→ left319:我覺得那就是公權力還給他們的公理正義,還是那句將心比心 03/15 12:05