→ valenci:就算沒咬人 法律還是依法抓 我不討厭狗 我討論故意無視他 05/06 18:30
→ valenci:人困擾的愛狗搞法還亂戰人 05/06 18:32
→ valenci:虎井貓 台糖農場事件都是 沒了解就想戰人 哪可能推進一步 05/06 18:33
→ valenci:協調 05/06 18:33
推 AAOOXX:因為他們只認為自己看到的那一面是對的... 05/06 18:51
推 popo25:莫名奇妙+1 05/06 18:53
推 MGCHU:莫名奇妙+1!版主狀態是在日本玩啊XD! 05/06 19:13
→ green770517:真的覺得沒事不要搞那麼多事情 這樣高興了嗎= = 05/06 21:02
推 soblueme:我覺得這件事的討論該停止了…沒完沒了… 05/06 21:24
推 kevin27h:始作俑者該出來澄清一下吧,搞到學校好像對不起這個社會 05/06 21:53
推 bolten:我也不討厭狗... 05/06 22:07
→ bolten:套句白冰冰的話 05/06 22:07
→ bolten:這麼喜歡死刑犯就帶回家養 05/06 22:07
→ bolten:否則現行法律就是可以捕狗...依法行政 05/06 22:08
→ bolten:只是做法可以人道點 是真的 05/06 22:08
→ bolten:抓狗方式可以人道點...但 沒人認領 最終應該都.... 05/06 22:10
推 YAchine:欺負狗狗就是該死 被咬是活該倒楣應該死好???????? 05/06 22:12
→ popo25:如何人道點? 05/06 22:17
→ tn00210585:我也想問問到底如何人道？ 我想得到的只有麻醉一途... 05/06 22:29
推 bolten:先用麻醉槍 迷昏牠XD 05/06 22:40
→ tn00210585:唉...樓上你真的認為麻醉可行？ 05/06 22:43
推 bolten:不抓走 怕被咬的人 唉唉叫 抓走 愛狗人士 唉唉叫 05/06 23:02
→ bolten:那只好人道一點抓 就是 用麻醉槍 讓牠睡著~~趁她睡著再抓 05/06 23:02
→ tn00210585:麻藥劑量 該犬當時生理狀態 擊發人員訓練 時宜判斷能力 05/06 23:05
→ tn00210585:成本先不說 上述其中一個不當 又是另一個迫害動物a新聞 05/06 23:06
→ tn00210585:如果真的可行 世界各地的補狗隊員走就各個荷彈待命了.. 05/06 23:08
推 bolten:這邊討論也沒用 總之 該譴責的是 棄養的人 不是抓狗的人 05/06 23:30
→ bolten:抓狗的人也是混口飯吃... 05/06 23:30
→ tn00210585:人類是很有趣的生物 當找不到原罪者 就抓代罪羔羊來婊 05/06 23:31
→ tn00210585:學校淚目 05/06 23:31
推 bolten:只是想說 豬也是生命 雞也是生命 牛也是生命 05/06 23:34
→ bolten:為何 這些動物可以吃 ...狗不能抓 05/06 23:35
→ bolten:鬧大饑荒 人肉 樹皮 都吃吧.... 05/06 23:36
→ bolten:人先管好自己吧 別管人家怎抓狗... 05/06 23:36
→ fufufufrank:是啊~~有些人真好笑，出了事情才會講話，而且邏輯還真 05/07 00:14
→ fufufufrank:不和諧啊。 05/07 00:14
推 markjai:說到這個！~ 上次不是有一個殺貓的？..就有人問我說~那~ 05/07 00:58
→ markjai:殺豬的怎辦？...豬也是生命啊..我就不知道怎麼回答了~ 05/07 00:59
推 left319:盲目的愛狗人士唯恐天下不亂. 05/07 05:04
推 downtree520:所有有任何人事物威脅到我 就要讓他死 是這意思吧0.0? 05/07 08:20
→ downtree520:既然覺得殺豬殺狗殺貓都一樣的話..那殺人呢? 05/07 08:24
→ downtree520:殺豬殺狗殺貓=正當 殺人=死 05/07 08:25
→ windlll:雖然樓上邏輯很妙 不過要是人無理性就可以成立此邏輯 05/07 08:30
→ windlll:然後 焦點模糊了？我彷彿聽到有人在暗自大笑了 05/07 08:31
→ windlll:就這樣，名單中台灣不需要存在的團體似乎又多了一個？ 05/07 08:32
推 downtree520:我只是想問~為什麼有人會覺得殺豬跟殺狗是一樣的而已 05/07 08:34
→ windlll:樓上又丟了一個好問題！以人類來說，狗可以幫的忙比豬多 05/07 08:40
→ windlll:所以不可以殺狗，其實以前就很質疑這法律了.. 05/07 08:41
→ windlll:豬也是很厲害的！！ 05/07 08:42
→ downtree520:只能說價值觀不同 有人有大愛~有中愛~有小愛或無愛 05/07 08:53
→ downtree520:大愛的就是所有生物都愛 中愛是只愛部分生物 小愛就更 05/07 08:54
→ windlll:法律是人定的，ya 05/07 08:55
→ downtree520:少了~無愛就是所有生物都可以死 05/07 08:55
→ YAchine:不是一樣都是動物 既然那麼有大愛 請不要有歧視 05/07 09:33
→ windlll:不可能不存在"歧視" 動物都會這樣 人呢？扯遠了... 05/07 11:32
推 bolten:抱歉我也有養貓 我無意歧視動物 05/07 11:33
→ bolten:人對地球來說只不過是渺小的動物 05/07 11:34
→ bolten:為何有權決定別的生物的生死? 05/07 11:34
→ bolten:您贊成死型嗎? 如果殺人犯威脅到社會安全 你會希望他 05/07 11:35
→ bolten:與世隔離嗎? 還是 帶回家領養呢? 05/07 11:35
→ windlll:離題了 再扯下去 就是人類與動物的戰爭了... 05/07 12:07
推 markjai:我推樓上！呵！..人類跟動物的戰爭！XD^^.. 05/07 12:28
推 valenci:bolten不要理論了 你的存在已決定一大堆動物生死了 05/07 12:38
→ valenci:人對地球來說只不過是渺小的動物 有權決定別的生物的生死 05/07 12:39
→ valenci:你還用[生物] 包含植物歐 05/07 12:40
→ valenci:人類無權決定別的生物的生死死死是極端悖被論 05/07 12:41
→ valenci:sorry 看錯bolten的語意 你是反駁某人 05/07 12:43
推 bolten:哈 看不太懂樓上再說啥 05/07 12:47
推 bolten:和氣生財嚕^^!! 盡量別亂戰 05/07 13:24
→ Felix76116:讓我想到 日本涉谷(?)車站 那隻忠犬 05/07 13:34
推 bolten:覺得樓上ID很眼熟 05/07 14:06
推 soblueme:小八 哭哭 05/07 15:57
推 eric770820:看到學校被人OOXX 就莫名的不爽啊!!!!!恰恰!!!!!(捏橘) 05/07 18:26
推 tyuhsin:如果說今天是"學校的人"這樣抓狗！申訴也就算了~但是！這 05/07 20:58
→ tyuhsin:次抓狗的是政府的捕狗隊！政府的來的耶！學校是不是躺著也 05/07 20:58
→ tyuhsin:中槍了！真是好事不出門 壞事傳千里! 05/07 20:59
→ tyuhsin:全台灣抓狗的方式都是這樣~幹嗎要在銘傳把事情搞大呀？ 05/07 21:00
推 tyuhsin:疑！我想推新聞那篇的說...推錯地方了~囧 05/07 21:04