Re: [桃銘] 關於停車費的自己淺見

[ssy01304 (ssy)]

    我記得之前師生面對面時有同學向學校

提出過這個問題，學校給的答案就是。。。

爲了響應環保，基於希望同學多乘搭公共交

通工具，減少騎車來減少污染和車禍，所以

才會每年都商討是否增加停車証的費用和限

定停車証的名額。 = =

    當時了就當場傻眼，難道不知道我們停

在外面在路面找停車位又有多危險嗎？很多

同學在外面緩緩找停車位，突然找到了就急

煞。後面的貨車就突然轉一下避開，我覺得

停在路邊一點也不安全，停裏面被學校鎖，

停外面被警察拖= =是怎樣？不是國家賺就

是學校賺得意思哦。。 = =

    我是覺得基於環保是可以，但不能就這

樣讓其他沒停車証的同學自生自滅，多建一

個露天停車場也不會多貴吧。每年畢業煙火

放少幾顆就有了，我們也是學生，桃園本身

交通就不方便，有個機車代步很正常啊。希

望學校會有改善，姑且不說改得好或壞，但

起碼看到有聽到學生的聲音就是好事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.49.95
推 kxairl:停外面還有被偷的可能性  哭~(亂入
→ TSUBASA400:多建停車場可以，問題是地從哪來?桃銘周遭跟本沒有可闢
→ TSUBASA400:建停車場的土地
推 zoe1825:校外本身就有停車場了阿= =+
→ zoe1825:那是很多人為了方便才停到後門那邊的~要不然正門那邊就是
→ zoe1825:校外的露天停車場了...
→ ssy01304:這個問題是可以解決的吧。 = =難道一句沒有土地就可以什
→ ssy01304:麽都不做？學校對面我們停路邊那裏雖然是往下的斜坡，最
→ ssy01304:糟糕本人想到提案就是填土蓋咯！當然其他方案還是可以商
→ ssy01304:討！而不是找很多的藉口安撫我們讓我們安於現狀。
噓 allenella:土地哪裡來? 要買一個夠建停車場的建地要花多少你知道嗎
→ ssy01304:那邊那個停車場也快擠到旁邊的機車都快掉下去了。
噓 TSUBASA400:山坡地不是說蓋就蓋，還得經過環評、審核並通過後才能
→ TSUBASA400:動工，這不是在玩樂高說建就建那麼簡單
推 kxairl:其實校外停車場感覺也會滿..禮拜四中午去牽車的時候,停在
→ ssy01304:好好好！各位對不起！我多說了！我說那是最糟糕提案！那
→ kxairl:最邊邊的車感覺都快掉下去了...
→ ssy01304:還是維持現狀就好
→ kxairl:回完才發現原PO有提過了= =
推 hahahajohn:畢業後在銘傳附近買塊地 鋪柏油畫停車線 一次收費5塊
→ hahahajohn:說不定會大賺喔~(誤)
推 allenella:蓋套房似乎比較好賺
推 TSUBASA400:要蓋立體的比較賺啦 (繼續誤)
推 kxairl:綜合以上觀點  我決定要蓋五樓停車場XD
→ kxairl:然後六到十樓蓋套房0.0
→ ssy01304:那我當停車場工讀生
推 allenella:要蓋到10層樓 容積比應該要很大一片才有機會
推 TSUBASA400:把大同公園拿來蓋好了 (喂~)
推 kxairl:好吧~那退合求其次 我蓋兩層停車場兩層套房...(!?)
推 allenella:兩層不知道可以停幾台車 樓上住戶應該也會抗議太吵XDDDD
推 TSUBASA400:這篇的推文到後來整個歪掉  XD
→ hahahajohn:對不起 都是我的錯(炸)
→ JasonXxxxYou:再蓋停車場確實是天馬行空不切實際的想法
推 justin0613:要推得應該是一堆嘴  一 .一
→ JasonXxxxYou:其實想過,蓋停車場雖難,但只有此法可解決問題
→ ROCKLON:蓋了，然後呢?還是會有一堆人來找停車費太貴的碴
→ Mermaidtear:多建"免費"一個停車場 一學期學費多個10萬你同意嗎??
→ ssun302231:蓋了理當來說可以疏解一些目前的問題 但問題就是沒辦法
→ ssun302231:再蓋...
推 JasonXxxxYou:一直有在提,如果只在推翻不在建言,就沒有討論的意義
→ JasonXxxxYou:別人說的一直罵,自己卻什麼建議都提不出來,站都站不
→ JasonXxxxYou:住腳