Re: [桃銘] 關於停車費的自己淺見

[JasonXxxxYou (Jason)]

舉個最簡單的例子

學校宿舍名額有限

新生人人都想抽,為什麼?因為便宜!

但是要偷住或偷進去非常困難,都有人在管制出入

抓到就是記過

即使環境比不上外面租的套房,又有門禁

室友可能又很噁心(?

但是能抽還是會想抽,為什麼?因為便宜!(重點)

沒人偷住是因為嚴刑重罰(重點)



轉回停車費這個議題

今天不需要再跟其他學校比較

銘傳不會是最好當然也不會是最差

一方拿出來比爛一方拿出來比好永遠吵不完

根本沒什麼好比的

需要討論的是制度



所以小弟淺見是

制度應該改為"使用費便宜,刑罰重"

使用門檻應該不是拿使用費用當界限(不是以價制量)

應該是拿使用額度當界限(跟校內宿舍一樣)

因此也不用去停車格重劃(難道五人房擠十人?)

而刑罰應該加重處置才能改善無證使用事件發生



或許有人說:停車費很便宜啊,哪裡貴

小弟從鄉下來,著實覺得負擔甚重

但若校方評估為應有價值,自然無話可說



又有人說:僧多粥少,無位可停

停車問題是沸沸揚揚年年皆吵年經文甚至月經文

校方無正視學生問題,僅傾全力在"教學卓越計畫"

其實我不懂電腦教室佈置成這樣ˋ煙火放得這樣美能招收到比較多的學生嗎?

雖說增設停車場非一蹴可幾,但我相信有心便能在幾年內解決

但現在校方作法無疑是鴕鳥心態,治標不治本

此為校方問題而非學生問題





但是本篇的重點現在才要來

小弟當過班代,曾經學校發過問卷(不知現在是否還有?)

請同學寫下對學校的建議或是問題,屆時班代跟校長一同開會解決

但是我看到有些班級提出的問題著實令人哭笑不得....

"請問學校可以增設手扶梯嗎?"

"學校裡可以蓋麥當勞嗎?"

....諸如此類媽媽看到會落淚的廢文

學校不是不能溝通

只是在這吵個沒完,說句難聽一點的

讓小弟我覺得其實是在狗吠火車

只是在打嘴砲練練打字而已

而每次大家都在為這盤冷飯繼續微波繼續炒



不膩嗎?發霉囉!


=============================================================================

最後

小弟是大四生

第一次參與炒停車場冷飯

再一學期不到就要畢業的我沒有心力幫大家出來跟學校喬事

說你們打嘴砲我其實也打打嘴砲

只望能有有心人

不是在這陪打嘴砲或打嘴砲

正視並找出解決辦法

走出戶外,PTT不是上訴機構只是個異言堂

END


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.229.40
→ TSUBASA400:舉宿舍當例子不大對，畢竟宿舍的門禁較為森嚴，停車場
→ TSUBASA400:是人人都可進出的
推 ssun302231:如果便宜的話 是不是又變成大家有能力申請  那車位不夠
→ ssun302231:的問題不是一樣存在
→ TSUBASA400:主要問題還是在人自己身上吧   = =
→ JasonXxxxYou:兩位提出的問題我都提過了,一樓我回嚴刑,二樓回增設
推 kxairl:推使用費便宜,刑罰重 我原本也是這樣想 但才想到ssun大說的
→ kxairl:可能性存在
→ tvpsh2020:我覺得刑罰重好像是不錯的辦法 畢竟偷停本來就有錯在先
→ TSUBASA400:即便是嚴刑，還是會有人不痛不癢，增設...有點難就是了
→ JasonXxxxYou:文裡說過僧多粥少問題,我相信即使改為三倍價錢,一樣
→ JasonXxxxYou:位子不夠
→ JasonXxxxYou:再回TSUBASA400,增設是有點難,但是不是做不到
→ kxairl:增設其實要看學校願不願意...
→ JasonXxxxYou:嚴刑不痛不癢?停車費跟罰金互換您覺得?若還是不痛不
→ kxairl:感覺表達的不太好= = 應該說 如果最後在有限空間內能達到
→ JasonXxxxYou:癢,當初其實根本會直接付停車費不會偷停
→ kxairl:的位置已經到最大 那學校會不會再處理0.0 可是前幾篇又有說
→ kxairl:學校表示希望學生多搭乘交通工具....
→ TSUBASA400:現在四次違規=停車費都有人不痛不癢了，個人認為即便調
→ TSUBASA400:高還是有人會抱持僥倖心態繼續違規
→ JasonXxxxYou:小弟資管系,敝系門前公車站牌根本是爆滿,除非再多跑
→ JasonXxxxYou:幾台車,不然擠不下人根本空嘴嚼舌
→ JasonXxxxYou:四次違規=停車費,試問某學生一年被鎖四次以上的機率
→ JasonXxxxYou:有多少?就我所知,學期中後根本鮮少鎖車了,鎖個兩次省
→ TSUBASA400:小弟一樣資管大四，S棟前面除非尖峰，不然以現階段班距
→ JasonXxxxYou:一半的錢,何樂而不為?當然不痛不癢啊,怎麼會拿這來說
→ TSUBASA400:是足夠的，更何況尖峰時段都有加開車輛
→ JasonXxxxYou:我知道你是小鄭,我也知道你"沒有"搭乘大眾交通工具
→ JasonXxxxYou:現在當然沒問題啊,不代表騎車的人改搭公車也一樣沒問
→ JasonXxxxYou:題你懂嗎?人數起碼多個兩三倍,你覺得呢?夠嗎?
→ TSUBASA400:我沒搭137，但根據我對大眾運具的了解，以現階段桃客的
→ JasonXxxxYou:今天"希望同學改搭大眾交通工具"這意見,我相信有一半
→ TSUBASA400:的作法事實上是足夠的，過度增開只是變成蚊子公車而已
→ JasonXxxxYou:以上是針對北銘說的,台北有捷運跟公車,桃園沒有捷運
→ JasonXxxxYou:根本無法比較
→ JasonXxxxYou:你怎麼一直拿現況出來說...同學們並"沒有"改搭公車
→ JasonXxxxYou:公車自然沒有增開需求
→ TSUBASA400:大眾運具不是說開就開，還得事先根據需求、運量評估，
→ TSUBASA400:再來決定開行區間、班距
→ JasonXxxxYou:不是說開就開,所以你覺得學校說句"改搭大眾交通工具"
→ JasonXxxxYou:可以解決問題嗎?
→ kzeyro:至少是解決方案之一
推 hahahajohn:先推認真文 很多都可以在討論 至少不是來亂的^^
→ hahahajohn:                     再
→ JasonXxxxYou:回kzeyro:除非客運公司會增開,不然跟叫你去阪急買衣
→ JasonXxxxYou:服是一樣的道理
→ TSUBASA400:要桃客增開可以，問題是需求在哪?
推 kf181818:據我所知 上下課之尖峰時間公車班次是有"稍微"多點沒錯
→ JasonXxxxYou:需求是不騎機車改搭公車的學生,問題是有人要搭嗎?這
→ JasonXxxxYou:問題我交給您研究
推 andy2151:在桃園 沒自己的代步工具(機 汽車) 跟沒了腿一樣
→ andy2151:這是我從台北搬到桃園的第一印象  大眾運輸實在是....
→ JasonXxxxYou:科科,看到公車上的人潮我根本打死不坐.....
→ kzeyro:沙丁魚罐頭(台北公車)  曼谷公車(桃園公車?)
→ TSUBASA400:幾次搭137，感覺就跟搭到往曼谷的公車沒兩樣   = =
推 hahahajohn:話說早上梅村對面會有計程車固定停在那邊
→ hahahajohn:常有人會去那邊湊滿4人平分車錢 一起坐計程車到P棟門口
→ hahahajohn:一人大概20塊 跟公車差不多 又不用人擠人喔~
→ hahahajohn:好康道相報一下~
噓 willis0623:1200/12/30 一天約三塊 你少喝幾杯珍珠奶茶就可以停到
→ willis0623:兒子出生
噓 sul32k7x87:等你去看過其他學校便宜的停車場再說吧
→ tvpsh2020:是有多便宜
推 ssun302231:如果要加開公車班次 我認為只要在尖峰時刻就好了 平常
→ ssun302231:的時候車根本是空蕩蕩的 假日的時候有些車根本是空車
→ tvpsh2020:便宜又怎樣 便宜位子少就不會有人抱怨了嗎
→ tvpsh2020:想想問題的根源好不好
→ ssun302231:樓上 推文一開始我就講啦 所以你認為呢
噓 left319:我要噓你說停車費很貴這點，你上哪去找一天三塊的車位!!
→ left319:你少喝幾杯飲料就有了還該該叫
→ left319:一學年的停車費說不定還沒有你一個月四分之一的生活費。
→ left319:不想花這個錢可以直說，不用講的冠冕堂皇
→ JasonXxxxYou:對於噓文三人回應:此篇重點不在此,要這麼偏激不如挑
→ JasonXxxxYou:起跟學校協商的重擔,不是在這邊當酸民,講點有建設性
→ JasonXxxxYou:的話,即便不能解決問題,總比整天酸人來得好
推 left319:補推回來好了我也覺得太偏激，總把情緒還放在那個粉絲團
→ left319:原po抱歉囉>
→ left319:但其實我覺得停車場真的沒有什麼太嚴重的問題需要協商...y
推 left319:你說的班代大會我也參加過，蓋手扶梯是什麼鬼東西。
推 yam90119:宿舍舉例不對  我可以進去 就算我沒有住理面 不森嚴!
噓 willis0623:我沒有很偏激阿:( 針對原po提的意見做討論就是酸民?
→ willis0623:重點當然不在這裡 所以我們才用推文
→ JasonXxxxYou:喔,那繼續噓,讓你噓到劣退,開心嗎?
→ JasonXxxxYou:回yam90119:外營停車場,如:新光地下停車場,人可以進
→ JasonXxxxYou:去,但是車要出來就是要繳費,形式上不同,但意義是一樣
→ JasonXxxxYou:只是一個管人一個管車
推 yoyo3985:沒車位就......移車吧 (ˊˇ)y-~
推 et775:不偏激就不會用噓吧,你可以用3,大家可以互相討論意見是好的
推 gordon1217:我覺得很中肯哪