Re: [轉錄]為甚麼這一票一定要投馬英九?

[pgjqua (腰果)]

不知道為什麼現在總是有人說韓國比台灣好
是因為國黨那支廣告嗎?

沒錯，目前平均國民所得GDP台灣16,563美元，比韓國的19,921美元要少一些

但我們都知道韓國的物價來就較高，甚至有人說是全世界第二高
所以我們來看一下韓國民生物價:
2007年2月1日最新的「大麥克指數」所顯示的物價狀況來說。
台灣是2.28，韓國是3.08。也就是說韓國的物價大概比台灣貴三四成。

因此排除匯率波動的因素，
以經過物價調整後的GDP即PPP(purchasing power parity)來反映實際的國民所得
據世界銀行統計至2006年，台灣為31,041美元、韓國只有23,331美元，贏很多啊


另外，經濟成長率
       2003   2004  2005  2006
韓國   3.1    4.7   4.2   5.0
台灣   3.5    6.2   4.1   4.7
(資料來源:http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/sec.asp )
我想高中數學的程度就可以算出來在這四年，誰經濟成長比較多

另外，依據「瑞士國際管理學院」（IMD）於今年5月10日發表的「2007年世界競爭力」排
名，台灣排名第18、韓國第29。

世界經濟論壇 （WEF）於去年9月27日所發布的「2006至2007年全球競爭力排名」所列
的三項指標：
「成長競爭力指標」台灣名列第6、居亞洲第一，韓國則為第 21；
「全球競爭力指標」台灣排名第13、韓國第24；
「商業競爭力指標」台灣第21，韓國第25。

台灣明明就很多地方贏韓國

如果要說油價，韓國算下來無鉛汔油一公升60元
就算要說他們沒有燃料稅，那我們來算一下
我查了燃料稅的錢，以國民黨口中的大車3000~3600cc間的大車來算
燃料稅8640元，以一個月就只加一千元的油來算
在台灣，一年共1000*12+8640=20640元
在韓國，以油價是我們的兩倍來算，2000*12=24000元
那油價誰貴??


當然台灣還是很需要努力
只是每次都拿韓國來壓自己的國家
甚至請韓國人來拍廣告說台灣人不懂只有他們懂，就讓人很不爽

而且每次我們有事要和聯合國申請
就會被聯合國的秘書長潘基文直接駁回，連看都沒看
那個潘基文是哪一國人，就是韓國人

我也不是學經濟的，只是就我的理解和看到的資料說明
如果有引用錯或我理解錯的再修正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.86.66
→ perfectjeff:對啊~看都不看就退回~還有人相信入聯公投~
→ pgjqua:WHY有人自己的元首給聯合國的信被人家當垃圾會不憤慨
→ pgjqua:有人一看到信上署名是你寄的就把它丟掉，你不難過?
→ pgjqua:本來就不是公投過了就可以入聯
→ pgjqua:只是要讓聯合國的人知道，台灣人民想加入聯合國的心聲
→ perfectjeff:自爽？讓人家注意我們不是用這種方法~
推 freejay:那我想問一下那要用什麼方法才能讓人家注意我們?
→ perfectjeff:問題在經濟!!
→ perfectjeff:你看外資的態度就知道了~
→ perfectjeff:有錢屌就大這不是很簡單的道理嗎？