[轉錄] 花木蘭參軍為啥要自己買裝備

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: FGenosuke (無明逆流) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 花木蘭參軍為啥要自己買裝備
時間: Tue Jul  9 02:13:34 2019

※ 引述《friedrich (friedrich)》之銘言：
: 花木蘭是否為真實人物，這無從考證，但如果真有其人，首先可以肯定的是，
: 她絕對不是漢人，而且是來自伊朗的突厥種景教徒，直觀而言，是基督徒白種女人，

這篇基本上是在唬爛...

第一，木蘭辭裡面並沒有提及木蘭姓啥；

第二，"伊朗/厭達的突厥種白人"，這本身就是巨大的歷史錯誤。

厭達不是伊朗人，跟粟特人比較接近，
而木蘭是粟特人(通俗的稱呼是所謂昭武九姓)的可能性確實存在，

畢竟早在北魏時期，粟特人的組織"薩寶"已經出現在中國西北部地區，
(參見森安孝夫"絲路、遊牧民與唐帝國"，八旗文化)。

薩寶是一種政、教、軍合一的組織，他們的武力一直被北朝隋唐君主所重視，
甚至還設有獨立的"薩寶府"；

但是粟特人信奉的宗教主要是拜火教(祆教)，因此木蘭也有可能是祆教徒?

總之，木蘭來自伊朗這種說法是站不住腳的。

第三，木蘭是突厥人這種可能性也存在，
因為唐朝初年有不少突厥人歸附，這些人也參與了大小不一的戰事；

不過如果像我前一篇文章所述，木蘭辭的故事最早發生在北朝時期的話，
那木蘭是鮮卑人(or胡化漢人)的機率其實更高。

如陳寅恪所述，當時北方所謂的塢主其實沒有那麼明確的胡漢界線，
西魏的關隴集團就更沒在管這個的。

所以總結來說，木蘭有可能是居住在今天山西、寧夏、甘肅地區的
鮮卑人、突厥人、粟特人(中亞人)、胡化漢人，但不太可能是伊朗系民族；

同時，木蘭也不太可能是關東(太行山以東)的人，感覺風俗明顯不像。

這是我個人的看法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562609616.A.C45.html
→ actuy: 木蘭真的發明木蘭飛彈嗎
噓 kuo1102:           木蘭飛彈真的有Ｃ罩杯嗎
推 sl11pman: 木蘭明明就是日本人
推 linchen1121: 推
噓 Reichenau: 她家剛好萬中選一的移民不行？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (117.56.71.99 臺灣), 07/09/2019 19:04:39
推 chrischiu: 萬中選一的北方漢人也可能,比如說李陵的後代