推 trumpete:是用來放SQL ? 還是跑VM? 或者當FileServer使用? 10/26 14:42
→ sitdzc:分別要考慮什麼呢？ 10/26 16:22
推 f1234518456:考量價錢報上去會不會過 10/26 17:16
→ lkklkksppspp:考慮用途 維護 價錢 大概就這樣~~ 10/26 17:56
→ note35:目的 維護 價錢 品牌聲譽 10/26 18:14
→ zhucc:公司要用的就是以穩為主，土砲大概是最不得以的選項 10/26 18:18
推 trumpete:如果是SQL 依前端程式的特性 通常會比較注重IOPS 10/26 18:26
→ trumpete:SQL 大多是小檔 但是每秒讀寫次數高 10/26 18:27
→ trumpete:當一般公司FileServer 使用 大多是大檔 傳輸頻寬要夠大 10/26 18:27
→ trumpete:當VM使用的話 如果是要讓使用者使用桌面虛擬化 大概會 10/26 18:27
→ trumpete:規劃每位使用者最少能獲的穩定 15~20 的IOPS 10/26 18:28
→ trumpete:這時候Raid 的切法與計算都要考量到了 10/26 18:28
推 trumpete:補充一下國產Storage 和知名Storage 品牌 有些知名的大 10/26 18:36
→ trumpete:廠在系統裡都有除錯的機制 例如說檔案從AP 寫到Disk 10/26 18:37
→ trumpete:Storage 還會私底下去驗證是否正確寫入 才去跑下一個JOB 10/26 18:38
→ trumpete:某些國產的Storage 就沒這種機制(為了追求效能高) 10/26 18:38
→ trumpete:那種感覺就是 你把一個檔案 按複製 貼上到NAS 空間上 10/26 18:39
→ trumpete:當下幾秒鐘過後 真的看到檔案貼過去了 可是重新打開那個 10/26 18:39
→ trumpete:路徑 卻發現檔案根本沒過去 或是過去了打不開(損毀) 10/26 18:39
→ trumpete:不知道您的產業會不會注重這種功能與要求? 10/26 18:40
推 fowei:我想順便問一下. 如果用win 2008 server做 file server呢? 10/26 20:25
推 saitoh:推三樓 10/26 21:10
推 trumpete:F大使用windows 做FileServer OK呀 不過底層硬體決定效能 10/26 22:55
推 trumpete:補推三樓 XD 10/26 22:55
→ freeunixer:看你拿來做什麼用,沒什麼要求的話,人家 WIN98 都能用.. 10/26 23:29
→ freeunixer:Netware 3.x 表示: 10/26 23:29
推 wantsleep:淚推三樓 10/29 23:47