看板 MIS 關於我們 聯絡資訊
最近要採購新主機,請業務評估和詢價,總有些不放心..。 請問各位先進,因不可能有另部 Storage,所以伺服器規劃 需有 2.4T 的容量(300g 10顆)跑 RAID 50 架構,以備偶 發狀況時可用 LOCAL 的儲存空間來運載 VM...。 這樣的前提下,硬碟數量..規格等儲存空間的選擇,是否有 較合適的調整? 希望能得到些建議,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.246.130
trumpete:所以是要買台新Server 能夠插上10顆SAS 硬碟的規格? 10/26 18:32
saitoh:看不懂你的需求,所以你是要定期從storage sync vm到local? 10/26 21:08
goodga:VM數量有多少? 10/26 22:01
規劃 8 個 VMs,主要仍是放在既有的SharedStorage上,並定時將已有的 VM, sync回新主機自有的儲存空間。我的疑問是,原本規劃2.5"x10,同樣的預算 下若採用3.5"硬碟,也許能買到較多顆,但效能上就未知了。
freeunixer:買子母機,可以一變二.我認為這樣對你比較有保障. 10/26 22:09
freeunixer:賭那 101 台不會掛,是非常 ... 的 10/26 22:09
freeunixer:另外, 300G X 10 做 R50, 怎樣才能到有 2.4T? 10/26 22:11
freeunixer:麻煩教教我. 10/26 22:12
freeunixer:不要用 5+5 去做,寫入會很慢,出問題要補也有可能很麻煩 10/26 22:15
freeunixer:喔,是兩個 5 接起來所以叫 50,我想歪了... 10/26 22:20
Raid 5 + 0 理論上容錯好些,但效能略低於 5。
xxoo1122:我上個月買Dell R420 CPU:intel e5-2620 Ram:16G 10/27 12:21
xxoo1122:硬碟:900g*8 10k sas,外加IDRAC 企業版,總共十二萬 10/27 12:22
可能用的是 NL SAS 吧? 我還得另考慮我其他設備的原維護廠商...。
xxoo1122:給你參考。 10/27 12:23
xxoo1122:不過我還是建議你使用共享儲存,上面的VM HOST做POOL 10/27 12:27
xxoo1122:以後彈性會比較大 10/27 12:27
※ 編輯: freewills 來自: 123.193.246.130 (10/27 17:39) ※ 編輯: freewills 來自: 123.193.246.130 (10/27 18:42)
freeunixer:我是說,用五顆做 r5 太沒效率... 10/27 19:00