看板 MIT 關於我們 聯絡資訊
王董事長一直是明志的大樹,如今這一棵大樹倒了,明志的未來何去何從? 1. 明志的經營,長久以來都是處於不賺錢的狀態,其因素當然是低廉的學雜費,以及維 持小規模的經營方式。如果現任劉校長說的錯,每年這個缺口高達數億元。其中不足的部 分,都是依賴王董事長捐出的校務基金(市價一百多億)來彌補。 2. 明志收的學生素質,以早期五專時代最佳,入學的學生大概都是在聯招中,排名前5-10 %的學生,換算呈現在高中生,大概是成功高中上下。如今入學最佳的學生,跟以往相較, 已經大不如前。更何況現在明志跟長庚大學,都是同一個董事長-「楊定一」博士,在兩者 工學院的性質相近,常常會在研究上,來比較明志與長庚的差異性,現有資料看來,明志 在這一點遠不如長庚,而且在企業內的表現上,學生素質又較長庚弱時,明志未來已經堪 憂? 3. 台塑集團-王總裁對於明志的情懷,一定不如王董事長,以後還會有大把的捐助進入明 志?應該是很困難?更何況明志近幾年的畢業生,能夠進入台塑服務的人數,寥寥可數, 有誰會為了前人創辦的學校,花下大筆金額?提供大量資源,來幫助對於自己企業發展 有限的學校?更何況現在董事長,並非是他,而是楊定一董事長。大力的資助,有為他人 作嫁的心結。 4. 王董事長創立明志,是本著要服務社會、提拔弱勢的心態,所以後面明志才會有招原住 民的高職部,雖然短短幾年就結束,也知道這個王董事長要照顧弱勢族群。但是之後接班 人,會有這樣的心情看待明志?如果以美國企業的經營角度,明志在所謂的「投資報酬率 」偏低之下,會不會要面臨重大風暴?實在是未知之數! 以上為個人淺見,提供您作參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.110.231
HuangJC:老實說,我前面的文章已經釋出機會了;沒人回我的數學題,我 10/18 21:21
HuangJC:也沒法子;進業界就知道,什麼都是 open book,我並不介意有 10/18 21:21
HuangJC:人拿去問別人;但總之要能解決問題,不然就沒有利用價值 10/18 21:23
yni159357:學雜費哪裡低廉了呀 = =" 10/18 23:52
jeffissmart:聽說以前曾經一度想要把明志併到長庚,對於未來發展而 10/18 23:56
jeffissmart:或許這樣才是最好的選擇 10/18 23:57
TOCIBS:回yunil 已經夠低了 同樣的話宿舍一學期3000 三餐100 要低 10/19 00:23
TOCIBS:價的話請辦理休學換學校 請別身在福中不知福 沒人欠誰 10/19 00:24
setwer:或許大家都在準備期中考吧 這禮拜三開始 我知道老闆並不會 10/19 07:49
setwer:管你手邊有其他重要的事情 但我們現在是學生 10/19 07:51
setwer:課業還是比較重要 10/19 07:52
pigwanndance:其實我們學雜費+住宿費+火食費算算,還比唸國立大學 10/19 11:04
pigwanndance:在外租屋,三餐吃外面的學生划算,我指的是北部 10/19 11:04
jeffissmart:據說台塑可以因為學校避掉不少稅關掉明志反而虧錢 10/20 15:49
HuangJC:台塑的確有一些好處,不過學生投入的是自己的青春,應該計較 10/20 17:13
HuangJC:自己能得到什麼,而不是計較別人從你身上順便得到了什麼 10/20 17:13
HuangJC:當年我一個建議,讓製圖教室從製圖桌變成一堆製圖電腦 10/20 17:14
HuangJC:電腦我是帶不走,不過在學校什麼都是'借'用;可以借到更好的 10/20 17:15
HuangJC:資源了;找對方向就可以獲得更多 10/20 17:15
SuperModel:因為時代在進步啊~製圖還用純手繪,就不用學CAD啦~ 10/20 18:24
HuangJC:我講的並不是現在,是十幾年前,那時電腦製圖還很先進 10/20 18:44