推 x018810x:要合校哩?? 那校區會合再一起嗎? 12/25 21:46
推 Thopher:樓上 感覺你好像很興奮 但是合校不是個好消息 12/25 23:08
推 mitmeeteric:哭哭~我本來還想回明志讀碩士的.... 12/25 23:09
→ terences:如果學校想當學店,他大可大舉招生! 只是後果不堪設想! 12/25 23:09
→ terences:錯字修正,資經-資"金",有些是-有些事(依原意應該也沒錯) 12/25 23:13
→ chhaiqoo1:我們連教室都不夠了 大舉招生? 想也不行 連後果都沒機 12/25 23:42
→ chhaiqoo1:會思考哩... 12/25 23:42
推 YourDad:王永慶生前沒做對的事大概就是沒把子女教好吧 12/25 23:48
推 frank77511:其實校長早在一年前早就有做準備了!依照目前的虧損... 12/25 23:54
→ frank77511:據線報~還可以活半個世紀勒! 12/25 23:55
推 lineage2250:半個世紀= =" 12/26 08:25
→ chhaiqoo1:樓樓上講的是賣股票...但是學校不能這麼做.. 12/26 09:25
→ chhaiqoo1:學校是台塑的大股東 學校擁有控股的價值在 12/26 09:26
→ chhaiqoo1:這也是為什麼會計主任算是大樓的人力來的 12/26 09:26
→ chhaiqoo1:那些股票除了讓台塑不用繳稅又可以擁有經營權 12/26 09:27
→ chhaiqoo1:多的股息才是我們賺到的 但是現在股票市場..囧 12/26 09:27
→ ohohohya:一點也不意外 12/26 13:38
推 howard1236:現在股價價值已經沒有以往的高了，台塑、塑化以前都有 12/26 15:53
→ howard1236:破百，現在呢?! 台塑四十幾塊 塑化六十幾塊 12/26 15:53
→ howard1236:這期間，錢不知道蒸發了多少= =，而且依現在景氣來看 12/26 15:55
→ howard1236:不曉得明年還可不可以配股利還是個問題... 12/26 15:55
→ howard1236:而且我們學校每年幾乎都虧損的狀態，雖然我不知道現在 12/26 15:56
→ howard1236:學校的營運狀況，不過從王爺爺去世後，學校感覺就要倒 12/26 15:57
→ howard1236:了= =，外加今年學校收不到捐款，三校合併機率變大了.. 12/26 15:59
→ chhaiqoo1:聽說蒸發80多億.. (YA~下班了!!) 12/26 17:20
推 cafe1130:是呀 自從老王走了以後 企業內就亂糟糟了 現在連學校也.. 12/26 18:02
→ terences:什麼鬼謠言都有!! 企業主是我們能控制的嗎? 顯然不是! 12/26 19:30
→ chhaiqoo1:我從來不放假消息的.... 12/26 23:34
→ terences:樓上這位施主~沒人在說你的消息是真是假... 12/27 00:27
推 v8088v3688x:難道沒人聽說三舍以後會再增一張床!!!! 12/27 00:54
→ v8088v3688x:這就是為了明年可以多收點人!!請大家趕快賺錢支持學校 12/27 00:55
床位增設只是為了應付7+1的問題 裝三個月就拆 一個床位成本一萬
其實還蠻浪費的 但是建議無效 這會產生問題
大家錢都交的一樣 誰用新的寢具??
→ eminemqoo:增一床是為了工讀時間更動的 不然不夠住 12/27 01:09
→ terences:多收人讓教育品質降低~那就準備淪為學店!當學店不是好事! 12/27 10:51
推 lifegetter:老師這邊倒是沒有「明志將淪為學店的感覺」，也都在找 12/27 13:38
→ lifegetter:解決之道。比方說多爭取國科會計畫、幫校友找經營出路 12/27 13:39
推 Takanohana:不是已經是學店了嗎.... 12/27 20:46
推 lifegetter:樓上，我不同意這說法。如果明志是學店，那80-90％的 12/27 22:49
→ lifegetter:公立大學都是。美國、大陸現在都要衝科技大學，正要拿 12/27 22:50
→ lifegetter:明志當榜樣。工讀＋住校是明志的特色，舉世少見的。 12/27 22:51
我們的問題在於我們學生成本過高 就跟梁老大講的一樣
三間學校合併學生規模才可以接近於經濟效益
但是這樣校長三個變一個 什麼都變一個 對於這些主管也.....聰明人懂得
我們學校一個學生一年二十四萬 國立大學二十一萬
達到經濟規模的淡江大學一個學生七萬八 幾乎可以開始賺錢
(像他們宿舍就是賺錢的單位...)
我們到底把錢丟到哪裡??這才是問題所在
為什麼花的比國立大學多得到的成效卻不能與國立大學看齊??
※ 編輯: chhaiqoo1 來自: 218.164.193.77 (12/28 00:25)
→ jacky336:以前老師有說過 我們交的學費 其實給老師的薪資都燒不夠 12/28 01:56
推 v8088v3688x:目前明志不是學店~就算想多收點..宿舍夠嗎?? 12/28 02:07
推 v8088v3688x:我們學生成本過高?是學生太少?還是福利太多?良心事業 12/28 02:13
→ chhaiqoo1:其實學生太少是對於成本的最大關鍵 某些東西是固定 12/28 03:28
→ chhaiqoo1:開銷 人多人少都要花差不多的錢 當然福利也沒有差 12/28 03:28
推 lifegetter: x不是成本「過高」而是「很高」。工讀＋住校所需的成 12/28 09:30
→ lifegetter:本，老師和行政人員花在協調這兩部分的時間要多少？只 12/28 09:32
→ lifegetter:要放棄這兩點，學校可以大量招生，提高學費好好變成賺 12/28 09:34
→ lifegetter:錢的學店。但是學校並不打算往這方面作。不該侮衊幫助 12/28 09:36
→ lifegetter:你的人。長庚三校都有「台塑的原罪」，在爭取政府經費 12/28 09:37
→ lifegetter:常遇到「台塑那麼有錢，為什麼我們還要幫你？」所以學 12/28 09:38
→ lifegetter:校的成效已超過不少國立（為什麼不比科大要比大學？） 12/28 09:42
推 Takanohana:請問樓上所說的成效超過不少國立是指哪些成效? 12/28 13:43
推 lifegetter:遠見雜誌5月份2008大學專刊調查在科大與技術學院排名 12/28 17:59
推 lifegetter:請順便看看專任教師數。教學的固定成本都是他們扛的。 12/28 18:14
推 lonynela:在下看了這期的商周，台塑四寶今年第四季已經虧損逾三百 12/28 19:49
→ lonynela:億了。如果大舉收學生的話，的確是增加收入的方法，但後 12/28 19:50
→ lonynela:果我想應該是學生平均素質會降低 12/28 19:51
推 hidelin:你們會因為多了些學弟妹就變得不會念書了? 12/29 11:36
→ palading:現在不就再打b沒再念書? 12/29 12:32
恩~我不太覺得老師算是固定資本
而且我們的老師普遍都超時
學校都不聘專任讓老師接行政
老師接行政授課的時數被受限
其他的老師要吃光時數 同時還有計劃在身上
對於最基本的教學品質未必是好事
另外老師多寡應該是跟著學生多寡有相對的比例在
固定資本像是
學校花了百萬買了一些軟體 不管是教學用還是哪方面
但是用的人少 平均每個同學軟體費用偏高
人多就可以攤平這部份... 當然還有 這是舉例..
※ 編輯: chhaiqoo1 來自: 210.240.249.208 (12/30 20:26)
推 star31036:明志的學生本來就沒什麼在看書. 01/27 23:53
→ star31036:在其他國立大學自習室去看都是爆滿的人 是爆滿的!! 01/27 23:54