論明志學生有沒有使命感

[HuangJC (吹笛牧童)]

使命感是很重要的東西

我們舉哲學上常有的講法好了:
刀可以殺人,刀沒有對錯;要看持刀者殺的是好人還是壞人

然後再看到軍隊,他們也要談'為誰而戰,為何而戰'
如果沒有凝聚共識的基礎,一支軍隊很容易散亂
就算為錢而戰也好,至少得有一個目標

目標出來,你就可以知道這支軍隊的差別
為錢而戰的,沒有錢叫不動
為某特定目標而戰的,在沒金錢利益時仍有持續戰力


我們看到台大的學生運動,它都有更崇高的關心議題
台大是國立的,用稅金,他們學生是不是只把利益爭進自己口袋,全國都在看
(如果他們爭說全都要當公務員,薪水要多高,那就等著挨罵吧~)

明志建校,有人提及是台塑節稅的好窗口
不過節稅有很多方法,選擇明志畢竟是兼顧利它的選擇
我捐錢時一樣有拿收據,能兼顧為何不要?

王董對明志的感情是特殊的
不必拿他在環保上的爭議來否定或模糊這點
一個人不會有絕對的好或壞,更多時候人是模糊的善惡,複雜的個性
所以開一間學校比直接用其他方式節稅,大有不同
有一年明志畢業進台塑的極少,他還生氣了
(現在又變大家想進去?以前我們是大家都不想進去 XD)
開學校,就是想辦好,就是一種理想,這可以肯定
所以明志學生的學費撐不起一間學校,這是個驕傲的講法

有使命感,有目標,才不會變一間學店
如果以營利為目標就慘了..

在王董去逝後,第二代對明志不會有這麼多的關注
不過校長說,明志的董事會裏,校友又多了兩席
(明志畢竟是私立,是董事會的財產;校友多兩席就代表校友更有力量影響學校經營)
王董不能經營學校了
那交給校友吧!


我們回到使命感這話題
如果沒有使命感,那學校可以收掉
因為少了一間學校,原本要考上這間學校的學生就會考上另一間
對學生來說是不吃虧的

台大學生如果爭自己權益,全國都在看他們花我們稅金,沒人會支持..
但他們懂得自己聰明,又佔住好資源,所以要把關懷面擴散出來,讓更多人支持他們
對教育的思考,不是只有讓自己卡住好位子
而是要一併思考對社會也有利的方式
(任何運動其實都是在爭取同情和支持啦,對別人沒利益的別人就不支持了)

那明志學生有什麼使命感嗎?
1.分數到了,所以就進來讀
2.想要更好的得不到,所以就心生不平

這樣的話就只是負面了

但如果經過學習,把自己扭轉一個方向
想要的得不到,卻能學到溝通技巧去得到(去觀察別人為什麼要幫你)
那就成為一股不斷改進的動力
身段低不過是溝通技巧之一,不是要把自己送給別人壓搾
明志學生以前以五專學歷進台塑是要等同大學看的,不是要矮人一截好嘛 :P

所以那是說服力的另一種展現方式,
不是要學個'乖'或'笨'
是要學'禮貌'
有沒有差別? :)

台塑現在沒那麼多缺了,王董也不在了
進台塑好像不會有被加持的感覺了
不過使命感是要自己去找出來的
就像為誰而戰,為何而戰

沒有使命感,就只會等畢業

;;

回頭講到有些學長的使命感在環保,這很有趣 XD
在校友會上發言直嗆王董,哈~

這一點都不乖,可是很有意義
(我們有一堆學長在環保政黨)
有讓你每天奮鬥的理由


如果說現在失業率太高
只能退而求其次:只要畢業,只要有工作
那還談什麼社團?談什麼體育館?
快點看外面要的是什麼,把握時間充實自己吧~
社團如果沒使命感,沒興趣,是走不下去的呀!
而完成這個使命的方法是什麼?
不是吵著要別人給,是自己要找出方法

常給孩子糖的父母,最後什麼都是父母學會,父母變超人
孩子要到糖是沒有錯,但孩子沒學到方法
父母不在後孩子什麼都不是;學生畢業後沒了學校,也會什麼都不是

所以學習從雙方利益去找到說服力
畢業後可以是很好的爭取者,沒學校也一樣擁有協調的能力

有差別.


因此我支持爭取,但我不支持吵
就當磨練自己的說服力,這可以學到東西;但別學到只會吵


如果說,將來學校開放體育館的使用
學弟可以把這段歷史拿來說嘴:
因為我分析了利害,學校覺得划算,所以把事情交給學生們主導

與有榮焉啦~

你看得到問題,是因為你比別人聰明
要相信這點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.179.152
→ HuangJC:..洗個澡從頭份趕下台中好像快遲到了 ~>_<~ 六點要吃飯
※ 編輯: HuangJC         來自: 61.59.179.152        (06/13 15:56)
推 SuperModel:臺大學生會若是上媒體~感覺是改選快到的時候!
→ SuperModel:臺大人當公務員是有~工科倒是比較少人這樣設定生涯的!
這是我不擅長舉例,不過台大學生會抗議的東西,比如要求教學正常化之類
訴求一出來都是讓人覺得為社會的未來在著想
你會覺得該去支持它或者它講錯了,可以討論 (比如建構式數學,該不該用可以討論)
但不是'你為了自己的自私,和我沒有關係'

當蓋體育館的錢是學校自己拿出來的
學生為了自己沒享受到就要提訴求
這就是家務事,就如你說的師出無名了

→ SuperModel:組織運動要有能力~近年許多學運都師出無名被施壓瓦解!
推 lifegetter:不要把這悶世代的鬱卒發洩在體育館這件事上;覺得比較該
→ lifegetter:爭取輔助教學，增強就業輔導心理諮商，治療上課嗜睡症
推 lifegetter:不可以把學生可能失業這件事推給當兵和上研究所。
樓上舉的雖然我不知道對錯,不過命題會比較讓人想關心 XD


另外,學校為什麼讓最高年級當顧問,而不任重要幹部呢?(各系學會,社團)
所以事情該不該關心,就交給下屆學弟妹..
自己的未來先顧好,一切等衝過畢業這個難關再回頭說吧~

有很多事不是我們畢業十多年的人能體諒的
但又不是在校學弟使得上力的
比較好的做法應該是最年輕且出社會的學弟進校友會來發聲
同時兼具關心學校最新動態及不怕學校壓力的身份

那就大有可為了

;;

週六我下台中聚餐,學長說前不久和 34 屆的學弟吃過飯了
34屆現在在幹麻呀?剛退伍是不是?
(吃完後學長又約我 7/4 另一個飯局)

週日(今天)我又趕上台北聚餐,是另一個學長
這學長和我在同領域,我把他介紹給我們公司業務
大家出來吃飯交交朋友,看能不能對彼此事業有更多想法

忙不完咧,南來北往的..

※ 編輯: HuangJC         來自: 61.59.179.152        (06/15 00:04)
推 SuperModel:有法律系跟政治系的學校就比較容易有這類拉布條的事!
→ SuperModel:在臺大與東吳都看過,不過也不一定訴求會成功!
→ HuangJC:我是不想談政治,不然我就談到64或者釣魚台去了;這是很典型
→ HuangJC:的'關心外界事務',而不是家務事,很容易有外援
最近有一個典型的抗議事件,波波醫學院

一邊打著國外認可,就是要當醫生;只問自己有沒有資格,或怎麼去補資格

一邊打著關心國人健康;就算他們其實是擔心被波波搶飯碗
但他們也是擔心國人接受劣質醫療

那我們會支持哪一邊?

所以照我說,如果是家務事,甚至媒體要來採訪我還不歡迎
只有自家人能起感情共鳴的事,搬上台面對我是沒好處的

;;

今天如果把訴求,定在'學校忽略學生感覺',那或許可以拉到較多學長支持
很多學長早就畢業了,不知道體育館這事的來龍去脈
那不是用我們的錢,我們也用不到體育館
對在校生來說,則是自己享受的校地空間被佔 (如果要計較不是自己出錢的設備的話)
比如,明志內還可以蓋一堆大樓,其實是台塑的行政中心
或者連兒童樂園百貨公司都蓋了

差別在哪?差別就在'這是我生活的空間,憑什麼我不用的設備一直擠壓著'
(因為我們是住校生,感受比較大)

要不然,這設備我沒出錢,所以我沒用,有何差別?
而還沒完成的建設,在初期就拿出來說嘴,最後蓋得不一樣
就好好嘲笑他們蓋房子的本領不好就好了

看來看去,'學校忽略學生感覺'才是重點
應該多多交流,或者沒關係的事反而別說太多
沒說的,你就不會去期待
比如不說要改建游泳池,哪天多了個小房間,鎖起來像倉庫..那就算了
其實有鑰匙的人進去才發現是三溫暖 VIP 室 XD

(敝公司租的商業大樓頂樓就是這樣,我是舉實例)

學生是希望多參與一點還是少參與一點呢?
這是交流沒做好,多交流就可以解決的事..

※ 編輯: HuangJC         來自: 61.219.65.16         (06/17 12:27)
推 kungwei:校友會學長加油!
→ muxiv: 爭取輔助教學，增強就業 https://muxiv.com